← Eesti

1-24-6527/6

Obsah (7)§§ 248§ 175§ 180§ 126§ 339§ 318§ 179

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. november 2024.a Tallinn Kriminaalasja nr 1-24-6527 (24930000140) Kohtunik Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär M

§§ 248lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Serghei Chirlan Kar

S § 184 lg 1 järgi ja põhikaristuseks mõista 5 (viis) aastat vangistust. KarS § 73 lg 1 - 3 alusel karistust osaliselt ei pöörata täitmisele: koheselt tuleb Serghei Chirlanil ära kanda 6 kuud vangistust ning ülejäänud 4 aastat ja 6 kuud vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Serghei Chirlan ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 21.11.2024.a. 1 Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kohesele kandmisele kuuluva karistuse ärakandmiseni, arvates KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus karistusaja hulka, on koheselt ära kandmisele kuuluva vangistuse (6 kuud) kandmise alguseks 20.06.2024.a. Menetluskulud

§ 175

lg 1 p 3,4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Serghei Chirlanilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – ekspertiisitasud kogusummas 4672 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu (885,72+43,92) 929,64 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2050 eurot.

§ 180lg 3 alusel jätta riigi kanda sõrmejäljeekspertiisi tasu 862 eurot.

Menetluskulud kogusummas 7651,64 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE

  1. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber
  2. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Konfiskeerimisele kuuluv vara, asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid kohtuotsuse jõustumisel: EKEI keemiaosakonnas Tervise 30, Tallinn on hoiule jäetud: - narkootilise aine ekspertiisist nr 24E-AN00976-01 alles jäänud narkootiline aine kanep ja amfetamiin /tl 21/ - konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - DNA- ja narkootilise aine ekspertiisi järgselt EKEI biomeetriaosakonda sõrmejäljeekspertiisi teostamiseks edastatud 5 kilepakendit /tl 21, 40/ (ekspertiisijärgselt hoiul Lõõtsa 8a Maksu- ja Tolliameti laoruumis) - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel kui kuriteo toimepanemise vahendid ja hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel.

Maksu- ja Tolliameti asitõendite laoruumis Lõõtsa 8a, Tallinn on hoiule antud: - 23.10.2024 üleandmise-vastuvõtmise aktiga nr 11.2-6/01251-1 /tl 178/ läbivaatuse käigus sõidukist xxx ära võetud Serghei Chirlanile kuuluvad mobiiltelefon Bison (IMEI1 xxx, IMEI2 xxx) koos kahe SIM kaardiga nr xxx ja xxx ning mobiiltelefonid Samsung SM-A315F (IMEI xxx) ja Tecno BG 6 (IMSI xxx) - konfiskeerida süüdistatava nõusolekul ning KarS § 83 2 lg 1, § 84 ja § 184 lg 5 p 2 alusel. Süüdistatav on nõus, et telefonide ja kõnekaartide konfiskeerimisel nende sisust talle koopiat ei tehta. - 23.10.2024 üleandmise-vastuvõtmise aktiga nr 11.2-6/01251-2 /tl 122/ roosat värvi märkmik - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel kui kuriteo toimepanemise vahend ja hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel. - dressipluus ja 15 narkootilise aine pakendit – konfiskeerida Kar

S § 83 lg 1 alusel ja hävitada. Maksu- ja Tolliameti lepingulises parklas Harku, Tallinn /tl 246/ hoiul olev sõiduk xxx xxx registreerimismärgiga xxx tagastada selle omanik Serghei Chirlanile

§ 126lg 3 p 2 alusel.

Serghei Chirlanile on tagastatud ja asuvad Tallinna Vanglas tema isiklike esemete juures: 2 - 24.10.2024 üleandmise-vastuvõtmise aktiga /tl 180/ sõiduki läbivaatuse käigus ära võetud Serghei Chirlani nimeline juhiluba, muu isikut tõendav dokument numbriga xxx, sularaha kogusummas 230 eurot, musta värvi pastakas; - 29.08.2024 üleandmise-vastuvõtmise aktiga /tl 138/ puidust usuikoon. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

  1. ptk
  2. jao sätete,

§ 339

lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

KURITEO ASJAOLUD Serghei Chirlani süüdistatakse suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises, mis seisneb selles, et tema suundudes 20.06.2024 kella 15.20 paiku xxx numbrimärgiga xxx sõidukiga xxx Tallinna linnas läbi Uus-Sadama 24 asuva Reisisadama D-terminali kell 16.30 Soome Vabariiki väljuvale reisilaevale Tallink Megastar, vedas sõiduki pagasiruumis ilma vastava loata 998,9 grammi 15% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega kanepiõisikuid vaakumpakendis ning kahes klotsikujulises pakis, kokku 1403,4 grammi valget värvi pulbrit, mis sisaldas 259 grammi amfetamiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ja kanep ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepiõisikute puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 7,5 grammist. Amfetamiini puhul on see 1,3 grammi. Serghei Chirlan käitles narkootilisi aineid koguses, mis tekitab joobe vähemalt 3323-le inimesele. Seega, Serghei Chirlan vedades ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet, pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo. KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED Süüdistatava Serghei Chirlani, tema kaitsja adv Margus Viira ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Sergei Chirlani süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 5 aastat. KarS § 73 lg 1 - 3 alusel pöörata kohesele täitmisele 6 kuud vangistust ning ülejäänud 4 aastat 6 kuud 3 vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada koheselt kandmisele kuuluva karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lugeda karistusaja alguseks 20.06.2024. Kokkuleppes on toodud andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide ja konfiskeerimisele kuuluva vara kohta: EKEI keemiaosakonnas Tervise 30, Tallinn on hoiule jäetud: - narkootilise aine ekspertiisist nr 24E-AN00976-01 alles jäänud narkootiline aine kanep ja amfetamiin /tl 21/, mis konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - DNA- ja narkootilise aine ekspertiisi järgselt EKEI biomeetriaosakonda sõrmejäljeekspertiisi teostamiseks edastatud 5 kilepakendit /tl 21, 40/ (ekspertiisijärgselt hoiul Lõõtsa 8a Maksu- ja Tolliameti laoruumis), mis kõik konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel kui kuriteo toimepanemise vahendid ja hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel.

Maksu- ja Tolliameti asitõendite laoruumis Lõõtsa 8a, Tallinn on hoiule antud: - 23.10.2024 üleandmise-vastuvõtmise aktiga nr 11.2-6/01251-1 /tl 178/ läbivaatuse käigus sõidukist xxx ära võetud Serghei Chirlanile kuuluvad mobiiltelefon Bison (IMEI1 xx, IMEI2 xxx) koos kahe SIM kaardiga nr xxx ja xxx ning mobiiltelefonid Samsung SM-A315F (IMEI xxx) ja Tecno BG 6 (IMSI xxx), mis konfiskeerida süüdistatava nõusolekul ning KarS § 832 lg 1, § 84 ja § 184 lg 5 p 2 alusel. Süüdistatav on nõus, et telefonide ja kõnekaartide konfiskeerimisel nende sisust talle koopiat ei tehta. - 23.10.2024 üleandmise-vastuvõtmise aktiga nr 11.2-6/01251-2 /tl 122/ roosat värvi märkmik, mis konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel kui kuriteo toimepanemise vahend ja hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel.

Maksu- ja Tolliameti lepingulises parklas Harku, Tallinn /tl 246/ hoiul olev sõiduk xxx xxx registreerimismärgiga xxx tagastada selle omanik Serghei Chirlanile

§ 126lg 3 p 2 alusel.

Serghei Chirlanile on tagastatud ja asuvad Tallinna Vanglas tema isiklike esemete juures: - 24.10.2024 üleandmise-vastuvõtmise aktiga /tl 180/ sõiduki läbivaatuse käigus ära võetud Serghei Chirlani nimeline juhiluba, muu isikut tõendav dokument numbriga xxx, sularaha kogusummas 230 eurot, musta värvi pastakas; - 29.08.2024 üleandmise-vastuvõtmise aktiga /tl 138/ puidust usuikoon. Kohtuistungil taotles prokurör konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada ka MTA laos olevad dressipluus ja 15 pakendit. Süüdistatav ja kaitsja nõustusid sellega. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

§ 180

lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on Serghei Chirlani menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN00976-01 maksumus 402 eurot /tl 21-22/; DNAekspertiisi nr 24E-GE00605-01 maksumus 4200 eurot /tl 43-44/; DNA- ekspertiisi nr 24EGE00751-01 maksumus 70 eurot /tl 51, 54/; sõrmejäljeekspertiisi nr 24E-SS00050-01 maksumus 862 eurot /tl 261/, s.o kokku 5 534 eurot.

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 4 kaitsja Margus Viira poolt osutatud riigi õigusabi eest 885,72 eurot (204,96+131,76+131,76+65,88+131,76+87,84+131,76), millele lisanduvad kohtumenetluses tekkivad kulud.

§ 179

lg 1 p 1 alusel sundraha, mis I astme kuriteos süüdimõistmise korral on 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2050 eurot.

§ 180

lg 3 alusel jätta sõrmejäljeekspertiisi nr 24E-SS00050-01 kulud summas 862 eurot riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud kokku summas 7607,72 eurot, millele lisanduvad kohtumenetluses tekkivad kaitsjatasud, mõista

§ 180lg 1 alusel välja süüdistatavalt.

Kohtuistungil taotlesid prokurör, kaitsja ja süüdistatav lubada

§ 180lg 3 alusel maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.