) § 415 lg 1 p 3 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Rahvastikuregistrist nähtuvate andmete põhjal oli hageja abielus A Siga, kelle isikukood on xxx. Seega on hagi esitatud ja tagaseljaotsus tehtud vale isiku suhtes. Eeltoodud põhjendustel rahuldab kohus kostja kaja ja taastab tsiviilasja menetluse.
lg 1 teise lause kohaselt jätkub taastatud menetlus vastavalt kaja ulatusele olukorras, milles see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist. Kohus leiab, et esineb alus jätta hagi läbi vaatamata
lg 2 p 2 alusel.
lg 2 p 2 kohaselt kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka juhul, kui ilmneb, et hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kuivõrd hagi on esitatud vale kostja vastu, ei ole hagi esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse kaitseks. Seetõttu jätab kohus hagi läbi vaatamata. Menetluskulude jaotust hagi läbi vaatamata jätmise korral reguleerivad
Märgitud sätte lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta hageja kanda.
lg 1 kohaselt määrab asja menetlev kohus menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Tsiviilasja toimikust ei nähtu, et kostja oleks käesolevas asjas kandnud menetluskulusid. Eeltoodust tulenevalt puuduvad käesolevas tsiviilasjas menetluskulud, mille rahalist suurust saaks kohus kindlaks määrata ning kohus jätab menetluskulud rahaliselt kindlaks määramata. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (
/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.