← Eesti

2-24-7652/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tanel Pürn Kohtujurist Merle Maks Määruse tegemise aeg ja koht 27.11.2024 Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-7652 Tsiviilasi V.V. ja K.V. hagi T.J. ja L.

§-s 432 sätestatust; leppisid kokku, et kompromissi kinnitavale määrusele saab määruskaebuse esitada 3 päeva jooksul ning et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja on esitanud ka taotluse riigilõivu tagastamiseks 50% ulatuses ning hiljem ka enamtasutud riigilõivu tagastamiseks.

  1. Kostjad saatsid 15.11.2024 kohtule konto väljavõtte, et V.V.-le on pärast 19.06.2024 tasutud 14000 eurot. Kompromiss ei kajastanud 08.11.2024 ülekannet 2000 euro ulatuses, mis pidi katma 25.11.2024 osamakset. Kohus tegi ettepaneku seda kompromissis arvestada ja selle võrra summat vähendada, millega pooled nõustusid.
  2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. 5.

§ 661lg 4 kohaselt saavad pooled esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul.

6. Hageja taotlusel tuleb

§ 150

lg 2 p 1 alusel tagastada hageja arvelduskontole pool hagimenetluses tasutud riigilõivust ehk 490 eurot ning

§ 150lg 1 p 1 alusel enam tasutud riigilõiv 70 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Pürn kohtunik 2/2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.