2-24-6721/27

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2024.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-6721 Tsiviilasi Osaühing Kunda Braff hagi aktsiaselts HIIEKO vastu töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 2160 euro, viivise 378,21 euro ja täiendava viivise saamiseks 2808,21 eurot Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja kohtuistungi aja tühistamine Tsiviilasja hind Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Kunda Braff (registrikood 10292096, asukoht Koidu tn 38-8, Kunda linn, 44108, Lääne-Viru maakond) Hageja lepinguline esindaja M P (Archer & Archer Õigusbüroo OÜ, Jaama 18, 11625 Tallinn; e-post xxx) Kostja: aktsiaselts HIIEKO (registrikood 10048539, asukoht Pirni tn 12, 10617 Tallinn; e-post hiieko@hiieko.ee) Menetluse liik Lihtmenetlus Resolutsioon
2. Kinnitada poolte Osaühing Kunda Braff ja aktsiaselts HIIEKO vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
3. Hiieko AS tasub Kunda Braff OÜ-le hagi aluseks oleva põhinõude katteks 2160 eurot. 1.
4. Hiieko AS tasub Kunda Braff OÜ-le riigilõivu nõude katteks 192,50 eurot. 1.
5. Hiieko AS tasub Kunda Braff OÜ-le õigusabikulude katteks 647,50 eurot. 1.
6. Kokku tasub Hiieko AS kompromissi korras Kunda Braff OÜ-le 3000 eurot. Summa tuleb kanda IDR Inkasso Agentuur OÜ pangakontole xxx hiljemalt 3 tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest arvates, märkides selgitusse „Kompromissleping tsiviilasjas nr 2-24-6721“. 1.
7. Kompromissiga kokkulepitud summa tähtajaks tasumata jätmisel on Kunda Braff OÜ-l õigus nõuda iga viivitatud päeva eest viiviseid 0,5% päevas kokkuleppe summa tasumata osalt kuni kohustuse kohase täitmiseni. 1 1.
8. Punktides 1.1, 1.2 ja 1.
9. nimetatud summade tasumisega loeb Kunda Braff OÜ tasutuks kõik Hiieko AS vastu esitatud nõuded, mis tulenesid käesolevast tsiviilasjast. 1.
10. Pooled kinnitavad tagasivõtmatult, et peale kompromissi täitmist puuduvad neil teineteise suhtes mistahes nõuded, mis on seotud käesoleva hagiavalduse aluseks oleva vaidluse esemega ja pooled loobuvad tagasivõtmatult selliste nõuete tulevikus esitamisest.
11. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-24-6721 (Osaühing Kunda Braff hagis aktsiaselts HIIEKO vastu töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 2160 euro, viivise 378,21 euro ja täiendava viivise saamiseks).
12. Tagastada hagejale Osaühingule Kunda Braff tsiviilasjas nr 2-24-6721 tasutud riigilõiv summas 192,50 eurot IDR Inkasso Agentuur OÜ arvelduskontole nr xxx.
13. Tühistada 10.03.2025 kell 12.00 määratud kohtuistungi aeg. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada, sest menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused
14. Harju Maakohtu menetluses on Trostinauto Osaühing Kunda Braff hagi aktsiaselts HIIEKO vastu töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 2160 euro, viivise 378,21 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pooled esitasid 05.12.2024 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
15. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
16. Pooled on esitanud 05.12.2024 kirjaliku avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
17. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
18. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-6721 lõpetamisele.
19. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg
21. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. 2 7.
22. Osaühing Kunda Braff eest on xxx OÜ hagiavalduse esitamisel tasunud 26.04.2024 riigilõivu summas 385 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 192,50 eurot (385€ : 2). Hageja palub riigilõivu tagastada xxx OÜ arveldusarvele.
23. Kooskõlas TsMS § 352 lg 1 tuleb tühistada määratud kohtuistungi aeg 10.03.2025 kell 12.
24. /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 3