) § 195 lg 1 kohaselt kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise selle andja avalduse alusel või omal algatusel. Kui tagatis on antud garantiina, määrab kohus garantii lõppemise.
lg 21 järgi tagastatakse tagatis kohtu määruse alusel menetlusosalisele, kes selle tasus või kelle eest see tasuti, või menetlusosalise korraldusel muule isikule.
lg 2 sätestab, et hagi tagamisega tekkida võiva kahju hüvitamiseks hagi tagamist taotlenud isikult sissenõutud tagatis tagastatakse hagi tagamist taotlenud poolele, kui teine pool ei ole esitanud hagi kahju hüvitamiseks kahe kuu jooksul käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud ajast alates. Ette nähtud kahekuulise tähtaja näol on tegemist õigust lõpetava tähtajaga. Kui kostja kahju hüvitamise nõuet nimetatud asjaolude ilmnemisest alates kahe kuu jooksul ei esita, on hagejal õigus saada tagatis tagasi sõltumata sellest, kas kostjal on alust esitada hageja vastu
lg 1 järgne kahju hüvitamise nõuet või mitte (vt ka Kõve, V., jt.,
II kommenteeritud väljaanne, kirjastus Juura, Tallinn 2017, lk 711). Hageja taotleb hagi tagamise tagatise tagastamist enda pangakontole. Kohus leiab, et tagatise andmise põhjus on ära langenud, sest kohus rahuldas hagiavalduse tagaseljaotsusega ning otsusest tulenevad nõuded on täidetud. Kostjale ei saanud seetõttu tekkida hagi tagamisega kahju
Kostja võimalikud vastuväited ei anna alust jätta hagi tagamise tagatis tagastamata. Eeltoodust tulenevalt esineb alus hagi tagamise tagatise tagastamiseks. Kohus rahuldab hageja taotluse ja määrab tasutud hagi tagamise tagatise tagastamise vastavalt hageja taotletule.
lg 3 teise lause alusel võib tagatise tagastamise määruse peale määruskaebuse esitada pool, kelle kasuks tagatis anti. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.