Obsah (4)

§ 49§ 46§ 55§ 54

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Harju Maakohus Helvia Räägel Kohtujurist Gerda Johanson Määruse tegemise aeg ja koht 20. november 2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-6181 Tsiviilasi A. P. võlgadest vabas

) § 49 lg 4, mille esimene lause sätestab, et kui võlgnik sureb pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse ajal, otsustab kohus tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. 7.

§ 49

lg 4 teise lause kohaselt võib kohus võlgniku tema surma korral vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, kui menetluse algatamisest on möödunud vähemalt kaks aastat. Kohus märgib, et sama põhimõte oli sätestatud varasemalt füüsilise isiku kohustustest vabastamist reguleerinud ja kuni 01.07.2022 kehtinud pankrotiseaduse (PankrS) redaktsiooni § 175 lõikes

1. Viidatud säte viidi pankrotiseadusesse sisse
2. aastal ning seaduse seletuskirjas on selgitatud, et „[t]ehtava muudatusega nähakse ette ajaline piirang kaks aastat, mis on lisatud, et välistada surnud võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamine, kui ta sureb menetluse varajases faasis“.1 Kohtul ei ole praegusel juhul seega võimalik võlgnikku kohustustest vabastada, sest menetluse algatamisest ei ole möödunud vähemalt kahte aastat. Kohustustest vabastamine ei oleks praegusel juhul ka sisuliselt põhjendatud, sest võlgnik suri vähem kui aasta pärast 1 Vt Pankrotiseaduse ja teiste seaduste muutmise seadus 195 SE. Seletuskirja lk
3. Kättesaadav: https://www.riigikogu.ee/tegevus/eelnoud/eelnou/857ac417-4293-45a1-a782-0c19c257a42c/pankrotiseadusejateiste-seaduste-muutmise-seadus/. 2 kohustustest vabastamise menetluse algatamist ja kohtule ei ole seega esitatud

§ 46

lg 3 kohast aruannet, mistõttu ei oleks kohtul võimalik hinnata, kas võlgnik täitis enne oma surma kohustustest vabastamise menetlusega seonduvaid kohustusi ning vääris seetõttu kohustustest vabastamist. 8. Eeltoodud põhjustel jätab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamata. Kohus avaldab vastava teate ka väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 49lg 14).

9. Kuna kohus lõpetab kohustustest vabastamise menetluse, vabastab kohus võlanõustaja A.L. A.´i kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku ülesannete täitmise kohustustest (

§ 55lg 1 p 2).

Usaldusisiku tasu 10.

§ 54

lg 1 sätestab, et usaldusisikul on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Sama sätte kolmanda lõike kohaselt määratakse kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikule tasu

§ 54sätestatu kohaselt.

Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise kohustustest vabastamise menetluses järelevalve teostamisel iga aasta möödumisel.

§ 54lg 4 alusel määrab kohus usaldusisikule tasu usaldusisiku taotlusel.

Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi. Usaldusisik peab esitama koos taotlusega tasu arvestuse.

§ 54

lg 5 sätestab, et usaldusisiku tunnitasu ülemmäär kohustustest vabastamise menetluses on summa, mis vastab ühele kümnendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuutasu ühekordsele alammäärale. Usaldusisiku tasule maksude lisamisel lähtutakse pankrotiseaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. Usaldusisiku tasu katab ka usaldusisiku tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Usaldusisiku tasu makstakse ja kulutused hüvitatakse kohustustest vabastamise menetluses kohtumääruse alusel võlgniku poolt usaldusisikule loovutatud vara arvel. Usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste katteks tehtav väljamakse ei tohi ületada kümmet protsenti usaldusisikule loovutatud varast (

§ 54lg 6).

11. Kohus, olles tutvunud usaldusisiku taotlusega, leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades usaldusisiku ülesannete mahtu ja keerukust ning usaldusisiku kutseoskusi, on usaldusisiku ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Tasu suurus vastab seaduses ettenähtud nõuetele ja piirmääradele. Tasu määramise eeldusena vajalik aasta on möödunud. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus usaldusisiku tasuks 300 eurot (käibemaksu ei lisandu). 12.

§ 54

lg 7 kohaselt võib kohus kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku tasu maksmiseks määrata võlgnikule võlgniku taotlusel menetlusabi tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatu kohaselt, kui võlgnikul puudub piisav vara või sissetulek usaldusisiku tasu maksmiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 183 lg 2 kohaselt võib Eesti pankrotivõlgnik taotleda menetlusabi andmist menetluskulude 3 kandmiseks, kui kulusid ei saa või ei ole põhjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast või võlgniku sissetulekust ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi omavad isikud. Ajutise halduri, usaldusisiku ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta pankrotivõlgnikult riigi tuludesse välja, ei või olla ühe pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse kohta suurem kui töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuutasu kolmekordne alammäär, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Seejuures arvestatakse üks kuutasu alammäär pankrotiavalduse või maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni ajutise halduri või usaldusisiku, üks kuutasu alammäär pankroti väljakuulutamisest pankrotimenetluse lõpuni pankrotihalduri ja üks kuutasu alammäär kohustustest vabastamise menetluse lõpuni usaldusisiku tehtavate toimingute katteks.

1. Kohtult on taotletud menetlusabi usaldusisiku tasu 300 eurot maksmiseks. Aruande kohaselt ei loovutanud võlgnik ajavahemikus 19.03.2024-18.06.2024 usaldusisikule raha. Võlgniku sissetulek koosnes mittearestitavatest sissetulekutest, milleks oli toimetulekutoetus. Võlgniku sõnade kohaselt asus ta tööd otsima, kuid selles vahemikus ei teavitanud usaldusisikut töökoha leidmisest ega esitanud tõendeid töö otsimisest.
2. Eeltoodust tulenevalt peab kohus menetlusabi taotlust põhjendatuks ja rahuldab selle. Kohus määrab võlgnikule menetlusabi 300 eurot usaldusisiku tasu maksmiseks. Usaldusisikule määratud tasude hüvitised menetlusabi korras kohustustest vabastamise menetluses ei ületa kokku ühe kuutasu alammäära. Vastavalt taotlusele tuleb tasu välja maksta Lisellix Koolitus OÜ arvelduskontole.
3. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 09.07.2024 avaldatud võlgniku pärimismenetluse algatamise teade. Teate kohaselt oli pärimistunnistuse kavandatav tähtpäev 19.09.
4. Kohtule teadaolevalt ei ole võlgniku pärimismenetluses pärimistunnistust tõestatud ja kohtule ei ole teada võlgniku pärijad, kellele võiks käesolevast kohtumäärusest teatada.
5. Kohus selgitab, et kui surnud võlgnikku kohustustest ei vabastata ja pärija(d) ei ole nõus pärandvaral lasuvaid nõudeid rahuldama oma vara arvelt, tuleb üldreeglina algatada uus menetlus (s.o esitada pankrotiavaldus pärandvara pankrotimenetluse algatamiseks), kuivõrd suure tõenäosusega on surnud võlgniku pärandvara maksejõuetu. /allkirjastatud digitaalselt/ Helvia Räägel kohtunik 4