2-22-118551/16

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-22-118551 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2024.a. Jõhvi Kohtuasi Osaühingu CODE VARUOSAD hagi OÜ Ideal Disain vastu võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ CODE VARUOSAD (registrikood 11227959), seaduslik esindaja A. Z., e-post xxx Kostja: OÜ Ideal Disain (registrikood 12000293, äriregistrist kustutatud 03.08.2023) RESOLUTSIOON
2. Jätta Osaühingu CODE VARUOSAD hagi OÜ Ideal Disain vastu võlgnevuse nõudes läbi vaatamata vastavalt TsMS § 423 lg
4. Jätta menetluskulud hageja kanda vastavalt TsMS § 168 lg
6. Määrus saata hagejale teadmiseks. Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. ASJAOLUD
7. Viru Maakohtu menetluses on OÜ CODE VARUOSAD hagi OÜ Ideal Disain vastu võlgnevuse nõudes (kohtunik Andres Hallmägi).
8. Viru Maakohtu kohtu esimehe 10.09.2024 käskkirja nr. 11-1/25 alusel jagati käesolev tsiviilasi Viru Maakohtu kohtunik Olev Mihkelsoni menetlusse.
9. Kohus, tutvudes käesoleva tsiviilasja ja tsiviilasja nr. 2-22-14299 (OÜ Ideal Disain avaldus pankroti väljakuulutamiseks, kohtunik Z. N.) materjalidega, tuvastas, et Tartu Maakohtu 23.03.2023 määrusega nr. 2-22-14299 on OÜ Ideal Disain (registrikood 12000293, asukoht Võidu prospekt 10a-10, Narva) pankrotiavalduse menetlus lõpetatud pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kohtumääruse resolutsiooni p. 2 kohaselt kohustas kohus ajutist haldurit T. K. likvideerima OÜ Ideal Disain kahe kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. OÜ Ideal Disain on äriregistrist kustutatud 03.08.2023 ilma õigusjärglaseta.
10. 23.09.2024 kohtunõudega palus kohus OÜ CODE VARUOSAD lepingulisel esindajal O. N. esitada kohtule seisukoht menetluse edasise käigu suhtes. O.N. esitas 09.10.2024 teate, mille kohaselt ta ei esinda enam OÜ-d CODE VARUOSAD.
11. 10.10.2024 kohtunõudega palus kohus OÜ CODE VARUOSAD seaduslikul esindajal A. Z. esitada kohtule hiljemalt 21.10.2024 isiku andmed, kes OÜ-d CODE VARUOSAD antud menetluses esindab. Võimalusel esitada samaks tähtajaks seisukoht menetluse edasise käigu suhtes. 10.10.2024 kohtunõude kättesaamist hageja/hageja esindaja kinnitanud, samuti ei ole kohtule esitatud andmeid ei esindaja ega menetluse edasise käigu suhtes.
12. 30.10.2024 kohtunõudega palus kohus hageja seaduslikul esindajal A.Z. esitada kohtule hiljemalt 08.11.2024 isiku andmed, kes OÜ-d CODE VARUOSAD antud menetluses esindab. Samuti esitada kohtule seisukoht menetluse edasise käigu suhtes. Kohus hoiatas, et käesoleva kohtunõude täitmata jätmise korral jätab kohus OÜ CODE VARUOSAD hagi OÜ Ideal Disain vastu võlgnevuse nõudes läbi vaatamata. Hageja/hageja esindaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks kohtu nõuet/nõudeid täitnud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
13. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus tuleb jätta läbi vaatamata.
14. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 kohaselt, kohus jätab hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul.
15. Tartu Maakohtu 23.03.2023 määrusega nr. 2-22-14299 on OÜ Ideal Disain (registrikood 12000293, asukoht Võidu prospekt 10a-10, Narva) pankrotiavalduse menetlus lõpetatud pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kohtumääruse resolutsiooni p. 2 kohaselt kohustas kohus ajutist haldurit T. K. likvideerima OÜ Ideal Disain kahe kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. OÜ Ideal Disain on äriregistrist kustutatud 03.08.2023 ilma õigusjärglaseta.
16. 10.10.2024 ja 30.10.2024 nõuetega palus kohus hageja seaduslikul esindajal esitada kohtule isiku andmed, kes OÜ-d CODE VARUOSAD antud menetluses esindab. Samuti esitada kohtule seisukoht menetluse edasise käigu suhtes. Kohus hoiatas, et käesoleva kohtunõude täitmata jätmise korral jätab kohus OÜ CODE VARUOSAD hagi OÜ Ideal Disain vastu võlgnevuse nõudes läbi vaatamata.
17. Hageja ei ole kohtunõudeid täitnud, seega leiab kohus, et hagejal puudub huvi antud tsiviilasja edasise menetluse suhtes ning kohus jätab hagi läbi vaatamata.
18. Menetluskulud jätab kohus TsMS § 168 lg 2 alusel hageja kanda.
19. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 423 lg 3, § 427, § 463, § 465, § 661 lg 1 ja 2 sätete kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik