3-23-2607/19

3-23-2607 TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-23-2607 Määruse kuupäev ja koht 10.10.2024, Jõhvi Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi X-i kaebus Viru Vangla 31.08.2023 käskkirja nr 323/1-3/152 tühistamiseks Resolutsioon

1. Tagastada kaebus.
2. Asendada avaldatavas kohtumääruses kaebaja nimi tähemärgiga. Menetlusosalised Kaebaja: X Vastustaja: Viru Vangla Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas on määrus lõplik. Määrus toimetatakse kaebajale kätte. Asjaolud ja menetluse käik
3. X (kaebaja) esitas 17.11.2023 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palus tuvastada Viru Vangla 16.10.2023 haldusakti nr 6-12/294-2 tühisus.
4. Tartu Halduskohus jättis 11.09.2024 määrusega kaebuse käiguta ja kohustas kaebajat 5 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest kõrvaldama kaebuses esinenud puudused. Kohus tegi kaebajale ettepaneku kaebuse muutmiseks ja kaebuse esitamise eest riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks.
5. Kaebaja esitas 13.09.2024 taotluse riigi õigusabi saamiseks halduskohtumenetluses.
6. Kaebaja esitas 16.09.2024 kohtule taotluse menetlusdokumentide tõlkimiseks vene keelde.
7. Kohtusse laekusid 18.09.2024 ja 19.09.2024 kaebaja puudute kõrvaldamise avaldused, milles ta teatas, et nõustub kohtu poolt 11.09.2024 määruses välja toodud tõlgendusega kaebuse eseme osas (Viru Vangla 31.08.2023 käskkirja nr 3-23/1-3/152 tühistamise nõue) ja palus kohtul sellest lähtuda. Ühtlasi taotles kaebaja kaebuse esitamise eest riigilõivu tasumise kohustusest vabastamist seoses maksejõuetusega. 1 3-23-2607
8. Tartu Halduskohus jättis 1.10.2024 määrusega rahuldamata menetlusabi taotluse (resolutsiooni punkt 2) ja kohustas kaebajat 5 päeva jookusul alates kohtumääruse jõustumisest tasuma kaebuse esitamise eest riigilõivu summas 20 eurot (resolutsiooni punkt 3). Kohus jättis sama määrusega rahuldamata kaebaja riigi õigusabi taotluse (resolutsiooni punkt 1).
9. Kaebaja esitas Tartu Halduskohtu 1.10.2024 määruse resolutsiooni punktide 1 ja 2 peale määruskaebuse.
10. Tartu Ringkonnakohus tagastas 2.10.2024 määrusega määruskaebuse tervikuna. Kohtu seisukoht
11. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
12. Kohus kohustas 1.10.2024 määrusega kaebajat tasuma kaebuse esitamise eest riigilõivu summas 20 eurot. Riigilõiv tuli maksta 5 päeva jooksul 1.10.2024 kohtumääruse jõustumisest arvates. Tartu Halduskohtu 1.10.2024 määrus jõustus 3.10.
13. Seega, tulenevalt HKMS § 67 lg-st 2 hakkas kulgema riigilõivu tasumise tähtaeg alates 4.10.2024 ja lõppes 8.10.
14. Hetkeseisuga ei ole kaebaja esitanud kohtule riigilõivu tasumise tõendeid. Järelikult ei vasta kaebus HKMS § 39 lg 1 p-s 4 sätestatud nõudele (puuduvad andmed riigilõivu tasumise kohta). Kohus märgib, et tegemist on sellise laadi puudusega, mis takistab kaebuse menetlemist.
15. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-st 2, tagastab kohus kaebuse.
16. Kohus selgitab, et kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3 ja § 178 lg 3). (allkirjastatud digitaalselt) 2 3-23-2607 3