← Eesti

1-24-6629/7

Obsah (10)§ 209§ 214§ 64§ 74§ 75§ 68§ 78§ 344§ 345§ 63

1-24-6629 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. november 2024. a, Pärnu Kriminaalasja number 1-24-6629 (23231752888) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi

§ 209

lg 2 p 1, 5, § 214 lg 1, § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Hanna Varik Süüdistatav AHTO KÜNNERPÄ isikukood: 38610134219; elukoht: XXX; viibib vahi all Tallinna Vanglas; tel: XXX; e-post: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: XXX; emakeel: eesti keel; töökoht või õppeasutus: XXX; karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 24.09.2024. a. Pärnu Maakohtu 25.09.2024. a määrusega nr 1-245536 vahistatud kaheks kuuks, s.o kuni 24.11.2024. a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Ahto Künnerpä

§ 214lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Ahto Künnerpä

§ 209

lg 2 p 1, 5, § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

Lk 1 / 18 1-24-6629

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt reaalselt ärakandmisele 4 (neli) kuud vangistust ja ülejäänud osa, s.o 3 (kolm) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Ahto Künnerpä ei pane 3 (kolme) aasta ja 10 (kümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on Ahto Künnerpä kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Ahto Künnerpä eelvangistuses viibitud aeg alates 24.09.

  1. a ja seeläbi arvata kohesele kandmisele kuuluva karistuse algust alates 24.09.
  2. a.

§ 75

lg 2 p 4 alusel on Ahto Künnerpä kohustatud otsima endale töökoha või võtma ennast Eesti Töötukassas arvele ühe kuu jooksul alates kohe ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmisest ehk vanglast vabanemisest.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Ahto Künnerpä kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 27.11.2024.

a.

  1. Tõkend – vahistamine – Ahto Künnerpä suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel, kuid mitte hiljem kui koheselt kandmisele kuuluva vangistuse (4 kuud) ärakandmisel.
  2. Tsiviilhagid Rahuldada kannatanute tsiviilhagid ja mõista VÕS § 1043 alusel Ahto Künnerpält välja: - Kannatanu M. R kasuks 201,91 eurot, mis kanda M. R arvelduskontole nr X. - Kannatanu T. R kasuks 347 eurot, mis kanda Tarmo Riimandi SEB arvelduskontole nr X. - Kannatanu M. E OÜ kasuks 150 eurot, mis kanda M. E OÜ arvelduskontole nr X. - Kannatanu O. S kasuks 540 eurot, mis kanda O. S arvelduskontole nr X. - Kannatanu E. M kasuks 295 eurot, mis kanda E. M Swedbank arvelduskontole nr X. Lk 2 / 18 1-24-6629 - Kannatanu M. K kasuks 177,01 eurot, mis kanda M. K Swedbank arvelduskontole nr X. - Kannatanu I. U kasuks 165 eurot, mis kanda I. U Swedbank arvelduskontole nr X. - Kannatanu R. G kasuks 240 eurot, mis kanda R. G Swedbank arvelduskontole nr X. - Kannatanu K. P kasuks 231 eurot, mis kanda K. P Swedbank arvelduskontole nr X. - Kannatanu Ü. O kasuks 65 eurot, mis kanda Ü. O Swedbank arvelduskontole nr X. - Kannatanu E. G kasuks 165 eurot, mis kanda E. G Swedbank arvelduskontole nr X. - Kannatanu J. L kasuks 200 eurot, mis kanda J. L COOP arvelduskontole nr X. - Kannatanu E OÜ kasuks 326,90 eurot, mis kanda E OÜ Luminor arvelduskontole nr X. - Kannatanu M. M kasuks 90 eurot, mis kanda K OÜ LHV arvelduskontole nr X. - Kannatanu H. M kasuks 135 eurot, mis kanda M OÜ arvelduskontole nr X. - Kannatanu A. K kasuks 180 eurot, mis kanda A. K Swedbank arvelduskontole nr X. - Kannatanu R. L kasuks 294,96 eurot, mis kanda R. L arvelduskontole nr X. - Kannatanu A. T kasuks 330 eurot, mis kanda A. T Swedbank arvelduskontole nr X. - Kannatanu I. N kasuks 324 eurot, mis kanda I. N arvelduskontole nr X. - Kannatanu L. K kasuks 691,20 eurot, mis kanda L. K Swedbank arvelduskontole nr X. - Kannatanu T. L kasuks 209,99 eurot, mis kanda T. L arvelduskontole nr X. - Kannatanu E. K kasuks 279,98 eurot, mis kanda E. K arvelduskontole nr X. - Kannatanu R. P kasuks 56,60 eurot, mis kanda R. P arvelduskontole nr X. - Kannatanu T OÜ kasuks 1950 eurot, mis kanda T OÜ arvelduskontole nr X. - Kannatanu K. L kasuks 73 eurot, mis kanda K. L arvelduskontole nr X. - Kannatanu B OÜ kasuks 1494,23 eurot, mis kanda B OÜ arvelduskontole nr X. - Kannatanu A. A kasuks 55 eurot, mis kanda A. A Swedbank arvelduskontole nr X. - Kannatanu I. T kasuks 74 eurot, mis kanda I. T arvelduskontole nr X. - Kannatanu E. P kasuks 160 eurot, mis kanda E. P arvelduskontole nr X. - Kannatanu T. L kasuks 53 eurot, mis kanda T. L arvelduskontole nr X. - Kannatanu H. K kasuks 57 eurot, mis kanda H. K arvelduskontole nr X. - Kannatanu M. T kasuks 83 eurot, mis kanda M. T arvelduskontole nr X. - Kannatanu A. V kasuks 420 eurot, mis kanda Adu Vaarmanni arvelduskontole nr X. - Kannatanu M. A OÜ kasuks 2209,18 eurot, mis kanda M. A OÜ arvelduskontole nr X. - Kannatanu E. T kasuks 370 eurot, mis kanda E. T arvelduskontole nr X. - Kannatanu A. S kasuks 360 eurot, mis kanda Andrei Sorokini arvelduskontole nr X. - Kannatanu R. I kasuks 210 eurot, mis kanda Roman Iljini arvelduskontole nr X. - Kannatanu A. K kasuks 600 eurot, mis kanda A. K LHV arvelduskontole nr X. - Kannatanu J. N (endise nimega P) kasuks 264,62 eurot, mis kanda J. N Swedbank arvelduskontole nr X. - Kannatanu P. P OÜ kasuks 387,20 eurot, mis kanda P. P OÜ arvelduskontole nr X. - Kannatanu M. A kasuks 720 eurot, mis kanda M. A Swedbank arvelduskontole nr X. - Kannatanu V. K kasuks 365 eurot, mis kanda V. K Swedbank arvelduskontole nr X. Lk 3 / 18 1-24-6629
  3. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Ahto Künnerpält riigituludesse menetluskuluna: - sundraha 1230 eurot; - määratud kaitsjale määratud tasu 878,40 eurot; kokku 2108,40 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  4. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Ahto Künnerpäd tasuma menetluskulud 2108,40 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 175,70 eurot iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  5. Asitõendid ja muud äravõetud objektid Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas digitaalsel hoiul asuvad Ahto Künnerpä mobiiltelefoni andmetest tehtud koopia- ja raportfailid ning jäädvustatud fotod - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
  6. Kohtuotsus saata kannatanutele ja Tallinna Vanglale ning jõustumisel Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitseile ja süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Ahto Künnerpäd süüdistatakse selles, et tema 09.08.2021 umbes kella 14:00 paiku kohtueelse menetlusega tuvastamata kohas Pärnu maakonnas, nõudis 1000 euro maksmist J. R ning mittemaksmisel lubas avaldada J. R kohta häbistavad andmed. Nimelt leidis kannatanu J. R 09.08.2021 veebikeskkonnast Iha.ee konto kasutajanimega „suvi20215“. Nimetatud kasutajakonto andmete kohaselt oli tegemist 23-aastase naisterahvaga, kuid tegelikult oli konto Ahto Künnerpä poolt loodud ning tema kasutuses. Esialgu suhtles kannatanu süüdistatavaga interneti keskkonnas Iha.ee, kuid seejärel jätkasid vestlust suhtlusportaalis Skype.com, kus süüdistatav kasutas kontot nimega „Kristiina Olen“ (x). Kuna kannatanu arvates suhtles ta intiimsetel teemadel naisterahvaga, kes saatis endast ka alasti fotosid, siis kannatanu edastas Skype´i vestluses endast mh ühe foto, milles tema suguelund oli näha. Lk 4 / 18 1-24-6629 Samal päeval umbes kella 14:00 paiku kirjutas süüdistatav Skype´is kannatanule, et ta teab täpselt, kes kannatanu ning tema naine on, ning kui kannatanu tahab, et nendevaheline vestlus ja erinevad kontod avalikuks ei tule ja kannatanu naiseni ning internetti üles ei jõua, peab kannatanu viima hiljemalt kella 17:00 ajaks Pärnu Keskuse Smartposti pakiautomaati ümbriku sees 1000 eurot, märkides ümbrikule saajaks telefoninumbri X ning valima paki sihtkohaks Pärnu Keskuse. Raha kannatanu pakiautomaati ei viinud, kuid tundis hirmu, et tema ja süüdistatava vaheline vestlus ning saadetud pildid võidakse avalikustada. Seega pani Ahto Künnerpä oma tahtliku tegevusega toime varalise kasu üleandmise nõudmise, ähvardades avaldada häbistatavaid andmeid, s.o

§ 214lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Ahto Künnerpäd selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud väljapressimise, avaldas kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 20.02.2022 kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kohas Pärnumaal veebikeskkonnas Facebook asuvas üürikorterite grupis kasutaja „Mittetulundus Ühing“ alt avaliku kuulutuse Pärnu linnas asuva korteri väljaüürimiseks summas 300 eurot kuus. Kannatanu A. K võttis süüdistatavaga Facebook Messengeri vahendusel ühendust ning nad leppisid kokku kohtumise Uus 1-2, Pärnu linnas asuva korteri ülevaatamiseks 21.02.

  1. Kannatanu käis koos süüdistatavaga korterit vaatamas ning mõni tund pärast seda kirjutas uuesti süüdistatavale, et soovib korterit üürida. Nad said samal päeval uuesti korteris kokku ning kannatanu maksis süüdistatavale sularahas ühe kuu üüri summas 300 eurot ning tagatisraha summas 300 eurot, ehk kokku 600 eurot, ning nad sõlmisid kirjalikult üürilepingu korteri välja üürimiseks üheks aastaks alates 03.03.
  2. Kokkulepitud kuupäeval 03.03.2022 süüdistatav kannatanule korterit üle ei andnud, vaid hakkas korteri üleandmist edasi lükkama, kõige pealt ajavahemikuni
  3. – 17.03.2022, siis 18.03.
  4. Süüdistataval ei olnud juba kuulutust avaldades kavatsust korterit välja üürida ning süüdistatav kannatanule korterit üle ka ei andnud ega tagastanud ka ettemaksu. Sellise teoga tekitas Ahto Künnerpä kannatanule varalise kahju summas 600 eurot. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud väljapressimise ning kelmuse, avaldas 29.06.2022 kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kohast Pärnumaal veebikeskkonnas www.soov.ee kasutajanime „Wise ehitusmaterjalid“ alt avaliku müügikuulutuse, milles pakkus müügiks õhukonditsioneeri Standart YPS3-09C/, 960W. J. P võttis 14.07.2022 nimetatud konto kaudu süüdistatavaga ühendust ja avaldas soovi konditsioneeri ostuks. Konditsioneeri hinnaks kujunus 264,62 eurot ning 25.07.2022 tegi J. Pulvar nimetatud summas ülekande süüdistatava poolt edastatud kontole nr X . Süüdistatava poolt edastatud konto näol oli tegemist tema emale L. K kuuluva kontoga, mis oli süüdistatava kontrolli all. Süüdistatav kannatanule konditsioneeri ei tarninud ega tagastanud ka raha. Sellise teoga tekitas Ahto Künnerpä kannatanule varalise kahju summas 264,62 eurot. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmusi ja väljapressimise, ajavahemikul 20.04.2023 kuni 16.09.2024 avaldas kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kohast Pärnumaal erinevates veebikeskkondades, nagu Facebook, www.soov.ee ning www.okidoki.ee, järjepidevalt erinevate kasutajate alt erinevate asjade (sh korterite) avalikke müügi- ning rendikuulutusi. Süüdistataval ei olnud kuulutustes müüdavaid ning renditavaid esemeid tegelikkuses olemas, seega puudus tal soov ning võimalus juba kuulutusi avaldades tulevasi kokkuleppeid täita, vaid tema eesmärgiks oli varalise kasu saamine. Nimelt pani Ahto Künnerpä kelmusi toime järgnevalt: - avaldas kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 20.04.2023 Lk 5 / 18 1-24-6629 - - - - veebikeskkonnas Facebook kontaktaadressiga X seotud konto alt avaliku küttepuude müügikuulutuse. T. R võttis 20.04.2023 nimetatud konto kaudu süüdistatavaga ühendust ja avaldas soovi 20 ruumi küttepuude ostuks. Küttepuude hinnaks kujunes 347 eurot, misjärel Ahto Künnerpä koostas arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega väidetavalt ettevõtte Woodstok Puiduladu nimel arve nr X , mille edastas samal kuupäeval interneti kaudu T. R . Seejärel tasus T. R edastatud arve alusel 20.04.2023 ettemaksuna 347 eurot arvel märgitud kontole nr X, kuid Ahto Künnerpä küttepuid temale ei tarninud ega tagastanud ka raha. Tegelikult kuulub võltsitud arvel märgitud konto X TGrupp AS-ile ning kui kannatanu T. R kasutas ülekannet tehes võltsitud arvel märgitud konto- ja viitenumbrit, siis tasus kannatanu Ahto Künnerpä poolt TGrupp ASilt ostetud Partner e-kinkekaardi nr X eest. Sellise teoga tekitas Ahto Künnerpä kannatanule varalise kahju summas 347 eurot. avaldas kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 23.04.2023 veebikeskkonnas Facebook Marketplace kasutajakonto „R. M “ alt avaliku küttepuude müügikuulutuse. R. L abikaasa S. L võttis 23.04.2023 kasutajaga ühendust ja avaldas soovi 5 ruumi küttepuude ostuks. Küttepuude hinnaks kujunes 294,96 eurot, misjärel Ahto Künnerpä koostas arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega väidetavalt ettevõtte Woodstok Puiduladu nimel arve nr X -1, mille edastas 25.04.2023 interneti kaudu S. L . R. L tasus 25.04.2023 295 eurot arvel märgitud kontole nr X , kuid Ahto Künnerpä küttepuid kannatanule ei tarninud ega tagastanud ka raha. Sellisega teoga tekitas Ahto Künnerpä kannatanule varalise kahju summas 295 eurot. avaldas kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 23.04.2023 veebikeskkonnas Facebook kasutajakonto „R. M “ alt avaliku küttepuude müügikuulutuse. M. K võttis 24.04.2023 kasutajaga ühendust ja avaldas soovi 3 ruumi küttepuude ostuks. Küttepuude hinnaks kujunes 177,01 eurot, misjärel Ahto Künnerpä koostas arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega väidetavalt ettevõtte Woodstok Puiduladu nimel arve nr X , mille edastas samal kuupäeval e-posti kaudu M. K ile. Kuna M. K il ei õnnestunud arvel märgitud välismaisele kontole ülekannet teha, siis võltsis Ahto Künnerpä uue Woodstok Puiduladu arve nr X, mille edastas uuesti interneti kaudu M. K ile. M. K tasus 26.04.2023 177,01 eurot arvel märgitud kontole nr X, kuid Ahto Künnerpä küttepuid temale ei tarninud ega tagastanud ka raha. Tegelikult kuulub võltsitud arvel märgitud konto X TGrupp AS-ile ning kui kannatanu kasutas ülekannet tehes võltsitud arvel märgitud konto- ja viitenumbrit, siis tasus kannatanu Ahto Künnerpä poolt TGrupp AS-ilt ostetud Partner e-kinkekaardi nr X eest summas 177 eurot. Sellise teoga tekitas Ahto Künnerpä kannatanule varalise kahju summas 177,01 eurot. avaldas kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 23.04.2023 veebikeskkonnas Facebook kasutajakonto „R. M “ alt avaliku küttepuude müügikuulutuse. E. M võttis 25.04.2023 kasutajaga ühendust ja avaldas soovi 5 ruumi küttepuude ostuks. Küttepuude hinnaks kujunes 295 eurot, misjärel Ahto Künnerpä koostas varalise kasu saamiseks valede andmetega väidetavalt ettevõtte Woodstok Puiduladu nimel arve nr X-1, mille edastas samal kuupäeval interneti kaudu E. M . E. M tasus 25.04.2023 295 eurot arvel märgitud kontole nr X, kuid Ahto Künnerpä küttepuid temale ei tarninud ega tagastanud ka raha. Tegelikult kuulub konto X TGrupp AS-ile ning kui kannatanu E. M kasutas ülekannet tehes võltsitud arvel märgitud konto- ja viitenumbrit, siis tasus kannatanu Ahto Künnerpä poolt TGrupp AS-ilt ostetud Partner ekinkekaardi nr X eest summas 295 eurot. Sellise teoga tekitas Ahto Künnerpä kannatanule varalise kahju summas 295 eurot. avaldas 19.04.2023 veebikeskkonnas www.soov.ee kasutajakonto „Tehnika Müük“ alt avaliku küttepuude müügikuulutuse. A. T võttis 05.06.2023 kontoga seotud e-posti Lk 6 / 18 1-24-6629 - - - - aadressi X kaudu müüjaga ühendust ja avaldas soovi 5 ruumi küttepuude ostuks. Küttepuude hinnaks kujunes 330 eurot, misjärel Ahto Künnerpä koostas arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega väidetavalt ettevõtte Woodstok Puiduladu nimel arve nr X, mille edastas samal kuupäeval interneti kaudu A. T . Kuna A. T ei nõustunud arvel märgitud välismaisele kontole ülekannet tegema, edastas süüdistatav 06.06.2023 A. T interneti kaudu uue kontonumbri. A. T tasus seejärel edastatud arve ja lisaandmete alusel 06.06.2023 330 eurot kontole nr X, kuid Ahto Künnerpä küttepuid temale ei tarninud ega tagastanud ka raha. Tegelikult on konto nr X Ahto Künnerpä kasutuses olev tema emale L. K kuuluv konto. Sellise teoga tekitas Ahto Künnerpä kannatanule varalise kahju summas 330 eurot. avaldas kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 11.06.2023 veebikeskkonnas Facebook kasutajakonto „O. M “ alt avaliku kümblustünni ja sauna rendikuulutuse. I. V abikaasa võttis 11.06.2023 kasutajaga ühendust ja avaldas soovi kümblustünni rendiks. Kümblustünni rendi maksumuseks kujunes 150 eurot, misjärel Ahto Künnerpä koostas arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega väidetavalt ettevõtte Saunade rent nimel arve nr X, mille edastas samal kuupäeval interneti kaudu I. V . Kuna I. V arvel märgitud välismaisele kontole ülekannet teha ei õnnestunud, koostas Ahto Künnerpä uue võltsitud Saunade rent nimel arve nr X, mille edastas samamoodi I. V . I. V tasus M. E Grupp OÜ kontolt 150 eurot arvel märgitud kontole nr X, kuid Ahto Künnerpä temale kümblustünni kokkulepitud ajaks kohale ei toimetanud ega tagastanud ka raha. Tegelikult kuulub konto X TGrupp AS-ile ning kui kannatanu kasutas ülekannet tehes võltsitud arvel märgitud konto- ja viitenumbrit, siis tasus kannatanu Ahto Künnerpä poolt TGrupp AS-ilt ostetud Partner e-kinkekaardi nr X eest. Sellise teoga tekitas Ahto Künnerpä kannatanule varalise kahju summas 150 eurot. avaldas kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 17.06.2023 veebikeskkonnas Facebook Marketplace kasutajakonto „O. M “ alt avaliku konditsioneeri müügikuulutuse. I. U võttis 17.06.2023 kasutajaga ühendust ja avaldas soovi konditsioneeri ostuks. Konditsioneeri hinnaks kujunes 165 eurot, misjärel Ahto Künnerpä koostas arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega väidetavalt ettevõtte I. C nimel arve nr X, mille edastas samal kuupäeval interneti kaudu I. U . I. U tasus 17.06.2023 165 eurot arvel märgitud kontole nr X, kuid Ahto Künnerpä konditsioneeri temale ei saatnud ega tagastanud ka raha. Tegelikult kuulub konto X TGrupp AS-ile ning kui kannatanu kasutas ülekannet tehes võltsitud arvel märgitud konto- ja viitenumbrit, siis tasus kannatanu Ahto Künnerpä poolt TGrupp AS-ilt ostetud Partner ekinkekaardi nr X eest summas 165 eurot. Sellise teoga tekitas Ahto Künnerpä kannatanule varalise kahju summas 165 eurot. avaldas kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 17.06.2023 veebikeskkonnas Facebook Marketplace kasutajakonto „O. M “ alt avaliku konditsioneeri müügikuulutuse. E. G võttis 18.06.2023 kasutajaga ühendust ja avaldas soovi konditsioneeri ostuks. Konditsioneeri hinnaks kujunes 165 eurot, misjärel Ahto Künnerpä koostas arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega väidetavalt ettevõtte O. C nimel arve nr X, mille edastas 19.06.2023 interneti kaudu E. G . E. G tasus 19.06.2023 165 eurot arvel märgitud kontole nr X, kuid Ahto Künnerpä konditsioneeri temale ei saatnud ega tagastanud ka raha. Tegelikult kuulub konto X TGrupp AS-ile ning kui kannatanu kasutas ülekannet tehes võltsitud arvel märgitud konto- ja viitenumbrit, siis tasus kannatanu Ahto Künnerpä poolt TGrupp AS-ilt ostetud Partner ekinkekaardi nr X eest summas 165 eurot. Sellise teoga tekitas Ahto Künnerpä kannatanule varalise kahju summas 165 eurot. avaldas kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 19.06.2023 veebikeskkonnas Facebook Marketplace kasutajakonto „O. M “ alt avaliku külaliskorteri Lk 7 / 18 1-24-6629 - - - - rendi kuulutuse. R. G võttis 19.06.2023 kasutajaga ühendust ja avaldas soovi külaliskorteri rendiks. Külaliskorteri rendi maksumuseks kujunes 240 eurot, misjärel Ahto Künnerpä koostas arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega väidetavalt ettevõtte O. C nimel arve nr X, mille edastas samal kuupäeval interneti kaudu R. G . R. G tasus edastatud arve alusel 11.06.2023 240 eurot arvel märgitud kontole nr X, kuid Ahto Künnerpä temale külaliskorterit kokkulepitud ajal ei rentinud ega tagastanud ka raha. Tegelikult kuulub konto X TGrupp AS-ile ning kui kannatanu kasutas ülekannet tehes võltsitud arvel märgitud konto- ja viitenumbrit, siis tasus kannatanu Ahto Künnerpä poolt TGrupp AS-ilt ostetud Partner e-kinkekaardi X eest summas 240 eurot. Sellise teoga tekitas Ahto Künnerpä kannatanule varalise kahju summas 240 eurot. avaldas kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 27.06.2023 veebikeskkonnas Facebook Marketplace kasutajakonto „O. M “ alt avaliku Nintendo mängu müügikuulutuse. K. L alaealine tütar T. L võttis 27.06.2023 kasutajaga ühendust ja avaldas soovi mängu ostuks. Mängu hinnaks kujunes 73 eurot, mille T. L tasus müüjalt saadud andmete alusel 30.06.2023 kontole nr X, kuid Ahto Künnerpä mängu temale postiga ei saatnud ega tagastanud ka raha. Tegelikult kuulub konto X TGrupp AS-ile ning kui kannatanu kasutas ülekannet tehes süüdistatava poolt võltsitud arvel edastatud konto- ja viitenumbrit, siis tasus kannatanu Ahto Künnerpä poolt TGrupp ASilt ostetud Partner e-kinkekaardi nr X eest. Sellise teoga tekitas Ahto Künnerpä kannatanule varalist kahju summas 73 eurot. avaldas kohtueelsemenetlusega täpselt tuvastamata ajal, ajavahemikul 14.07.2023 – 16.07.2023, veebikeskkonnas www.soov.ee kasutajakonto „Reelika“ alt avaliku Jura kohvimasina ja Makita tööriistakomplekti müügikuulutuse. K. P võttis 16.07.2023 nimetatud kontoga seotud e-posti aadressi X kaudu müüjaga ühendust ja avaldas soovi kohvimasina ja tööriistakomplekti ostuks. Kauba koguhinnaks kujunes 231 eurot, misjärel Ahto Künnerpä koostas arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega väidetavalt ettevõtte M talu nimel arve nr X, mille edastas samal kuupäeval interneti kaudu K. P . Kuna K. P arvel märgitud välismaisele kontole ülekannet teha ei õnnestunud, koostas Ahto Künnerpä uue võltsitud arve nr X, mille edastas samamoodi K. P . K. P tasus 17.07.2023 231 eurot arvel märgitud kontole X, kuid Ahto Künnerpä kohvimasinat ja tööriistakomplekti temale postiga ei saatnud ega tagastanud ka raha. Tegelikult kuulub konto X TGrupp AS-ile ning kui kannatanu kasutas ülekannet tehes süüdistatava poolt edastatud võltsitud arvel märgitud konto- ja viitenumbrit, siis tasus kannatanu Ahto Künnerpä poolt TGrupp AS-ilt ostetud Partner e-kinkekaardi nr X eest summas 231 eurot. Sellise teoga tekitas Ahto Künnerpä kannatanule varalise kahju summas 231 eurot. avaldas kohtueelsemenetlusega täpselt tuvastamata ajal, ajavahemikul 14.07.2023 – 17.07.2023, veebikeskkonnas www.soov.ee kasutajakonto „Reelika“ alt avaliku Jura kohvimasina müügikuulutuse. Ü. O võttis 17.07.2023 nimetatud kontoga seotud e-posti aadressi X kaudu müüjaga ühendust ja avaldas soovi kohvimasina ostuks. Kohvimasina hinnaks kujunes 65 eurot, misjärel Ahto Künnerpä koostas arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega väidetavalt ettevõtte M Talu nimel arve, mille edastas samal kuupäeval interneti kaudu Ü. O . Ü. O tasus 17.07.2023 65 eurot arvel märgitud kontole nr X, kuid Ahto Künnerpä kohvimasinat temale postiga ei saatnud ega tagastanud ka raha. Tegelikult kuulub konto X TGrupp AS-ile ning kui kannatanu kasutas ülekannet tehes süüdistatava poolt võltsitud arvel edastatud konto- ja viitenumbrit, siis tasus kannatanu Ahto Künnerpä poolt TGrupp AS-ilt ostetud Partner ekinkekaardi nr X eest. Sellise teoga tekitas Ahto Künnerpä kannatanule varalise kahju summas 65 eurot. avaldas 24.07.2023 veebikeskkonnas www.okidoki.ee kasutajakonto „randkalev“ alt Lk 8 / 18 1-24-6629 - - - - avaliku küttepuude müügikuulutuse. L. K võttis 24.07.2023 kasutajaga ühendust ja avaldas soovi 12 ruumi küttepuude ostuks. Küttepuude hinnaks kujunes 691,20 eurot, misjärel Ahto Künnerpä koostas arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega väidetavalt ettevõtte M Talu nimel arve, mille edastas samal kuupäeval interneti kaudu L. K . L. K tasus 24.07.2023 691,20 eurot arvel märgitud kontole nr X, kuid Ahto Künnerpä küttepuid temale ei tarninud ega tagastanud ka raha. Tegelikult kuulub konto X TGrupp AS-ile ning kui kannatanu kasutas ülekannet tehes süüdistatava poolt võltsitud arvel edastatud konto- ja viitenumbrit, siis tasu kannatanu Ahto Künnerpä poolt TGrupp AS-ilt ostetud Partner e-kinkekaardi nr X eest. Sellise teoga tekitas Ahto Künnerpä kannatanule varalise kahju summas 691,20 eurot. avaldas 24.07.2023 veebikeskkonnas www.okidoki.ee kasutajakonto „randkalev“ alt avaliku küttepuude müügikuulutuse. I. N võttis 26.07.2023 kasutajaga ühendust ja avaldas soovi 6 ruumi küttepuude ostuks. Küttepuude hinnaks kujunes 324 eurot, misjärel Ahto Künnerpä koostas arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega väidetavalt ettevõtte M Talu nimel arve nr X, mille edastas 31.07.2023 interneti kaudu I. N . I. N tasus 31.07.2023 324 eurot arvel märgitud kontole nr X, kuid Ahto Künnerpä küttepuid temale ei tarninud ega tagastanud ka raha. Tegelikult kuulub konto X ESTO AS-ile ning ülekandega tasus kannatanu süüdistatava krediidilepingust tulenevat võlgnevust. Sellise teoga tekitas Ahto Künnerpä kannatanule varalise kahju summas 324 eurot. avaldas kohtueelsemenetlusega täpselt tuvastamata ajal ajavahemiku 24.07.2023 – 27.08.2023 veebikeskkonnas www.okidoki.ee kasutajakonto „randkalev“ alt avaliku küttepuude müügikuulutuse. O. S võttis 27.08.2023 kasutajaga ühendust ja avaldas soovi 10 ruumi küttepuude ostuks. Küttepuude hinnaks kujunes 540 eurot, mille O. S tasus müüjalt saadud andmete alusel 01.08.2023 kontole nr X, kuid Ahto Künnerpä küttepuid temale ei tarninud ega tagastanud ka raha. Tegelikult on konto X Ahto Künnerpä kasutuses olev tema emale L. K kuuluv konto. Sellise teoga tekitas Ahto Künnerpä kannatanule varalise kahju summas 540 eurot. avaldas 05.09.2023 veebikeskkonnas www.soov.ee kasutajakonto „Mirjam“ alt avaliku küttepuude müügikuulutuse. M. R võttis 06.09.2023 nimetatud kontoga seotud e-posti aadressi X kaudu müüjaga ühendust ja avaldas soovi 2 ruumi küttepuude ja kaseklotside ostuks. Küttepuude hinnaks kujunes 201,91 eurot, misjärel Ahto Künnerpä koostas arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega väidetavalt ettevõtte Harjumaa Puiduladu nimel arve nr X, mille edastas 07.09.2023 interneti kaudu M. R . M. R tasus 07.09.2023 201,91 eurot arvel märgitud kontole nr X, kuid Ahto Künnerpä küttepuid temale ei tarninud ega tagastanud ka raha. Tegelikult on konto X Ahto Künnerpä kasutuses olev L. K kuuluv konto. Sellise teoga tekitas Ahto Künnerpä kannatanule varalise kahju summas 201,91 eurot. avaldas 05.09.2023 veebikeskkonnas www.soov.ee kasutajakonto „Mirjam“ alt avaliku küttepuude müügikuulutuse. T. L võttis 07.09.2023 nimetatud kontoga seotud e-posti aadressi X kaudu müüjaga ühendust ja avaldas soovi 3 ruumi küttepuude ostuks. Küttepuude hinnaks kujunes 209,99 eurot, misjärel Ahto Künnerpä koostas arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega väidetavalt ettevõtte Harjumaa Puiduladu nimel arve nr X, mille edastas samal päeval interneti kaudu T. L . T. L tasus 07.09.2023 209,99 eurot arvel märgitud kontole nr X, kuid Ahto Künnerpä küttepuid temale ei tarninud ega tagastanud ka raha. Tegelikult kuulub konto X TGrupp AS-ile ning kui kannatanu kasutas ülekannet tehes võltsitud arvel märgitud konto- ja viitenumbrit, siis tasus kannatanu Ahto Künnerpä poolt TGrupp AS-ilt ostetud Partner e-kinkekaardi nr X eest. Sellise teoga tekitas Ahto Künnerpä kannatanule varalise kahju summas 209,99 eurot. Lk 9 / 18 1-24-6629 - - - - - - avaldas 05.09.2023 veebikeskkonnas www.soov.ee kasutajakonto „Mirjam“ alt avaliku küttepuude müügikuulutuse. E. K võttis 09.09.2023 nimetatud kontoga seotud e-posti aadressi X kaudu müüjaga ühendust ja avaldas soovi 4 ruumi küttepuude ostuks. Küttepuude hinnaks kujunes 279,98 eurot, misjärel Ahto Künnerpä koostas arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega väidetavalt ettevõtte Harjumaa Puiduladu nimel arve nr X, mille edastas samal päeval interneti kaudu E. K . E. K tasus 10.09.2023 279,88 eurot arvel märgitud kontole nr X, kuid Ahto Künnerpä küttepuid temale ei tarninud ega tagastanud ka raha. Tegelikult kuulub konto nr X TGrupp AS-ile ning kui kannatanu kasutas ülekannet tehes võltsitud arvel märgitud konto- ja viitenumbrit, siis tasus kannatanu Ahto Künnerpä poolt TGrupp AS-ilt ostetud Partner e-kinkekaardi nr X eest. Sellise teoga tekitas Ahto Künnerpä kannatanule varalise kahju summas 279,98 eurot. avaldas kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 06.11.2023 veebikeskkonnas Facebook Marketplace kasutajakonto „J. O “ alt avaliku küttepuude müügikuulutuse. M. M võttis 06.11.2023 kasutajaga ühendust ja avaldas soovi 2 ruumi küttepuude ostuks. Küttepuude hinnaks kujunes 90 eurot, misjärel Ahto Künnerpä koostas arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega väidetavalt ettevõtte Harjumaa Puiduladu nimel arve nr X, mille edastas samal päeval interneti kaudu M. M . M. M tasus K OÜ kontolt 06.11.2023 90 eurot arvel märgitud kontole X, kuid Ahto Künnerpä küttepuid temale ei tarninud ega tagastanud ka raha. Tegelikult on konto X Ahto Künnerpä kasutuses olev L. K kuuluv konto. Sellise teoga tekitas Ahto Künnerpä kannatanule varalise kahju summas 90 eurot. avaldas kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 04.12.2023 veebikeskkonnas Facebook Marketplace kasutajakonto „J. O “ alt avaliku küttepuude müügikuulutuse. A. K võttis 04.12.2023 kasutajaga ühendust ja avaldas soovi 4 ruumi küttepuude ostuks. Küttepuude hinnaks kujunes 180 eurot, misjärel Ahto Künnerpä koostas arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega väidetavalt ettevõtte Harjumaa Puiduplats nimel arve nr X, mille edastas samal päeval interneti kaudu A. K . A. K tasus edastatud arve alusel 04.12.2023 180 eurot arvel märgitud kontole nr X, kuid Ahto Künnerpä küttepuid temale ei tarninud ega tagastanud ka raha. Tegelikult on konto X Ahto Künnerpä kasutuses olev L. K kuuluv konto. Sellise teoga tekitas Ahto Künnerpä kannatanule varalise kahju summas 180 eurot. avaldas kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal, ajavahemikul 22.11.2023 – 30.12.2023, veebikeskkonnas www.soov.ee kasutajakonto „Kütteplats Halupuud“ alt avaliku küttepuude müügikuulutuse. H. M võttis 30.12.2023 nimetatud kontoga seotud e-posti aadressi X kaudu müüjaga ühendust ja avaldas soovi 3 ruumi küttepuude ostuks. Küttepuude hinnaks kujunes 135 eurot, misjärel Ahto Künnerpä koostas arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega väidetavalt ettevõtte Tartumaa Küttepuud nimel arve nr X, mille edastas 03.01.2024 interneti kaudu H. M . H. M tasus edastatud arve alusel 04.01.2024 M OÜ kontolt 135 eurot arvel märgitud kontole nr X, kuid Ahto Künnerpä küttepuid temale ei tarninud ega tagastanud ka raha. Sellise teoga tekitas Ahto Künnerpä kannatanule varalise kahju summas 135 eurot. avaldas kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 05.04.2024 veebikeskkonnas Facebook Marketplace kasutajakonto „Meelika Prii“ alt avaliku sülearvuti Dell Precision müügikuulutuse. J. L võttis 05.04.2024 müüjaga ühendust ja avaldas soovi sülearvuti ostuks. Sülearvuti hinnaks kujunes 200 eurot, mille J. L tasus müüjalt saadud andmete alusel 05.04.2024 kontole nr X, kuid Ahto Künnerpä sülearvutit temale ei tarninud ega tagastanud ka raha. Sellise teoga tekitas Ahto Künnerpä kannatanule varalise kahju summas 200 eurot. avaldas kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 04.05.2024 Lk 10 / 18 1-24-6629 - - - - - - veebikeskkonnas Facebook Marketplace kasutajakonto „Mikk Purre“ alt avaliku elektritõukeratta Xiaomi müügikuulutuse. R. P elukaaslane S. T võttis 04.05.2024 müüjaga ühendust ja avaldas soovi elektritõukeratta ostuks. Elektritõukeratta hinnaks kujunes 56,60 eurot, mille R. P tasus müüjalt saadud andmete alusel 04.05.2024 kontole nr X, kuid Ahto Künnerpä elektriratast temale postiga ei saatnud ega tagastanud ka raha. Tegelikult on konto X Ahto Künnerpä kasutuses olev L. K kuuluv konto. Sellise teoga tekitas Ahto Künnerpä kannatanule varalise kahju summas 56,60 eurot. avaldas kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 04.06.2024 veebikeskkonnas www.okidoki.ee kasutajakonto „s7133136“ alt avaliku integreeritava pliidi Scandomestic Domino K30 müügikuulutuse. A. A võttis 04.06.2024 müüjaga ühendust ja avaldas soovi pliidi ostuks. Pliidi hinnaks kujunes 55 eurot, mille A. A tasus müüjalt saadud andmete alusel 04.06.2024 kontole nr x, kuid Ahto Künnerpä pliiti temale postiga ei saatnud ega tagastanud ka raha. Tegelikult on konto x Ahto Künnerpä kasutuses olev L. K kuuluv konto. Sellise teoga tekitas Ahto Künnerpä kannatanule varalise kahju summas 56,60 eurot. avaldas kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 01.07.2024 veebikeskkonnas www.soov.ee kontaktaadressiga mina1986nnj@mail.ee seotud kasutajakonto alt avaliku elektritõukeratta Xiaomi müügikuulutuse. I. T alaealine tütar võttis 01.07.2024 müüjaga ühendust ja avaldas soovi tõukeratta ostuks. Tõukeratta hinnaks kujunes 74 eurot, mille I. T tasus müüjalt saadud andmete alusel 01.07.2024 kontole X, kuid Ahto Künnerpä tõukeratast temale postiga ei saatnud ega tagastanud ka raha. Tegelikult on konto X Ahto Künnerpä kasutuses olev L. K kuuluv konto. Sellise teoga tekitas Ahto Künnerpä kannatanule varalise kahju summas 74 eurot. avaldas kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 01.07.2024 veebikeskkonnas Facebook Marketplace kasutajakonto „Ahto Ky“ alt avaliku akutaldlihvija Bosch müügikuulutuse. H. K võttis 01.07.2024 müüjaga ühendust ja avaldas soovi akutaldlihvija ostuks. Akutaldlihvija hinnaks kujunes 57 eurot, mille H. K tasus müüjalt saadud andmete alusel 01.07.2024 kontole nr X, kuid Ahto Künnerpä akutaldlihvijat temale postiga ei saatnud ega tagastanud ka raha. Tegelikult on konto X Ahto Künnerpä kasutuses olev L. K kuuluv konto. Sellise teoga tekitas Ahto Künnerpä kannatanule varalise kahju summas 57 eurot. avaldas kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 02.07.2024 veebikeskkonnas Facebook Marketplace kasutajakonto „Mägi Sander“ alt avaliku induktsioonpliidi müügikuulutuse. T. L võttis 02.07.2024 müüjaga ühendust ja avaldas soovi pliidi ostuks. Pliidi hinnaks kujunes 53 eurot, mille T. L tasus müüjalt saadud andmete alusel 02.07.2024 kontole nr X, kuid Ahto Künnerpä pliiti temale ei tarninud ega tagastanud ka raha. Tegelikult on konto X Ahto Künnerpä kasutuses olev L. K kuuluv konto. Sellise teoga tekitas Ahto Künnerpä kannatanule varalise kahju summas 53 eurot. avaldas kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 06.07.2024 veebikeskkonnas Facebook Marketplace kasutajakonto „Sander Lehis“ alt avaliku küttepuude müügikuulutuse. E. P võttis 06.07.2024 müüjaga ühendust ja avaldas soovi 5 ruumi küttepuude ostuks. Küttepuude hinnaks kujunes 160 eurot, mille E. P tasus müüjalt saadud andmete alusel 06.07.2024 kontole nr X, kuid Ahto Künnerpä küttepuid temale ei tarninud ega tagastanud ka raha. Sellise teoga tekitas Ahto Künnerpä kannatanule varalise kahju summas 160 eurot. avaldas kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 03.08.2024 veebikeskkonnas Facebook Marketplace kasutajakonto „Margot Rand“ alt avaliku maniküüritoodete müügikuulutuse. M. T võttis 03.08.2024 müüjaga ühendust ja avaldas soovi toodete ostuks. Maniküüritoodete hinnaks kujunes 83 eurot, mille M. T tasus Lk 11 / 18 1-24-6629 - - - - - müüjalt saadud andmete alusel 03.08.2024 kontole nr X, kuid Ahto Künnerpä maniküüritooteid temale ei tarninud ega tagastanud ka raha. Sellise teoga tekitas Ahto Künnerpä kannatanule varalise kahju summas 83 eurot. avaldas 11.08.2024 veebikeskkonnas Facebook grupis „Ost, müük ja vahetus“ kasutajakonto „Priit Paju“ alt avaliku puitbriketti müügikuulutuse. E. T võttis 11.08.2024 müüjaga ühendust ja avaldas soovi 2 aluse puitbriketi ostuks. Puitbriketi hinnaks kujunes 370 eurot, misjärel Ahto Künnerpä koostas kohtueelsemenetlusega tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 27.08.2024 arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega väidetavalt ettevõtte Tallinn Castle Trading OÜ nimel arve nr X, mille edastas 27.08.2024 interneti kaudu E. T . E. T tasus 27.08.2024 V. S kontolt 370 eurot arvel märgitud kontole nr X, kuid Ahto Künnerpä küttepuid temale ei tarninud ega tagastanud ka raha. Sellise teoga tekitas Ahto Künnerpä kannatanule varalise kahju summas 370 eurot. avaldas 11.08.2024 veebikeskkonnas Facebook kasutajakonto „Priit Paju“ alt avaliku puitbriketti müügikuulutuse. M. A võttis 12.08.2024 müüjaga ühendust ja avaldas soovi 4 aluse puitbriketi ostuks. Puitbriketi hinnaks kujunes 720 eurot, misjärel Ahto Künnerpä koostas 12.08.2024 arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega väidetavalt ettevõtte Tallinn Castle Trading OÜ nimel arve nr X, mille edastas samal päeval Facebook Messengeri kaudu M. A . M. A tasus 12.08.2024 720 eurot arvel märgitud kontole nr X, kuid Ahto Künnerpä küttepuid temale ei tarninud ega tagastanud ka raha. Sellise teoga tekitas Ahto Künnerpä kannatanule varalise kahju summas 720 eurot. avaldas 11.08.2024 veebikeskkonnas Facebook kasutajakonto „Priit Paju“ alt avaliku puitbriketti müügikuulutuse. V. K võttis 12.08.2024 müüjaga ühendust ja avaldas soovi 2 aluse puitbriketti ostuks. Puitbriketi hinnaks kujunes 365 eurot, misjärel Ahto Künnerpä koostas 12.08.2024 arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega väidetavalt ettevõtte Tallinn Castle Trading OÜ nimel arve nr X, mille edastas samal päeval Facebook Messengeri kaudu V. K . V. K tasus 13.08.2024 365 eurot arvel märgitud kontole nr X, kuid Ahto Künnerpä küttepuid temale ei tarninud ega tagastanud ka raha. Sellise teoga tekitas Ahto Künnerpä kannatanule varalise kahju summas 720 eurot. avaldas 11.08.2024 veebikeskkonnas Facebook Marketplace kasutajakonto „Priit Paju“ alt avaliku küttepuude müügikuulutuse. A. V võttis 02.09.2024 müüjaga ühendust ja avaldas soovi 8 ruumi küttepuude ostuks. Küttepuude hinnaks kujunes 420 eurot, misjärel Ahto Künnerpä koostas arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega ettemaksuarve nr X, mille edastas samal päeval interneti kaudu A. V . A. V tasus 02.09.2024 OÜ F kontolt 420 eurot arvel märgitud kontole nr X, kuid Ahto Künnerpä küttepuid temale ei tarninud ega tagastanud ka raha. Sellise teoga tekitas Ahto Künnerpä kannatanule varalise kahju summas 420 eurot. avaldas kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 16.09.2024 veebikeskkonnas www.soov.ee kasutajakonto „Küttepuude Müük“ alt avaliku puitbriketti müügikuulutuse. A. S võttis 16.09.2024 müüjaga ühendust ja avaldas soovi 2 aluse puitbriketi ostuks. Puitbriketi hinnaks kujunes 360 eurot, mille A. S tasus müüjalt saadud andmete alusel 17.09.2024 kontole nr X, kuid Ahto Künnerpä puitbriketti temale ei tarninud ega tagastanud ka raha. Sellise teoga tekitas Ahto Künnerpä kannatanule varalise kahju summas 360 eurot. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmusi ja väljapressimise, ajavahemikul 21.02.2024 kuni 19.08.2024 esitas kohtueelsemenetlusega täpselt tuvastamata kohast Pärnumaal erinevate ettevõtete e-poodidele tellimusi, valides maksemeetodina arvega tasumise ning viies müüjad eksimusse asjaolus, et süüdistatav on tellimuse eest tasunud. Lk 12 / 18 1-24-6629 Süüdistataval puudus juba tellimusi tehes kavatsus tellimuste eest tasuda, vaid tema eesmärgiks oli varalise kasu saamine tellitud toodete endale saamise näol. Nimelt pani Ahto Künnerpä kelmusi toime järgnevalt: - esitas 21.02.2024 MTÜ Päevapüüdja nimel M. A OÜ-le e-poe www.apotheka.ee kaudu tellimuse summas 677,86 eurot, valides maksemeetodina arvega tasumise ja tarne sihtkohaga Tori Konsumi Itella pakiautomaat. Netiapteek edastas süüdistatavale arve ja väljastas kauba, kuid Ahto Künnerpä jättis väljastatud arve tasumata. Kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 14.03.2024, koostas Ahto Künnerpä arvutis valede andmetega Revolut Payments UAB maksekorralduse, et MTÜ Päevapüüdja oleks justkui kannatanule kontolt nr X 13.03.2024 arve summas 677,86 eurot tasunud, kuid tegelikkuses jättis süüdistatav tellimuse eest tasumata. Süüdistatav edastas võltsitud maksekorralduse e-posti aadressilt X kannatanu e-posti aadressile ning kannatanu väljastas tellimuse. Sellise teoga tekitas Ahto Künnerpä kannatanule varalise kahju summas 667,86 eurot. - esitas 21.02.2024 MTÜ Päevapüüdja nimel M. A OÜ-le e-poe www.apotheka.ee kaudu tellimuse summas 610,86 eurot, valides maksemeetodina arvega tasumise ja tarne sihtkohaga Pärnu Keskuse Itella pakiautomaat. Netiapteek väljastas Ahto Künnerpäle arve ja väljastas kauba, kuid Ahto Künnerpä jättis väljastatud arve tasumata. Kohtueelsemenetlusega täpselt tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 14.03.2024, koostas Ahto Künnerpä arvutis valede andmetega Revolut Payments UAB maksekorralduse, et MTÜ Päevapüüdja oleks justkui kannatanule kontolt nr X 14.03.2024 arve summas 610,86 eurot tasunud, kuid tegelikkuses jättis süüdistatav tellimuse eest tasumata. Süüdistatav edastas võltsitud maksekorralduse e-posti aadressilt X kannatanu e-posti aadressile ning kannatanu väljastas tellimuse. Sellise teoga tekitas Ahto Künnerpä kannatanule varalise kahju summas 610,86 eurot. - esitas 06.03.2024 MTÜ Päevapüüdja nimel M. A OÜ-le e-poe www.apotheka.ee kaudu tellimuse summas 1394,04 eurot, valides maksemeetodina arvega tasumise. Tellimuse kohta koostati arve, mis edastati Ahto Künnerpäle, kuid Ahto Künnerpä jättis arve tasumata. Kohtueelsemenetluse täpselt tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 14.03.2024 koostas Ahto Künnerpä arvutis valede andmetega Revolut Payments UAB maksekorralduse, et MTÜ Päevapüüdja oleks justkui kannatanule kontolt nr X 14.03.2024 arve summas 1394,04 eurot tasunud, kuid tegelikkuses jättis süüdistatav tellimuse eest tasumata. Süüdistatav edastas võltsitud maksekorralduse e-posti aadressilt X kannatanu e-posti aadressile. Kuna M. A OÜ töötajad avastasid, et MTÜ Päevapüüdja kontolt nende kontole raha tegelikkuses ei laekunud, siis M. A OÜ jättis Ahto Künnerpä poolt tellitud kauba välja saatmata, mistõttu jäi Ahto Künnerpäl kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel. - esitas 15.03.2024 MTÜ Päevapüüdja nimel SA AHHAA teaduspoe e-poe teaduspood@ahhaa.ee kaudu tellimuse summas 1028,30 eurot, valides maksemeetodina arvega tasumise ning tarne sihtkohaga X vald, X küla, Pärnu maakond. Ahto Künnerpä koostas 15.03.2024 arvutis valede andmetega Revolut Payments UAB maksekorralduse, et MTÜ Päevapüüdja oleks justkui kannatanule kontolt nr X 15.03.2024 arve summas 1022,50 eurot tasunud ning edastas võltsitud maksekorralduse e-posti mittetulundusuhingpaevapuudja@gmail.com kaudu samal päeval SA AHHAA teaduspoe e-posti aadressile. Tegelikkuses jättis süüdistatav tellimuse eest tasumata. SA AHHAA teaduspoe töötaja kontrollis enne kauba väljastamist arve tasumist ning kuna MTÜ Päevapüüdja poolt kannatanu arvele raha ei laekunud, siis SA AHHAA teaduspood jättis Ahto Künnerpä poolt tellitud kauba väljastamata, mistõttu jäi Ahto Künnerpäl kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel. - esitas 15.03.2024 MTÜ Päevapüüdja nimel Purtse Pruulikoda OÜ-le ettevõtte e-poe Lk 13 / 18 1-24-6629 - - - - www.purtsepruulikoda.ee kaudu tellimuse summas 387,20 eurot, valides maksemeetodiks arvega tasumise ja tarne sihtkohta Tori Konsum. Ahto Künnerpä koostas 15.03.2024 arvutis valede andmetega Revolut Payments UAB maksekorralduse, et MTÜ Päevapüüdja oleks justkui kannatanule kontolt nr X 15.03.2024 arve summas 387,20 eurot tasunud ning edastas võltsitud maksekorralduse e-posti mittetulundusuhingpaevapuudja@gmail.com kaudu samal päeval P. P OÜ e-posti aadressile. Tegelikkuses jättis süüdistatav tellimuse eest tasumata. Pärast võltsitud maksekorralduse saamist väljastati kaup tellimuses märgitud tarneaadressile. Sellise teoga tekitas Ahto Künnerpä kannatanule varalise kahju summas 387,20 eurot. esitas 02.04.2024 MTÜ Päevapüüdja nimel Kihelkonnakaubandus OÜ-le Kõlleste Kommimeistrid OÜ e-poe kaudu tellimuse summas 529,75 eurot, valides maksemeetodina arvega tasumise ja tarne aadressile Keskuse tee 2, Tori vald, Jõesuu küla, Pärnu maakond. Seejärel koostas Ahto Künnerpä 02.04.2024 arvutis valede andmetega Revolut Payments UAB maksekorralduse, et MTÜ Päevapüüdja oleks justkui kannatanule kontolt nr x 02.04.2024 arve summas 529,75 eurot tasunud ja edastas võltsitud maksekorralduse e-posti mittetulundusuhingpaevapuudja@gmail.com kaudu samal päeval Kihelkonnakaubandus OÜ-le. Tegelikkuses jättis süüdistatav tellimuse eest tasumata. Kihelkonnakaubandus OÜ töötaja kontrollis enne kauba väljastamist arve tasumist ning kuna MTÜ Päevapüüdja poolt Kihelkonnakaubandus OÜ arvele raha ei laekunud, siis kannatanu jättis Ahto Künnerpä poolt tellitud kauba väljastamata, mistõttu jäi Ahto Künnerpäl kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel. esitas 08.04.2024 MTÜ Päevapüüdja nimel E OÜ-le e-poe kaudu tellimuse summas 326,90 eurot, valides maksemeetodina arvega tasumise ja tarne aadressile Keskuse tee 2, Tori vald, Jõesuu küla, Pärnu maakond. Seejärel koostas Ahto Künnerpä 08.04.2024 arvutis valede andmetega Revolut Payments UAB maksekorralduse, et MTÜ Päevapüüdja oleks justkui kannatanule kontolt nr x 08.04.2024 arve summas 326,90 eurot tasunud ja edastas võltsitud maksekorralduse samal päeval e-posti aadressilt mittetulundusuhingpaevapuudja@gmail.com E OÜ e-postile. Tegelikkuses jättis süüdistatav tellimuse eest tasumata. Pärast võltsitud maksekorralduse saamist väljastati kaup tellimuses märgitud tarneaadressile. Sellise teoga tekitas Ahto Künnerpä kannatanule varalise kahju summas 326,90 eurot. esitas 09.04.2024 MTÜ Päevapüüdja nimel tellimuse Külmakeskus OÜ-le e-poe kaudu summas 843,63 eurot, valides maksemeetodina arvega tasumise ja tarne aadressile X vald, X küla, X maakond. Seejärel koostas Ahto Künnerpä kohtueelsemenetlusega täpselt tuvastamata ajal, kuid ajavahemikul
  5. – 10.04.2024 arvutis valede andmetega Revolut Payments UAB maksekorralduse, et MTÜ Päevapüüdja oleks justkui kannatanule kontolt nr X 10.04.2024 arve summas 846,07 eurot tasunud ja edastas 10.04.2024 võltsitud maksekorralduse e-posti aadressilt mittetulundusuhingpaevapuudja@gmail.com Külmakeskus OÜ e-posti aadressile. Tegelikkuses ei olnud süüdistatav kannatanule tellimuse eest tasunud. Külmakeskus OÜ töötaja kontrollis enne kauba väljastamist arve tasumist ning kuna MTÜ Päevapüüdja poolt Külmakeskus OÜ arvele raha ei laekunud, siis Külmakeskus OÜ jättis tellitud kauba väljastamata, mistõttu jäi Ahto Künnerpäl kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel. esitas 19.04.2024 MTÜ Päevapüüdja nimel köögimööbli tellimuse T OÜ e-poe www.stuudiomoobel.ee kaudu summas 1595 eurot, tarneaadressiga X vald, X küla, X maakond. Seejärel koostas Ahto Künnerpä 19.04.2024 arvutis valede andmetega Revolut Payments UAB maksekorralduse, et MTÜ Päevapüüdja oleks justkui kannatanule kontolt nr X 19.04.2024 arve summas 1595 eurot tasunud ja edastas võltsitud maksekorralduse samal päeval e-posti aadressilt Lk 14 / 18 1-24-6629 - - - - - mittetulundusuhingpaevapuudja@gmail.com Triidu OÜ e-posti aadressile. Tegelikkuses ei olnud süüdistatavale kannatanule tellimuse eest tasunud. Pärast võltsitud maksekorralduse saamist väljastati kaup tellimuses märgitud tarneaadressile. Sellise teoga tekitas Ahto Künnerpä kannatanule varalise kahju summas 1595 eurot. esitas 23.04.2024 MTÜ Päevapüüdja nimel T OÜ-le e-poe www.stuudiomoobel.ee kaudu tellimuse summas 355 eurot, tarneaadressiga X vald, X küla, X maakond. Seejärel koostas Ahto Künnerpä 23.04.2024 arvutis valede andmetega Revolut Paymetnts UAB maksekorralduse, et MTÜ Päevapüüdja oleks justkui kannatanule kontolt nr X 23.04.2024 arve summas 355 eurot tasunud ja edastas võltsitud maksekorralduse e-posti mittetulundusuhingpaevapuudja@gmail.com kaudu T OÜ e-postile. Tegelikkuses ei olnud süüdistatav kannatanule tellimuse eest tasunud. Pärast võltsitud maksekorralduse saamist väljastati kaup tellimuses märgitud tarneaadressile. Sellise teoga tekitas Ahto Künnerpä kannatanule varalise kahju summas 355 eurot. esitas 16.05.2024 MTÜ Päevapüüdja nimel tellimuse B OÜ-le e-poe www.B .ee kaudu summas 1494,23 eurot, tarneaadressiga X vald, X küla, X maakond. Seejärel saatis süüdistatav e-posti aadressilt mittetulundusuhingpaevapuudja@gmail.com samal päeval kannatanule e-kirja, millega kinnitas tellimuse eest esitatud arve tasumist. Tegelikkuses ei olnud süüdistatav tellimuse eest tasunud. Pärast seda kui kannatanu oli saanud arve tasumise kinnitusega e-kirja, väljastati kaup tellimuses märgitud tarneaadressile. Sellise teoga tekitas Ahto Künnerpä kannatanule varalise kahju summas 1494,23 eurot. esitas 27.07.2024 MTÜ Päevapüüdja nimel N OÜ-le e-poe www.X.ee kaudu tellimuse summas 322 eurot, tarneaadressiga Pärnu Port Arturi pakiautomaati. Seejärel saatis süüdistatav e-posti aadressilt X samal päeval kannatanule e-kirja, millega kinnitas tellimuse eest esitatud arve tasumist. Tegelikkuses ei olnud süüdistatav tellimuse eest tasunud. N OÜ töötaja kontrollis enne kauba väljastamist arve tasumist ning kuna MTÜ Päevapüüdja poolt kannatanu arvele raha ei laekunud, siis N OÜ jättis kauba väljastamata, mistõttu jäi Ahto Künnerpäl kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel. esitas 12.08.2024 MTÜ Päevapüüdja nimel M. A OÜ-le e-poe www.apotheka.ee kaudu tellimuse summas 226,83 eurot, valides maksemeetodina arvega tasumise ja tarne sihtkohta Pärnu Port Arturi Apteek. Netiapteek väljastas Ahto Künnerpäle arve ja väljastas kauba, kuid Ahto Künnerpä jättis tellimuse eest tasumata. Sellise teoga tekitas Ahto Künnerpä kannatanule varalise kahju summas 226,83 eurot. esitas 19.08.2024 MTÜ Päevapüüdja nimel M. A OÜ-le e-poe www.apotheka.ee kaudu tellimuse summas 693,63 eurot, valides maksemeetodina arvega tasumise ja tarne sihtkohta Pärnu Ülejõe Selveri Apteek. Netiapteek väljastas Ahto Künnerpäle arve ja väljastas kauba, kuid Ahto Künnerpä jättis tellimuse eest tasumata. Sellise teoga tekitas Ahto Künnerpä kannatanule varalise kahju summas 693,63 eurot. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmusi ja väljapressimise, kuuldes enda tuttavalt R. I , et viimane soovib puhkusereisi osta, pakkus 17.09.2024 R. I , et tema tuttav reisikonsultant võib müüa temale soodustusega reisipaketi. Süüdistatav andis R. I reisikonsultandiga kontakteerumiseks e-posti aadressi X, mis väidetavalt pidi kuuluma süüdistatava tuttavast reisikonsultandile, kuid tegelikkuses oli tegemist süüdistatava kasutuses oleva e-posti aadressiga. R. I kirjutas 18.09.2024 isikliku e-posti kaudu väidetavale reisikonsultandile ning avaldas soovi reisipaketi ostmiseks. Läbirääkimiste tulemusel leppis R. I reisikonsultandiga e-posti teel kokku reisi kahele Montenegrosse, ettemaksuga 210 eurot. Seejärel koostas Ahto Künnerpä 20.09.2024 arvutis varalise kasu saamiseks valede andmetega väidetavalt Novatours OÜ nimel reisilepingu nr X kahele sihtkohaga Montenegro kogumaksumusega 712,44 eurot, ettemaksuga 210 eurot. Võltsitud Lk 15 / 18 1-24-6629 reisilepingu koos teiste reisi broneeringu juurde kuuluvate dokumentidega (OÜ Novatours reisitingimused, privaatsusteave, pakettreisilepingu standardinfo teabeleht, oluline teave ja nõuded reisijale) edastas süüdistatav reisikonsultandina esinedes e-posti kaudu R. I , paludes kannatanul reisileping välja printida ja allkirjastada. Allkirjastatud reisilepingu koos ettemaksuga pidi kannatanu andma Ahto Künnerpä kätte, kes pidi selle edasi andma väidetavale reisikonsultandile, ning seejärel pidi kannatanule saadetama reisibroneeringu kinnitus. 21.09.2024 kohtus R. I Tallinnas Ülemiste keskuses Ahto Künnerpäga ning andis viimasele üle ümbriku, milles oli allkirjastatud reisileping, tema ja kaasreisija dokumentide koopiad ning ettemaksuna 210 eurot sularahas. Tegelikkuses Ahto Künnerpä reisikonsultandist tuttavat ei olnud ning ka tema ise ei sõlminud kannatanu nimel mingit reisipaketi lepingut. Sellise teoga tekitas Ahto Künnerpä kannatanule varalise kahju summas 210 eurot. Seega pani Ahto Künnerpä isikuna, kes on varem toime pannud väljapressimise ning kelmusi, oma tahtliku tegevusena toime teisele isikule varalise kahju tekitamise teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, mis on toime pandud avalikkuse poolt pöördudes, s.o

§ 209lg 2 p 1, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti pani Ahto Künnerpä oma tahtliku tegevusega toime dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi või vabaneda kohustustest, võltsimise, s.o

§ 344lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti pani Ahto Künnerpä oma tahtliku tegevusega toime teadvalt võltsitud dokumendi kasutamise, eesmärgiga omandada õigusi või vabaneda kohustustest, s.o

§ 345lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Ahto Künnerpä süüdi tunnistada

§ 214

lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust ja

§ 209

lg 2 p 1, 5, § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör

§ 63

lg 1 alusel kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes liitkaristuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et nimetatud vangistusest kuulub kohe ärakandmisele 4 kuud vangistust. Kohe ärakandmisele kuuluva vangistuse algust arvata alates 24.09.2024. a. Ülejäänud osa, s.o 3 aastat ja 2 kuud vangistust, jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Ahto Künnerpä ei pane 3 aasta ja 10 pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 4 alusel määrata Ahto Künnerpäle lisakohustuseks otsida endale töökoht või võtta ennast Eesti Töötukassas arvele ühe kuu jooksul alates kohe ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmisest ehk vanglast vabanemisest.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata Ahto Künnerpäle lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal osaleda kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista Lk 16 / 18 1-24-6629 vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Tsiviilhagid Kannatanu M. R on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 201,91 eurot. Kannatanu T. R on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 347 eurot. Kannatanu M. E OÜ on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 150 eurot. Kannatanu O. S on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 540 eurot. Kannatanu E. M on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 295 eurot. Kannatanu M. K on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 177,01 eurot. Kannatanu I. U on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 165 eurot. Kannatanu R. G on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 240 eurot. Kannatanu K. P on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 231 eurot. Kannatanu Ü. O on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 65 eurot. Kannatanu E. G on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 165 eurot. Kannatanu J. L on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 200 eurot. Kannatanu E OÜ on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 326,90 eurot. Kannatanu M. M on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 90 eurot. Kannatanu H. M on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 135 eurot. Kannatanu A. K on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 180 eurot. Kannatanu R. L on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 294,96 eurot. Kannatanu A. T on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 330 eurot. Kannatanu I. N on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 324 eurot. Kannatanu L. K on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 691,20 eurot. Kannatanu T. L on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 209,99 eurot. Kannatanu E. K on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 279,98 eurot. Kannatanu R. P on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 56,60 eurot. Kannatanu T OÜ on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 1950 eurot. Kannatanu K. L on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 73 eurot. Kannatanu B OÜ on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 1493,24 eurot. Kannatanu A. A on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 55 eurot. Kannatanu I. T on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 74 eurot. Kannatanu E. P on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 160 eurot. Kannatanu T. L on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 53 eurot. Kannatanu H. K on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 57 eurot. Kannatanu M. T on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 83 eurot. Kannatanu A. V on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 420 eurot. Kannatanu M. A OÜ on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 2209,18 eurot. Kannatanu E. T on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 370 eurot. Kannatanu A. S on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 360 eurot. Kannatanu R. I on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 210 eurot. Kannatanu A. K on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 600 eurot. Kannatanu J. N (endise nimega P) on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 264,62 eurot. Kannatanu P. P OÜ on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 387,20 eurot. Kannatanu M. A on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 720 eurot. Kannatanu V. K on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 365 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid tekitatud kahju laadi ja suurusega ning esitatud tsiviilhagidega. Lk 17 / 18 1-24-6629 Kohus rahuldab kannatanute tsiviilhagid ja mõistab VÕS § 1043 alusel Ahto Künnerpält välja kannatanu M. R kasuks 201,91 eurot, kannatanu Tarmo Riimandi 347 eurot, kannatanu M. E OÜ kasuks 150 eurot, kannatanu O. S kasuks 540 eurot, kannatanu E. M kasuks 295 eurot, kannatanu M. K kasuks 177,01 eurot, kannatanu I. U kasuks 165 eurot, kannatanu R. G on kasuks 240 eurot, kannatanu K. P kasuks 231 eurot, kannatanu Ü. O kasuks 65 eurot, kannatanu E. G kasuks 165 eurot, kannatanu J. L kasuks 200 eurot, kannatanu E OÜ kasuks 326,90 eurot, kannatanu M. M kasuks 90 eurot, kannatanu H. M kasuks 135 eurot, kannatanu A. K kasuks 180 eurot, kannatanu R. L kasuks 294,96 eurot, kannatanu A. T kasuks 330 eurot, kannatanu I. N kasuks 324 eurot, kannatanu L. K kasuks 691,20 eurot, kannatanu T. L kasuks 209,99 eurot, kannatanu E. K kasuks 279,98 eurot, kannatanu R. P kasuks 56,60 eurot, kannatanu T OÜ kasuks 1950 eurot, kannatanu K. L kasuks 73 eurot, kannatanu B OÜ kasuks 1493,24 eurot, kannatanu A. A kasuks 55 eurot, kannatanu I. T kasuks 74 eurot, kannatanu E. P kasuks 160 eurot, kannatanu T. L kasuks 53 eurot, kannatanu H. K kasuks 57 eurot, kannatanu M. T kasuks 83 eurot, kannatanu A. V kasuks 420 eurot, kannatanu M. A OÜ kasuks 2209,18 eurot, kannatanu E. T kasuks 370 eurot, kannatanu A. S kasuks 360 eurot, kannatanu R. I kasuks 210 eurot, kannatanu A. K kasuks 600 eurot, kannatanu J. N (endise nimega P) kasuks 264,62 eurot, kannatanu P. P OÜ kasuks 387,20 eurot, kannatanu M. A kasuks 720 eurot ja kannatanu V. K kasuks 365 eurot. Tõkend Pärnu Maakohtu 25.09.2024. a määrusega kohaldati Ahto Künnerpä suhtes tõkendit vahistamine kaheks kuuks, s.o kuni 24.11.2024. a. Kohus leiab, et Ahto Künnerpäle kohaldatud tõkend – vahistamine – tuleb kohtuotsuse jõustumisel, kuid mitte hiljem kui koheselt kandmisele kuuluva vangistuse ärakandmisel, tühistada. Asitõendid muud äravõetud objektid Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas asuvad digitaalsel hoiul Ahto Künnerpä mobiiltelefoni andmetest tehtud koopia- ja raportfailid ning jäädvustatud fotod. Kohus leiab, et need tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1230 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 878,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Ahto Künnerpäl tasuda menetluskulud 2108,40 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 175,70 eurot iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 18 / 18

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.