← Eesti

2-11-7321/14

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus Susann Liin Tartu,

  1. november 2024 Tsiviilasja number 2-11-7321 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagi Q.D vastu võla väljamõistmiseks Q.D taotluse isikuandmete asendamiseks initsiaalidega lahendamine Avaldaja Q.D (isikukood XXX, elukoht XXX, xxxxxxxxxxxxxxxx, e-post XXX) Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada Q.D 13.11.2024 taotlus asendada tema nimi initsiaalidega või tähemärgiga ning mitte avalikustada isikukoodi ega aadressi arvutivõrgus.
  3. Asendada arvutivõrgus avalikustatud Tartu Maakohtu 06.06.2011 tsiviilasjas nr 2-11-7321 tehtud määruses Q.D nimi initsiaalidega ning lõpetada Q.D isikukoodi ja viibimiskoha aadressi avalikustamine.
  4. Toimetada määrus kätte Q.D-le. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa määruskaebust esitada. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  5. Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (praegune ärinimi Era Liisingu Inkassoteenused OÜ) (hageja) esitas 22.02.2011 maksekäsu kiirmenetluse avalduse Q.D (avaldaja) vastu, milles palus avaldajalt enda kasuks välja mõista võlg 885 eurot 60 senti. Pärnu Maakohus tegi 11.03.2011 määrusega avaldajale makseettepaneku, mis toimetati avaldajale kätte 14.03.
  6. Avaldaja esitas 17.03.2011 makseettepanekule vastuväite ning Pärnu Maakohus lõpetas 12.04.2011 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis asja hagimenetluses menetlemiseks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 kohaselt üle Tartu Maakohtule.
  7. Tartu Maakohus andis hagejale 18.04.2011 määrusega TsMS § 487 lg 1 kohaselt tähtaja 14 päeva, et esitada oma nõue hagiavaldusele ettenähtud vormis ja seda hagiavaldusele kohaselt ka põhjendada ning palus hagejal tasuda täiendav riigilõiv vastavalt TsMS § 147 lg-le
  8. Kohus hoiatas hagejat, et kui hageja puudusi tähtpäevaks ei kõrvalda, jätab kohus TsMS § 3401 lg 2 kohaselt hagi menetlusse võtmata. Hageja sai määruse kätte, kuid puudusi tähtaegselt ei kõrvaldanud. Eeltoodut arvestades jättis Tartu Maakohus 06.06.2011 määrusega hageja hagi avaldaja vastu menetlusse võtmata.
  9. Avaldaja esitas 13.11.2024 taotluse, milles palub Tartu Maakohtu 06.06.2011 tsiviilasjas nr 2-11-7321 tehtud määruses asendada enda nime initsiaalidega või tähemärgiga ning mitte avalikustada isikukoodi ega aadressi arvutivõrgus. KOHTU SEISUKOHT
  10. Kohus leiab, et avaldaja taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus avalikustab jõustunud kohtulahendi TsMS § 462 lg 1 esimese lause järgi selleks ettenähtud kohas arvutivõrgus. Tartu Maakohtu 06.06.2011 tsiviilasjas nr 2-11-7321 tehtud määrus on jõustunud ning see on avalikustatud Riigi Teataja kodulehel. Kohus asendab TsMS § 462 lg 2 kohaselt andmesubjekti taotlusel jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nime initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Andmesubjekt ei pea taotlust põhjendama. Eeltoodut arvestades rahuldab kohus avaldaja taotluse, asendab avaldaja nime initsiaalidega ning lõpetab isikukoodi ja viibimiskoha aadressi avalikustamise. Kohus lisab, et iseenesest on kohtumäärus praeguselgi kujul avalikustatud selliselt, et sellest ei nähtu avaldaja isikukoodi.
  11. Kohus selgitab, et käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust, sest avaldus rahuldatakse. Avaldajal oleks TsMS § 462 lg 5 kohaselt kaebeõigus üksnes sellise määruse peale, millega kohus oleks avalduse rahuldamata jätnud. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Susann Liin 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.