lg 2 järgi Menetlusliik Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav ja tema kaitsja ANDRUS VAHTRA, isikukood 37507105210; elukoht: xxxx; xxxx kodanik; xxxx; emakeel – xxxx; E OÜ, xxxx; 1 kehtiv kriminaalkaristus: 03.07.2024 Viru Maakohtu otsus nr 1-24-3442
lg 1 järgi vangistus 8 kuud katseajaga 1 aasta 3 kuud ja juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks; 1 kehtiv väärteokaristus; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 24.11-26.11.2024); kaitsja kohtueelses menetluses – Leelo Viil (määratud korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg 26.11.2024, avalik (video)kohtuistung Kohaldatud õigusnormid KrMS § 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON ANDRUS VAHTRA süüdi tunnistada
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.1126.11.2024 s.o 3 päeva ja kanda jääb 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust eelmise, s.o 03.07.2024 Viru Maakohtu otsusega nr 1-24-3442 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 8 kuud vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta 7 kuud 27 päeva. 1
alusel asendada vangistus 597 (viiesaja üheksakümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Andrus Vahtra kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel on Andrus Vahtra käitumiskontrolli ajal kohustatud: - osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Üldkasuliku töö tegemise tähtaega arvestada kohtuotsuse jõustumisest.
lg 3 alusel võtta Andrus Vahtralt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 on Andrus Vahtra kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Mõista välja Andrus Vahtralt riigituludesse menetluskuluna: - 615 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; - 131,76 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Leelo Viili poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. Menetluskulud kokku summas 746,76 eurot tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700033516 ning selgitus „Andrus Vahtra, 1-24-6921 menetluskulud“. Kui menetluskulud pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Konfiskeerimisele kuuluv vara Andrus Vahtrale kuuluv sõiduauto Citroen Berlingo registreerimismärgiga xxxx, (VINkoodiga xxxx) koos võtmetega (3 tk), puldiga, ostu-müügilepingu koopiaga ja sõiduki registreerimistunnistusega (sõiduk asub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere 2 politseijaoskonna territooriumil aadressil Kreutzwaldi 5a, Rakvere linn) - konfiskeerida
Asitõendid: elektroonilised andmekandjad, s.o kaks DVD-plaati - jätta jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. kohtuotsuse Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA, MENETLUSKULUDE TASUMISE NING VARA KONFISKEERIMISE OSAS Süüdistatava Andrus Vahtra, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Andrus Vahtra süüdimõistmist ja karistamist
lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.11- 26.11.2024 s.o 3 päeva ja Andrus Vahtral jääb kanda 11 kuud 27 päeva vangistust.
alusel asendada vangistus 597 (viiesaja üheksakümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 1 aasta 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Andrus Vahtra kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel kohustada Andrus Vahtrat üldkasuliku töö tegemise ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.
lg 3, § 424 lg 4 p 2 alusel mõista Andrus Vahtrale lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks, mille kohaldamise algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 eurot ja KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada väljamõistetavat sundraha ½, s.o 615 euro võrra; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 131,76eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel kohustub Andrus Vahtra hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 746,76 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 30 päeva jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Andmed konfiskeerimise kohta:
lg 1 alusel konfiskeerida Andrus Vahtrale kuuluv sõiduauto Citroen Berlingo registreerimismärgiga xxxx, VIN-koodiga xxxx koos võtmete (3 tk), puldiga, ostu-müügilepingu koopiaga ja sõiduki registreerimistunnistusega (sõiduk asub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna territooriumil aadressil Kreutzwaldi 5a, Rakvere linn ning on hoiule antud sõiduki üleandmise-vastuvõtmise aktiga nr 24ATH32687). Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise ja vara konfiskeerimise osas. III KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav Andrus Vahtra avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Andrus Vahtra on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus on seisukohal, et Andrus Vahtra tuleb süüdi tunnistada
lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle põhi- ja lisakaristus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kokkulepe hõlmab ka otsustust asitõendi suhtes kohaldatava meetme osas. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis 4 võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses.
lg 1 kohaselt võib kohus konfiskeerida vahendi, mida kasutati või kavatseti kasutada tahtliku süüteo toimepanemiseks (edaspidi süüteo toimepanemise vahend), kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Andrus Vahtralt tuleb menetluskulud välja mõista täies ulatuses ning kohustada teda tasuma need kohtuotsuse resolutsioonis toodu kohaselt. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.