← Eesti

2-24-13313/6

2-24-13313 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Asja lahendamise viis Menetlusosalised ja esindajad Viru Maakohus Tamara Šabarova

  1. oktoober 2024, Narva 2-24-13313 K K, J K, E K hagi A G vastu elatise nõudes Hageja I suhtes 2859,48 eurot (9 kuud x 287,72 eurot) Hageja II suhtes 2201,04 eurot (9 kuud x 244,56 eurot) Hageja III suhtes 2124,54 eurot (9 kuud x 236,06 eurot) Kirjalik menetlus Hageja I K K (isikukood XXX) Hageja II J K (isikukood XXX) Hageja III E K (isikukood XXX) Hagejate seaduslik esindaja (eestkostja) Lüganuse Vallavalitsus (registrikood 77000223) Hagejate lepinguline esindaja Karmen Loite Kostja A G (isikukood XXX) RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  3. Mõista A G (isikukood XXX) välja K K (isikukood XXX) kasuks alates
  4. septembrist
  5. a kuni K K täisealiseks saamiseni XXX. a igakuine elatis 287,72 eurot (272,76 eurot (baassumma) + 54,96 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest), mis muutub iga aasta
  6. aprillil (esimest korda
  7. aprillil 2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
  8. Mõista A G (isikukood XXX) välja J K (isikukood XXX) kasuks alates
  9. septembrist
  10. a kuni J K täisealiseks saamiseni XXX. a igakuine elatis 244,56 eurot (272,76 eurot (baassumma) + 54,96 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest), mis muutub iga aasta
  11. aprillil (esimest korda
  12. aprillil 2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust ning mida on vähendatud 15% võrra.)
  13. Mõista A G (isikukood XXX) välja E K (isikukood XXX) kasuks alates
  14. septembrist
  15. a kuni E K täisealiseks saamiseni XXX. a igakuine elatis 236,06 eurot (272,76 eurot (baassumma) + 54,96 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi 1/3 2-24-13313 keskmisest brutokuupalgast) - 50 eurot (50% lapsetoetusest), mis muutub iga aasta
  16. aprillil (esimest korda
  17. aprillil 2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust ning mida on vähendatud 15% võrra.)
  18. K K elatis tuleb A G kanda K K arvelduskontole XXX.
  19. J K elatis tuleb A G kanda J K arvelduskontole XXX.
  20. E K elatis tuleb A G kanda E K arvelduskontole XXX.
  21. Elatis tuleb tasuda iga kalendrikuu eest ette.
  22. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
  23. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Asjaolud ja kohtu selgitus: Hagejad oma seadusliku esindaja (eestkostja) kaudu esitasid
  24. septembril
  25. a Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu elatise nõudes. Hagejad nõuavad kostjalt elatise väljamõistmist seaduses sätestatud miinimumsummas alates hagi esitamise päevast. Elatist palutakse kanda hagejate arvelduskontodele. Viru Maakohus
  26. septembril
  27. a võttis hagi menetlusse ja määras kostjale hagile vastamiseks 14 päeva hagi kättesaamisest arvates. Kostjale toimetati hagiavalduse ja kohtumääruse kätte
  28. septembril
  29. a tema eluruumi juurde kuuluvasse postkasti panekuga. Kohtu määratud tähtaja jooksul pole kostja kirjalikku vastust esitanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 teise lause kohaselt loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagi on õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) § 96, § 97 p 1, § 100 lg 1, lg 2, § 101 lg 1-
  30. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega. Tagaseljaotsus on tehtud TsMS § 407 lg 1 alusel. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD TsMS § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. 2/3 2-24-13313 Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 või LHV Pank EE567700771003819792 (viitenumbrita). Riigilõivu tasumise andmed esitada kohtule. Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (allkirjastatud digitaalselt) Tamara Šabarova kohtunik 3/3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.