4-23-2052/19

KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Kohtunik Väärteoasi Menetlusalune isik RESOLUTSIOON Viru Maakohus

1. september 2023 Jõhvi kohtumaja 4-23-2052 Deniss Minzatov kirjalikus menetluses Q.O kaebus PPA Ida prefektuuri 25.05.2023 otsusele väärteoasjas nr 2440,23,001757 Q.O, isikukood XXX, elukoht: xxx e-post: xxx juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 2, § 118 lg 2 p 1, KrMS § 172 kohus M Ä Ä R A S:
2. Jätta kaebuse esitamise tähtaeg ennistamata ning Q.O kaebus PPA Ida prefektuuri 25.05.2023 otsusele väärteoasjas nr 2440,23,001757 läbi vaatamata kaebuse esitamise tähtaja möödumise tõttu.
3. Tagastada kaebus selle esitajale.
4. Määruse ärakiri edastada kaebuse esitajale ja PPA Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest. TUVASTATUD ASJAOLUD JA PÕHJENDUS 25.06.2023 Q.O esitas kohtule kaebuse (dateeritud 12.06.2023) PPA Ida prefektuuri 25.05.2023 otsusele väärteoasjas nr 2440,23,
5. Tutvunud toimiku materjalidega, kohus tuvastas, et väärteotoimikus olevast 26.04.2023 väärteoprotokollist AB 1502961 nähtub, et väärteoprotokollis on märge, et kohtuvälise menetleja lahend on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 26.05.
6. Q.O soovis saada lahendi epostiga. Samast protokollist nähtub, et menetlusalune isik on 26.04.2023 andnud allkirja protokolli ärakirja kättesaamise kohta ning talle on teatavaks tehtud VTMS § 19 ettenähtud õigused ja kohustused. Seega oli Q.O teadlik, et kohtuvälise menetleja otsus on kättesaadav alates 26.05.
7. Alates nimetatud kuupäevast oli Q.O-l õigus saada lahendi koopia. PPA Ida prefektuuri 25.05.2023 otsuses on märge, et kohtuvälise menetleja otsuse peale kaebuse esitamise viimane tähtaeg on 12.06.2023 kuid Q.O kaebus (mis on dateeritud 12.06.2023) laekus kohtule 25.06.
8. 12.09.2023 kohtuistungil Q.O selgitas, et saatis kaebuse esmakordselt 12.06.2023 ehk õigeaegselt, kuid mingil põhjusel jäi e-kirjale lisamata kaebus ise ehk kohtu menetluspostile läks tühi e-kiri. 1 Q.O saatis oma esialgse e-kirja kohtule edasi ja sellest on näha, et 12.06.2023 Viru maakohtu Jõhvi kohtumaja menetlusposti aadressile vmkjohvi.menetlus@kohus.ee oli saadetud e-kiri, mille sisuks on vaid sama menetlusposti aadress „vmkjohvi.menetlus@kohus.ee„. E-kirjale ei olnud lisatud ühtegi faili. Kohtu arvates tegemist on menetlusaluse isiku tähelepanematusest tingitud tähtaja mööda laskmisega ning tegemist ei ole mõjuva põhjusega, mistõttu puuduvad alused kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks. Kehtiva kohtupraktika järgi mõjuvaks põhjuseks võib olla nt arvutisüsteemis esinev tõrge, mille tekkimist ja kulgemist isik ise vahetult mõjutada ei saa, s.t see peab olema ootamatu ja oodatavat hoolsust järgides ettenähtamatu ning vältimatu ja/või ületamatu. Eelkõige tuleb siin kõne alla ootamatu elektrikatkestus või küberrünnak (RKTK 32-1-40-11 p 18). Midagi sellist antud juhul toimunud ei ole, mistõttu ei saa rääkida mõjuva põhjuse olemasolust. Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 1 kohaselt jätab kohus kaebuse läbi vaatamata kui kaebus on esitatud pärast väärteomenetluse seadustiku § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata. Kohus asub seisukohale, et kaebuse esitamise tähtaeg on mööda lastud mittemõjuval põhjusel ning puudub alus kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 2