2-23-17220/32

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Karin Mölder Kohtujurist Evelin Miggur Määruse tegemise aeg ja koht 21.11.2024.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-17220 Tsiviilasi Mankonton Alanbato OÜ hagi Nesko Ehitus OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes Menetlusosalised ja nende Hageja: Mankonton Alanbato OÜ (endise nimega Osaühing esindajad Dest Ehitus, registrikood 14514702) Hageja esindaja: L H (e-post xxx) Kostja: Nesko Ehitus OÜ (registrikood 16381553) Kostja esindajad: seaduslik esindaja S N (e-post xxx), lepinguline esindaja A N (e-post xxx) Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON

1. Jätta Mankonton Alanbato OÜ hagi Nesko Ehitus OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes läbi vaatamata.
2. Menetluskulud jätta Mankonton Alanbato OÜ kanda.
3. Määrata Nesko Ehitus OÜ-le tähtaeg menetluskulude nimekiri esitamiseks 7 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates.
4. Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Mankonton Alanbato OÜ hagi Nesko Ehitus OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes. 21.10.2024 määrusega kohustas kohus hagejat maksma kohtu deposiitkontole tagatise summas 2170 eurot kostja eeldatavate menetluskulude katteks. Kohus määras tagatise tasumise tähtajaks 14 päeva 21.10.2024 kohtumääruse jõustumisest arvates. 21.10.2024 määrus jõustus 06.11.
5. Hageja tähtpäev tagatise tasumiseks saabus seega 20.11.
6. Hageja ei ole esitanud kohtule tagatise tasumist tõendavat maksekorraldust. Kohtul ei ole õnnestunud tagatise laekumist ka iseseisvalt tuvastada. Eeltoodust tulenevalt asub kohus seisukohale, et hageja on jätnud tasumata 21.10.2024 kohtumäärusega nõutud tagatise. Vastavalt TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 423 lg 1 p 12 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. Kuivõrd hageja on jätnud tasumata 21.10.2024 kohtumäärusega nõutud tagatise kostja eeldatavate menetluskulude katteks, jätab kohus hagi TsMS § 423 lg 1 p 12 alusel läbi vaatamata. TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kuivõrd käesoleval juhul TsMS § 168 lg 3-5 kohaldamise eelduseid ei esine, tuleb menetluskulud jätta TsMS § 168 lg 2 alusel hageja kanda. TsMS § 177 lg 1 p 1-2 määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kas kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses või määrusega pärast tsiviilasja sisulise lahendamise kohta tehtud kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist. Vastavalt TsMS § 177 lg 2 kui kohus ei määranud menetluskulude rahalist suurust kindlaks vastavalt käesoleva paragrahvi lõike 1 punktile 1, määrab tsiviilasja sisuliselt lahendanud maakohus menetluskulude suuruse kindlaks määrusega mõistliku aja jooksul kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumisest. Kohus teatab, et määrab hüvitamisele kuuluvate menetluskulude rahalise suuruse kindlaks eraldi määrusega pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Kohus määrab kostjale tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks 7 päeva käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates. Kui kostja jätab menetluskulude nimekirja tähtaegselt esitamata, määrab kohus menetluskulud kindlaks asja materjalide alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Mölder kohtunik 2