Obsah (4)

§ 171§ 2§ 175§ 173

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht 25. oktoober 2024. a, Jõhvi Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-17-6092 Menetlustoiming Kohustustest vabastamise menetl

§ 171ja nimetas võlgniku usaldusisikuks võlgniku enda.

1. Kohus nõudis 18.03.2018 a, 01.02.
2. a, kirjadega usaldusisikult aruande esitamist. Kohus kuulas võlgniku ära 06.05.
3. a. Võlgnik selgitas, et tal puudub töö. Tulu saab vanametalli müügist. Elab sõbra juures. Päevas keskmiselt teenib 5 eurot. Kohus selgitas võlgnikule tema kohustusi. Võlgnik ei esitanud kohtule mitte ühtegi aruannet. 29.05.2024 ärakuulamisele võlgnik ei ilmunud.
4. Kohus küsis võlausaldajate seisukohti võlgniku kohustustest vabastamise kohta. 4.
5. Condor Inkasso OÜ märkis, et võlgnik ei ole võlausaldajale midagi tasunud ja ta tuleb jätta kohustustest vabastamata. Kohtutäitur Afanasjeva ja Placet Group OÜ on seisukohal, et võlgnik tuleb jätta kohustustest vabastamata, kuna võlgnik ei ole ühtegi makset teinud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Viru Maakohtu esimehe käskkirja alusel jagati tsiviilasi 2-17-6092 menetlemiseks Viru Maakohtu kohtunikule Olev Mihkelsoni menetlusse.
6. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, on seisukohal, et V. P.i kohustustest vabastamise menetlus tuleb lõpetada ja võlgnik tuleb jätta pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamata.
7. Alates 01.07.
8. a kehtiva füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 68 lg 2 sätestab, et enne FiMS jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse (

) redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini. 7. Vastavalt

§ 2

teisele lausele antakse füüsilisest isikust võlgnikule pankrotimenetluse kaudu võimalus vabaneda oma kohustustest. 8. Võlgniku kohustustest vabastamise menetlus ei kujuta endast kindlat ja automaatset võlgadest vabanemist.

§ 2teises lauses sätestatu ei ole eelduslikult iga võlgniku õigus.

9.

§ 175

lg 5 kohaselt kohus võib omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates.

1. Võlgadest vabastamine võib kõne alla tulla eelkõige vaid juhul, kui võlgnik on menetluse kestel tõesti käitunud nö vastutustundlikult, esmajoones oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud ja suutnud võlausaldajate nõuetest ka arvestatava osa rahuldada. Menetluse perioodil (5-7 aastat) peab võlgnik tulema toime minimaalsete elamiseks vajalike summadega ja muidugi käima tööl (st tegelema tulutoova tegevusega) või vähemalt otsima tööd ja muid sissetuleku saamise võimalusi. 2
2. Riigikohus on selgitanud, et kohustustest vabastamise võimalus on ette nähtud võlgnikele, kelle majanduslik olukord on eriti raske ning lõpptulemusena peaks see võimaldama võlgnikule uue majandusliku alguse, andma talle uue võimaluse normaalseks majanduslikuks ja sotsiaalseks eluks. Uue võimaluse saamiseks peab võlgnik kohustustest vabastamise kestel andma endast parima võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Võlgadest vabastamise menetlus on ette nähtud neile võlgnikele, kelle käitumine ei ole suunatud võlausaldajate huvide süülisele kahjustamisele (vt Riigikohtu määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-4613 p 11). 12.

§ 173

lg 1 tuleneb võlgniku kohustus menetluse ajal tegeleda mõistlikult tulutoova tegevusega. 13.

§ 175

lg 2 p 2 kohaselt keeldub kohus võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on rikkunud süüliselt oma

§ 173nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.

1. Kohustustest vabastamise menetluses peab nähtuma võlgniku hea tahe oma kohustusi täita ja maksete tegemise võimatus peab olema seotud konkreetselt võlgniku sotsiaalse olukorraga, mis ei võimalda võlgnevusi tasuda.
2. Kohus leiab, et V. P. on kohustustest vabastamise menetluses rikkunud kohtule informatsiooni esitamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohustust.
3. Asja materjalidest nähtub, et kohustuste vabastamise menetluse perioodil ei ole võlgnik teinud mitte ühelegi võlausaldajale väljamakseid. Samuti ei ole võlgnik esitanud kohtule mitte ühtegi aruannet. Võlgniku ärakuulamisel
4. a selgitas võlgnik, et ta teenib tulu keskmiselt päevas 5 eurot. Vaatamata kohtu poolt antud selgitustele võlgniku kohustustest kohustustest vabastamise menetluses, ei muutnud võlgnik oma suhtumist. Viimasele kohtuistungile 29.05.2024 võlgnik ei ilmunud ja ei põhistanud ilmumata jätmist.
5. Kohtule aruannete esitamata jätmine ja võlausaldajate nõuete tasumata jätmine on kohtu arvates võlgniku kohustuste süüline täitmata jätmine.
6. Kohus keeldub kuni 30.06.
7. a kehtinud

§ 175lg 2 p 2 ja 5 alusel V.

P. kohustustest vabastamisest ja lõpetab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. 19. Kohus avaldab teate võlgniku kohustustest vabastamata jätmise määruse kohta väljaandes Ametlikud teadaanded. / allkirjastatud digitaalselt / Olev Mihkelson Kohtunik 3