sätestab: Kui kumbki pool ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, võib kohus (p.2) jätta hagi läbi vaatamata. Kohus peab põhjendatuks valida
loetletud võimaluste hulgast hagi läbi vaatamata jätmine, kuna see vastab hageja käitumisele. Kohus on esitanud eespool käesolevas menetluses kohtule saadetud avalduste kronoloogilise loetelu. Neist nähtub, et hageja on oma avaldustes ebajärjekindel. Hageja ei ole esitanud kohtule ühtki allkirjastatud avaldust, vaatamata talle antud sellekohastele selgitustele nii telefoni teel kui ka kirjalikult. Kohtuistungil olnuks võimalus veenduda hageja tegelikus tahtes teda küsitledes.
lg.2 järgi abieluasjas kohustab maakohus pooli isiklikult kohtusse ilmuma ja peab nad ära kuulama. Kohus on sellekohasest kohustustest hagejat (ja kostjat) teavitanud hagi menetlusse võtmise määruses, samuti kohtukutsetes. Kuna pooled ei ole kohtuistungile ilmunud ja arvestades menetluse kestel kohtule esitatud avalduste sisu, on põhjendatud jätta hagi läbi vaatamata.
lg.3 Kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul.
lg.3, § 408 p.2 alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata.
lg.1 järgi hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. 2 Menetluskulude jaotus Vastavalt
lg-le 2 hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Kohus jätab menetluskulud hageja kanda. Käesolevas asjas on menetluskuluks hageja poolt tasutud riigilõiv 100 eurot. Pooltel ei ole esindajaid ega tehtud muid menetluskulusid, s.t. kohtu poolt kindlaksmääratavaid menetluskulusid ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.