Obsah (7)

§ 428§ 432§ 430§ 150§ 168§ 462§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Enely Sepp Määruse tegemise aeg 2. detsember 2024 Tsiviilasja number 2-23-4911 Tsiviilasi Flagito OÜ hagi Finnair Oyj vastu võla nõudes Menetlustoimin

) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas

§ 428

lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (

§ 430lg 3).

Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-4911 lõpetamisele. 5. Hageja on tasunud Euroopa maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 30.03.2023 riigilõivu summas 65 eurot ning hagiavalduse esitamisel 11.07.2023 täiendavalt 215 eurot, s.o kokku 280 eurot. Hageja palub tagastada poole riigilõivu. Juhindudes

§ 150

lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Sama paragrahvi kolmanda lõike kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab vastavalt

§ 150lg 3 kohaselt riigilõiv summas 107,50 eurot (215:2).

6.

§ 168

lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kokku leppinud. 7. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitavas määruses poolte nimede initsiaalide või tähemärgiga asendamist ning poolte registrikoodide ja aadresside avalikustamata jätmist. Kooskõlas

§ 462lg 2 kuulub vastav poolte taotlus rahuldamisele.

8.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühele päevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp Kohtunik 3