Obsah (8)

§ 444§ 448§ 468§ 162§ 168§ 177§ 178§ 138

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Õigeksvõtul põhinev otsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Anu Vismann Otsuse tegemise aeg ja koht 05.11.2024, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-15838

) § 440 lg-le 1 rahuldab kohus hagi.

§ 444

lg 3 kohaselt võib õigeksvõtul põhinevast otsusest jätta välja kirjeldava ja põhjendava osa. Sellise otsuse täiendamist kirjeldava ja põhjendava osaga saab taotleda

§ 448

lg 3 alusel.

§ 468

lg 1 p 1 kohaselt tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

§ 162

lg 1 kohaselt jäävad üldjuhul hagi rahuldamise korral menetluskulud kostja kanda.

§ 168

lg 6 järgi kannab erandlikult menetluskulud hageja, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Seega tuleb kohtul hinnata, kas kostja andis oma käitumisega põhjust hagi esitamiseks. Tsiviilasja materjalide kohaselt ei ole kostja hageja nõuet tähtaegselt täitnud ja hagimenetluses kostjal sisulised vastuväited nõudele puudusid. Seega tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Juhindudes

§ 177

lg 1 p-ist 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.

§ 178

lg 1 kohaselt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Hageja on esitanud hagiavalduses taotluse menetluskuluna tasutud riigilõivu 700 euro väljamõistmiseks.

§ 138

lg 2 kohaselt on riigilõiv põhjendatud kohtukulu, mis tuleb kostjalt välja mõista. Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Vismann Kohtunik 2