) § 416 sätestatud nõuetele. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai teada tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (AS SEB Pank), nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE221700017003510302 (Luminor Bank AS) või EE567700771003819792 (LHV Pank). Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata (
Svea Finance AS (hageja) esitas 27.03.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A.R.lt (kostja) 2188,72 euro saamiseks. 16.11.2023 anti nõue Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas hagiavalduse 07.12.2023 (täpsustatud 27.12.2023). Hageja palub mõista kostjalt välja 13.10.2022 hageja ja kostja vahel sõlmitud ostulimiidi kasutamise kokkuleppest nr 031606699 tuleneva põhivõla 1015 eurot, haldustasu 11,60 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 122,48 eurot, sissenõudmiskulud 40 eurot ja edasiulatuva viivise põhivõlgnevuselt viivisemääraga 15,90% aastas. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda ja mõista kostjalt hageja menetluskulude hüvitamiseks välja riigilõiv 280 eurot ja õigusabikulu 316,44 eurot. 2 27.06.2024 esitas hageja nõude ümberarvestuse (täpsustatud 28.08.2024), mille kohaselt nõuab hageja kostjalt põhivõlgnevuse 1000 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 86,26 eurot (VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras), sissenõudmiskulude 40 eurot ja edasiulatuva viivise põhivõlgnevuselt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tasumist. Muus osas soovis hageja hagist loobuda, mille kohus võttis vastu 29.08.2024 määrusega ja lõpetas osaliselt asja menetluse.
Saadud andmete alusel saatis kohus dokumendid kostjale e-posti aadressile xxx, kuid kirja saatmine ebaõnnestus ning aadressile xxx, kuid dokumendid tagastati (dtl 207). Muid andmeid kohtule kostja kohta ei esitatud. Kostjal hetkel tööandjat pole ning samuti ei viibi ta kinnipidamisasutuses. Eeltoodust tulenevalt ei ole kostja tegelik viibimiskoht kohtule teada.
lg 1 p 1 kohaselt võib menetlusosalisele menetlusdokumendi kätte toimetada avalikult, kui menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse või kui isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud viisil. Juhindudes
lg 1 p-st 1 ja lg-st 3 toimetas kohus menetlusdokumendid, sh hagiavalduse kostjale kätte avalikult. Teadaanne avaldati 11.09.2024 ja kohus luges dokumendid
Kostjal tuli esitada vastus hagile hiljemalt 18.10.2024, kuid kostja ei ole vastust esitanud. Kohus on kostjat hoiatanud, et kirjaliku vastuse tähtajaks esitamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. 3.
lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja, kellele on hagi kätte toimetatud, ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul, ja hageja on avaldanud soovi lahendada asi tagaseljaotsusega, rahuldab kohus hagi
Kohus loeb hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud ja kohus rahuldab hagi. 4. Tsiviilasja menetluskulud jäävad seoses hagi rahuldamisega
Hageja palub määrata menetluskulud kindlaks summas 596,44 eurot, sh riigilõiv 3 280 eurot ja õigusabikulud 316,44 eurot (dtl 106-107). Menetluskulude nimekirja kohaselt koosnevad hageja õigusabikulud esindustasust sh asja materjalidega tutvumine ja hagiavalduse koostamine 3 tundi (dtl 106, 108). Kohtu hinnangul on esindajal kulunud aeg materjalidega tutvumisele ja hagiavalduse koostamisele mõistlik ning põhjendatud. Hageja esindaja ühe töötunni hind 90 eurot on põhjendatud. Seega on hageja põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud käesolevas menetluses on kokku 270 eurot (07.12.2023 arve alusel lisandub käibemaks 54 eurot). Menetluskulude koos käibemaksuga väljamõistmise eelduseks on menetlusosalise kinnitus, et ta ei ole käibemaksukohustlane või ei saa muul põhjusel kuludelt käibemaksu tagasi arvestada (
Hageja palub võtta arvesse, et ei saa tekkinud kulult käibemaksu täies ulatuses tagasi arvestada, kuivõrd hagejal on nii maksustatav kui ka maksuvaba käive (2023. aastal on õigus tagasi küsida 14% sisendkäibemaksust). Seega palub hageja arvestada õigusabikuludele lisaks käibemaks summa 46,44 eurot (so 54-st eurost 86%, mida hageja ei saa tagasi arvestada). Käibemaksuseaduse §-dest 32 ja 33 tulenevalt saab hageja arvestada sisendkäibemaksu maha osaliselt. Seega mõistab kohus menetluskulud hageja kasuks välja koos osalise käibemaksuga, so summas 46,44 eurot. Kohus on seisukohal, et hagiavalduselt tasutud riigilõiv 280 eurot on põhjendatud menetluskulu. Seega on hageja põhjendatud menetluskulud on kokku 596,44 eurot, so riigilõiv 280 eurot ja õigusabikulud 270 eurot, millele lisandub käibemaks 46,44 eurot. Kohtu selgitused Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (
Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust
lg 1 p 1–3 sätestatud aluse esinemise korral: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja tõendid oma väidete kohta (
). Riigilõivu ei tagastata kaja osalise või täieliku rahuldamise korral ja see arvatakse riigituludesse, kui hagi või kohtukutse toimetati kätte tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud nõuete kohaselt, sealhulgas kui see toimetati kätte avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul riigilõivu tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata või kohtuistungile ilmuda õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu, millest kostjal ei olnud võimalik kohut teavitada (
Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest (
Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (
4 (allkirjastatud digitaalselt) Triin Siimpoeg kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.