← Eesti

1-24-6611/17

Obsah (16)§ 213§ 209§ 157§ 145§ 179§ 64§ 68§ 74§ 75§ 63§ 65§ 78§ 832§ 85§ 12§ 83

1-24-6611 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kohtu koosseisuline tõlk Kriminaalasi Viru Maakohus 22. november 2024,

§ 213

lg 2 p 1,

§ 209

lg 2 p 1, 3,

§ 157

(2)lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Riina Bogens (osales videokonverentsi teel) Süüdistatav Aleksei Buršin isikukood 50004033723; elukoht XXX; XXX; XXX; emakeel – XXX; XXX Kriminaalkorras karistatud 1-l korral: Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.12.2023 otsusega nr 1-237368 mõisteti Aleksei Buršin süüdi

§ 145

lg 2 järgi ning teda karistati vangistusega 3 aastat,

§ 179

lg 1 järgi karistati vangistusega 1 aasta.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõisteti liitkaristuseks 3 aastat 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud 2 päeva maha, lõplikult kandmisele 3 aastat 3 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel tingimisi, katseaeg 3 aastat 7 kuud,

§ 75lg 1 p-d 1-6 ja lg 2 p-d 7-8 kontrollnõuded.

Katseaja algus 21.12.2023 Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Andrei Matvejev (kohtuistungil ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 22.11.2024 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-dest 248-249, kohus otsustas: 1. Tunnistada Aleksei Buršin süüdi

§ 209lg 2 p 1, 3 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust. 1

(17)1-24-6611 2. Tunnistada Aleksei Buršin süüdi

§ 213

lg 2 p 1 ja § 157 2 lg 1 järgi ning

§ 63lg 1 alusel mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

3.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja kuritegude kogumis mõista Aleksei Buršinile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust. 4.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud vangistus 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud Viru Maakohtu 21.12.2023 otsuse nr 1-23-7368 alusel mõistetud karistusega 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud vangistust ning üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Aleksei Buršinile liitkaristuseks 4 (neli) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust. 5.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kriminaalasjas 1-23-7368 (karistus mõistetud 21.12.2023 Viru Maakohtu otsusega) eelvangistuses viibitud aeg 2 (kaks) päeva, mõistes karistuseks 4 (neli) aastat 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 6.

§ 65

lg 3 ja § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistus, s.o 4 (neli) aastat 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Aleksei Buršin ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja lg 4 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: - elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7. Jätta kehtima 21.12.2023 Viru Maakohtu otsusega nr 1-23-7368 Aleksei Buršinile käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõuded: -

§ 75

lg 2 p 7 alusel keelata Aleksei Buršinil käitumiskontrolli perioodil suhelda nii virtuaalselt kui päriselus alla 16-aastaste isikutega, v.a. lähisugulased. -

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Aleksei Buršinit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. 8.

§ 78

p 1 alusel arvestada Aleksei Buršinile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 22.11.

  2. Tsiviilhagid: TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldada: - kannatanu I OÜ (reg.kood XXX) tsiviilhagi ning mõista Aleksei Buršinilt välja kuriteoga tekitatud kahju 7 751 (seitse tuhat seitsesada viiskümmend üks) eurot. 2

(17)1-24-6611 Kohtuotsusega väljamõistetav hüvitis kanda J OÜ L AS arvelduskontole nr XXX, viitenumber XXX; - kannatanu M S tsiviilhagi ning mõista Aleksei Buršinilt välja kuriteoga tekitatud kahju 1430 (üks tuhat nelisada kolmkümmend) eurot kannatanu M S kasuks, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXX (AS Swedbank); - kannatanu P K tsiviilhagi ning mõista Aleksei Buršinilt välja kuriteoga tekitatud kahju 9 939 (üheksa tuhat üheksasada kolmkümmend üheksa) eurot 72 senti kannatanu P K kasuks, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXX (AS Swedbank); - kannatanu A G tsiviilhagi ning mõista Aleksei Buršinilt välja kuriteoga tekitatud kahju 16 303 (kuusteist tuhat kolmsada kolm) eurot 49 senti kannatanu A G kasuks, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXX (AS Swedbank); - kannatanu S L tsiviilhagi ning mõista Aleksei Buršinilt välja kuriteoga tekitatud kahju 8 875 (kaheksa tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) eurot 32 senti kannatanu S L kasuks, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXX (AS Swedbank); - kannatanu S R tsiviilhagi ning mõista Aleksei Buršinilt välja kuriteoga tekitatud kahju 1 322 (üks tuhat kolmsada kakskümmend kaks) eurot 87 senti kannatanu S R kasuks, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXX (AS Swedbank); - kannatanu A T tsiviilhagi ning mõista Aleksei Buršinilt välja kuriteoga tekitatud kahju 9 406 (üheksa tuhat nelisada kuus) eurot 22 senti kannatanu A T kasuks, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXX (AS LHV Pank); - kannatanu E OÜ (reg.kood XXX) tsiviilhagi ning mõista Aleksei Buršinilt välja kuriteoga tekitatud kahju 3 992 (kolm tuhat üheksasada üheksakümmend kaks) eurot. Kohtuotsusega väljamõistetav hüvitis kanda J OÜ AS L arvelduskontole nr XXX, viitenumber XXX; - kannatanu T (publ.) Eesti Filiaal (reg.kood XXX) tsiviilhagi ning mõista Aleksei Buršinilt välja kuriteoga tekitatud kahju 994 (üheksasada üheksakümmend neli) eurot. Põhinõudele lisandub viivis VÕS § 113 lg 1 lauses 2 sätestatud määras alates kohtuotsuse tegemise päevast kuni võlgnevuse tasumiseni. Kohtuotsusega väljamõistetav hüvitis kanda T (publ.) Eesti Filiaal AS SEB Pank arvelduskontole nr XXX, viitenumber XXX; - kannatanu C L tsiviilhagi ning mõista Aleksei Buršinilt välja kuriteoga tekitatud kahju 41 426 (nelikümmend üks tuhat nelisada kakskümmend kuus) eurot 39 senti kannatanu C L kasuks, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXX (AS Swedbank); - kannatanu I AS (reg.kood XXX) tsiviilhagi ning mõista Aleksei Buršinilt välja kuriteoga tekitatud kahju 1 092 (üks tuhat üheksakümmend kaks) eurot 79 senti (põhiosa 999,00 eurot ja seisuga 26.06.2024 võlgnevus summas 93,79 eurot). Kohtuotsusega väljamõistetav hüvitis kanda I AS AS SEB Pank arvelduskontole nr XXX, viitenumber XXX; - kannatanu B AS (reg.kood XXX) tsiviilhagi ning mõista Aleksei Buršinilt välja kuriteoga tekitatud kahju 900 (üheksasada) eurot. Kohtuotsusega väljamõistetav hüvitis kanda B AS AS LHV Pank arvelduskontole nr XXX, viitenumber XXX. 10. Konfiskeerimine:

§ 832

lg 1 ja

§ 209lg 4 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel Aleksei Buršinile kuuluv vara, s. o mobiiltelefon Apple i

Phone 11 64 GB (ligikaudse väärtusega 484, 46 eurot), monitor Samsung Odyssey G5 (ligikaudse väärtusega 334,15 eurot) ja sülearvuti DELL Gaming 5510 512 GB (koos adapteriga) (ligikaudse väärtusega 1 099, 39 3

(17)1-24-6611 eurot), mis olid leitud ja ära võetud A. Buršini elukoha aadressil XXX läbiotsimisel (hoiul PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas akti nr 24ATH28031 (VII kd, tl 57) ja akti nr 23ATH22895) ning arestitud Viru Maakohtu 06.06.2024 kohtumäärusega konfiskeerimise tagamiseks.

§ 85lg 1 alusel anda konfiskeeritu riigi omandisse.

  1. Asitõendid: - SEB Pank AS pangakaardid, mis on väljastatud K Z ja I L nimele ning mis asuvad PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 24ATH28031) – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist SEB Pank AS-ile; - kannatanu C L ülekuulamisel kannatanu poolt asitõendina üle antud esemed: stardipüstol BlowF92, s/n B05i4-20092484, raadiojaam Midland XT70-PMR446/LPD ja MIR pangakaart (Sberkarta Momentum), mis asuvad PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise aktid nr 24ATH28032 ja nr 24ATH28031) –KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; - vaadeldud elektrooniliste andmekandjate/sidepidamisvahendite koopiafailid, analüüsitud failid ja jäädvustatud fotod, mis asuvad PPA Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada (kustutada) pärast kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud:
  2. KrMS § 179 kohane sundraha jätta riigi kanda, kuivõrd karistus mõistetakse

§ 65lg 1 alusel kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest.

  1. Mõista Aleksei Buršinilt Eesti Vabariigi kasuks välja 541 (viissada nelikümmend üks) eurot 68 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks.
  2. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Aleksei Buršinil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 541 (viissada nelikümmend üks) eurot 68 senti alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE
  3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700033228 ning selgitus „Aleksei Buršin, 1-24-6611, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  4. peatüki
  5. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD I. Aleksei Buršinit süüdistatakse selles, et tema kavatsetult hakkas täpselt tuvastamata ajal, kuid mitte hiljem kui alates
  6. aasta septembri lõpust Narva linnas teiste isikute nimel võtma 4

(17)1-24-6611 erinevatelt krediidi- ja finantsasutustelt kiirlaene ning sõlmis kaupade soetamiseks järelmakse, eesmärgiga jätta need kohustused täitmata ja saada seeläbi varalist kasu. Eelkirjeldatud tegevusi võimaldas asjaolu, et Aleksei Buršin, kasutades kasutajanimesid А Ф/XXX/focus__ee ja XXX, lõi teadvalt teistele isikutele tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse ehk pakkus suhtlusvõrgustike VKontakte, Instagram ja Telegram kaudu teistele isikutele enda ettevõttes tööd ja/või erinevaid investeerimisvõimalusi, mille tulemusena ta sai enda valdusesse isikute isiku-, kontakt-, pangakonto ja isikut tõendava dokumendi andmed. Saadud andmetega Aleksei Buršin vormistas erinevates krediidiasutustes ilma isikute teadmata ja nõusolekuta laenu-/järelmaksutaotlusi ning suunas isikutele elektroonseid kutseid taotluste digitaalseks allkirjastamiseks, väites, et tegemist on raamatupidamise/tööks vajalike dokumentidega, või Aleksei Buršini poolt tehtud pakkumise kinnitamise/vastuvõtmisega. Laenusumma kontole laekumise juures avaldas Aleksei Buršin, et raha tuli ekslikult kontole ning see on vaja tagastada Aleksei Buršini määratud kontole või tegemist on laenuga, mis saab lihtsalt ja igal ajal lõpetada, kuna Aleksei Buršin või tema tuttav M on krediidiasutuse omanik. Aleksei Buršinit süüdistatakse

§ 209

lg 2 p 1, 3 kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, mis seisnes selles, et: 1) 04.03.2022 Aleksei Buršin, eesmärgiga saada P K (K) arvelt varalist kasu, lõi P K vale ettekujutuse selle kohta, et Aleksei Buršin saab P K pensioni väljamakse suurust kolme korra võrra suurendada. Selleks pidi P K maksma Aleksei Buršinile teenustasu summas 450,00 eurot. Samal päeval s.o 04.03.2022 kandis P K Aleksei Buršini juhistel „teenustasu“ 49,09 eurot G G Swedbank AS kontole nr XXX ja 406,00 eurot V B Coop Pank AS kontole nr XXX. Tegelikkuses Aleksei Buršinil ei olnud kavatsust P K pensioni väljamakseid suurendada, vaid tema tegevus oli kantud eesmärgist saada P K eksimusse viimise teel varalist kasu. Oma tegevusega Aleksei Buršin tekitas P K kahju kogusummas 455,09 eurot. 2) 27.03.2022 Aleksei Buršin eesmärgiga saada varalist kasu, lõi A G (G) vale ettekujutuse oma tegevustest ja olemasolevast ametist, esitledes ennast krediidiasutuse B AS juhi asetäitjana. Aleksei Buršin pakkus B AS nimel A G juba olemasoleva B AS laenu refinantseerimist soodsamatel tingimustel ning mõlema laenulepingu lõpetamist. A G, uskudes Aleksei Buršini heatahtlikkusse, nõustus tema pakkumisega ning 28.03.2022 Aleksei Buršin (viibides koos A G) esitas A G nimelt laenutaotluse krediidiasutusele B AS, mille A. G kinnitas oma digitaalse allkirjaga. 28.03.2022 väljastas B AS laenulepingu nr 2678205 alusel laenu A G Swedbank AS kontole nr XXX summas 10 000,00 eurot, millest lepingujärgselt kuulub tagasimaksmisele 16 782,49 eurot. Eksimusse viidud A G kandis 28.03.2022 Aleksei Buršini juhendamisel 6 500,00 eurot G G Swedbank AS kontole nr XXX ning lubas oma pangakaardi Aleksei Buršinile, millega viimane võttis 28.03.2022 A G kontolt välja 3 000,00 eurot. Tegelikkuses Aleksei Buršinil ei olnud kavatsust aidata A G varem võetud laenu refinantseerimisega B AS-ist laenu võtmisega, vaid tema tegevus oli kantud eesmärgist saada A G eksimusse viimise teel varalist kasu. Oma tegevusega Aleksei Buršin tekitas A G kahju kogusummas 16 303,49 eurot. 3) 03.05.2022 Aleksei Buršin eesmärgiga saada varalist kasu, lõi tahtlikult S L (L) tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse väites, et on olemas kasiino mängustrateegia, mis maksab 200,00 eurot ning millega on garanteeritud võit summas 2 500,00 eurot. Seejärel eksimusse viidud S L kandis mängustrateegia eest 04.05.2022 Aleksei Buršini juhendamisel A B Swedbank AS kontole nr XXX raha summas 200,00 eurot ning 05.05.2022 J T Swedbank AS kontole nr XXX raha summas 30,00 eurot. Tegelikkuses Aleksei Buršinil ei olnud kavatsust aidata S L mängustrateegiaga raha võita, vaid tema tegevus oli kantud eesmärgist saada S L eksimusse viimise teel varalist kasu. Oma tegevusega Aleksei Buršin tekitas S L kahju kogusummas 230,00 eurot. 5

(17)1-24-6611 4) 07.05.2022 sai Aleksei Buršin suhtlusvõrgustikes Instagram ja VKontakte S L (L) suhtlemisel enda kasutusse tema isiku-, kontakt- ja pangakonto andmed. Aleksei Buršin, kellel oli jätkuvalt eesmärk saada pettusega S L arvelt varalist kasu, lõi taas S L teadvalt ebaõige ettekujutuse selle kohta, et aitab S L teenida aktsiatesse investeerimise teel raha korteri ostuks. Aktsiatesse investeerimiseks oli vaja vormistada Aleksei Buršini koostööpartneri ettevõttes B AS laen. S L, uskudes Aleksei Buršini heatahtlikkusse, nõustus tema pakkumisega ning 07.05.2022 Aleksei Buršin esitas S L nimelt, kasutades S L andmeid laenutaotluse krediidiasutuses B AS, mille S L kinnitas oma digitaalse allkirjaga. 07.05.2022 väljastas B AS laenulepingu nr BL2767842 alusel 6 500,00 eurot S L Swedbank AS kontole nr XXX. Pärast laenusumma laekumist Aleksei Buršin võttis S L ühendust ning viies S L tegelikest asjaoludest eksimusse, väitis, et Aleksei Buršin saab selle laenulepingu lihtsalt lõpetada ning S L kandis 6 500,00 eurot Aleksei Buršini juhendamisel A G Swedbank AS kontole nr XXX. B AS-ist S L nimele võetud laenu maksis S L ajavahemikul 08.06.2022-19.05.2023 B AS-ile tagasi summas 2 723,13 eurot ning 14.06.2023 tasus S L vanaema S L nimele võetud laenu tagasi B AS-ile summas 6 152,19 eurot. Tegelikkuses Aleksei Buršinil ei olnud kavatsust aidata S L teenida raha aktsiatesse investeerimisega, vaid tema tegevus oli kantud eesmärgist saada S L eksimusse viimise teel varalist kasu. Oma tegevusega Aleksei Buršin tekitas S L kahju kogusummas 8 875,32 eurot. 5) Aleksei Buršin eesmärgiga saada varalist kasu, lõi 11.06.2022 teadvalt S R (R) tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse sellest, et tegeleb investeerimisprojektiga, mis kiiresti toob suurt tulu. Projektis osalemiseks eksimusse viidud S R tegi Aleksei Buršini juhendamisel perioodil 11.06-26.06.2022 ülekandeid V B Coop Pank AS kontole nr XXX kogusummas 130,00 eurot. Tegelikkuses Aleksei Buršinil ei olnud kavatsust aidata S R teenida investeerimisega suurt tulu, vaid tema tegevus oli kantud eesmärgist saada S R eksimusse viimise teel varalist kasu. Oma tegevusega Aleksei Buršin tekitas S R kahju summas 130,00 eurot. 6) 11.06.2022 Aleksei Buršin eesmärgiga saada varalist kasu, lõi teadvalt A T (T) tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse sellest, et tegeleb investeerimisprojektiga, mis kiiresti toob suurt tulu. Projektis osalemiseks ajavahemikul 11.06.2022-22.10.2022 A T tegi Aleksei Buršini juhendamisel osalus- ja komisjonimaksete näol ülekandeid kogusummas 5 628,22 eurot järgnevalt: 11.06.2022-04.07.2022 V B Coop Pank AS kontole nr XXX ning Swedbank AS kontole nr XXX kogusummas 291,21 eurot; 24.07.2022-22.10.2022 G G Swedbank AS kontole nr XXX kogusumas 1 159,01 eurot s.h laekus 22,00 eurot A T kontole eelnevalt P K; 27.07.2022-11.08.2022 A B Swedbank AS kontole nr XXX kogusummas 3 858,00 eurot; 12.08.2022 A S Swedbank AS kontole nr XXX kogusummas 120,00 eurot; 13.08.2022-14.08.2022 K I Swedbank AS kontole nr XXX kogusummas 200,00 eurot. Tegelikkuses Aleksei Buršinil ei olnud kavatsust aidata A T teenida investeerimisega suurt tulu, vaid tema tegevus oli kantud eesmärgist saada A T eksimusse viimise teel varalist kasu. Oma tegevusega Aleksei Buršin tekitas A T kahju summas 5 606,22 eurot. 7) 05.08.2022 Aleksei Buršin, kellel oli jätkuvalt eesmärk saada A T varalist kasu, lõi teadvalt A T tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse sellest, et investeerides sõiduauto BMW 535D, reg.märk XXX, ostuks 3 800,00 eurot, saab A T sõiduauto müügist teenida suurt varalist kasu. A T tegi Aleksei Buršini juhendamisel sõiduauto BMW 535D, reg.märk XXX, ostmiseks A OÜ Swedbank AS kontole nr XXX rahaülekande summas 3 800,00 eurot. Pärast seda vormistati sõiduauto omanikuks Aleksei Buršin. Tegelikkuses Aleksei Buršinil ei olnud kavatsust aidata A T teenida investeerimisega suurt 6
(17)1-24-6611 varalist kasu, vaid tema tegevus oli kantud eesmärgist saada A T eksimusse viimise teel varalist kasu. Oma tegevusega Aleksei Buršin tekitas A T kahju summas 3 800,00 eurot. 8) 05.05.2023 Aleksei Buršin eesmärgiga saada varalist kasu, lõi teadvalt C L (L) ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest selle kohta, et tegeleb krüptoraha investeerimisprojektiga, mis kiiresti toob suurt tulu. Lubades sellesse projekti investeerimisega suurt tulu, Aleksei Buršin kutsus C L investeerimises osalema ning C L investeeris Aleksei Buršini juhendamisel läbi G G Swedbank AS konto nr XXX. C L tegi sellele pangakontole ajavahemikul 05.05.202314.05.2023 rahaülekandeid kogusummas 250,00 eurot. Seejärel Aleksei Buršin, kellel oli endiselt eesmärk saada pettusega C L arvelt varalist kasu, lõi C L vale ettekujutuse selle kohta, et temal on tuttav M, kellel on võimalus lihtsalt lõpetada C L olemasolevad laenulepingud. Laenulepingute lõpetamseks oli vaja teha teenustasu näol rahaülekandeid Aleksei Buršini R Ltd kontole. Eksimusse viidud C L kandis Aleksei Buršini juhendamisel raha Aleksei Buršini R Ltd kontodele nr XXX ja nr XXX. Seejärel Aleksei Buršin, esitledes ennast M teadvalt väitis, et C L tegevus laenulepingute lõpetamise näol on ebaseaduslik ning temal on võimalik C L vangi panna. Selle vältimiseks pidi C L teostama Aleksei Buršini R Ltd kontodele nr XXX ja nr XXX rahaülekandeid, milliseid viimane pidi kandma oma väidetava tuttava M Binance krüptorahakotti. Aleksei Buršini tegevuse tagajärjel eksimusse viidud C L teostas ajavahemikul 20.05.2023-11.08.2023 Aleksei Buršini R Ltd kontodele rahaülekandeid kogusummas 41 426,39 eurot. Tegelikkuses Aleksei Buršinil ei olnud kavatsust aidata C L teenida investeerimisega suurt tulu ja C L laenulepinguid lõpetada, vaid tema tegevus oli kantud eesmärgist saada C L eksimusse viimise teel varalist kasu. Oma tegevusega Aleksei Buršin tekitas C L kahju kogusummas 41 426,39 eurot. Kokkuvõttes Aleksei Buršin tekitas enda tahtliku tegevusega varalist kahju tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomisega P K 455,09 eurot, A G 16 303,49 eurot, S L 9 105,32 eurot, S R 130,00 eurot, A T 9 406,22 eurot ja C L 41 426,39 eurot, kogusummas 76 826,51 eurot, s.o enam kui

§ 12-1 p 2 kohaselt suurele kahjule ja suurele süüteo ulatusele vastavas summas.

Seega pani Aleksei Buršin toime

§ 209

lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse ning mis on toime pandud suures ulatuses. Samuti Aleksei Buršinit süüdistatakse

§ 213

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude, toimepanemises, mis seisnes selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmusi, varalise kasu saamise eesmärgiga sekkus andmete sisestamisega ning muul viisil ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi ja sõlmis kolmanda isiku nimel laenu-/järelmaksulepinguid ilma tagasimakse kavatsuseta alljärgnevalt: 1) 24.09.2021 sai Aleksei Buršin enda kasutusse telefoni teel suhtlemisel M S tema isiku-, kontakt- ja pangakonto andmed. Samal päeval 24.09.2021 Aleksei Buršin, eesmärgiga võtta M S nimele laen, mida ei kavatsenud tagasi maksta, esitas M S isikuandmeid kasutades ning viimase teadmata ja nõusolekuta laenutaotluse krediidiasutuses E AS. Aleksei Buršin suunas M S elektroonse kutse antud taotluse digitaalse allkirjastamiseks väites viimasele, et tegemist on tööks vajalike dokumentidega. M S kinnitas tehingu oma Smart-ID pin-koodiga. 24.09.2021 väljastas E AS krediidilepingu nr #2274890057 alusel laenu summas 3 876,00 eurot, mis kanti M S Swedbank AS kontole nr XXX. Pärast laenusumma laekumist võttis Aleksei Buršin 7

(17)1-24-6611 ühendust M S ja väitis, et tegemist on ekslikult M S kontole kantud rahaga ning see tuleb tegelikult kanda V B Swedbank AS kontole nr XXX. Kuna M S ise ei saanud samal ajal rahaülekandeid teha, siis edastas ta enda internetipanga kasutajatunnuse ja parooli Aleksei Buršinile, kes tegi M S pangakontolt ajavahemikul 24.09.2021-25.09.2021 kaks rahaülekannet summades 1 600,00 eurot ja 1 400,00 eurot V B Swedbank AS kontole nr XXX. Andmete sisestamisega ning muul viisil ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi sekkumisega tekitas Aleksei Buršin I OÜ-le varalist kahju summas 3876,00 eurot ning sai ise samas ulatuses varalist kasu. 2) 26.09.2021 sai Aleksei Buršin suhtlusvõrgustikus VKontakte M S suhtlemisel enda kasutusse tema isiku-, kontakt- ja pangakonto andmed. Samal päeval Aleksei Buršin, kasutades M S isikuandmeid, registreeris viimase nõusolekuta ja teadmata M S Kaup24 (D OÜ) veebilehel XXX kasutajaks ja esitas tellimuse mobiiltelefonide Apple iPhone 12 Pro Max 128GB Gold ja Apple iPhone 12 Pro Max 256GB Silver, sülearvutite Apple MacBook Pro 13“M1 (MYDA2) ja HP Pavilion Gaming 15-dk1058nw, s.o kauba kogusummaga 4 751 eurot ostmiseks. Lisaks esitas Aleksei Buršin M S isikuandmeid ja enda kontaktandmeid kasutades E AS-le taotluse ostu eest E AS poolse finantseeringuga tasumiseks (järelmaksutaotluse). Selle tulemusena tegi krediidiasutuse arvutisüsteem automaatselt positiivse laenuotsuse ning E AS sõlmis Kaup24-st (D OÜ) kauba ostmiseks 26.09.2021 osamaksetega tasumise järelmaksulepingu nr #28114112769 ja tasus kauba eest 26.09.2021 Kaup24-le (D OÜ) 4 751,00 eurot. Aleksei Buršini poolt esitatud andmete tõttu sai osamaksetega tasumise järelmaksulepingu nr #28114112769 üheks osapooleks M S. Aleksei Buršin sai kauba Narva linnas kätte 29.09.2021. Sellisel moel Aleksei Buršin omastas Kaup24-st (D OÜ) saadud kauba ning jättis laenu ettekavatsetult E AS-le tagasi maksmata. E AS loovutas oma nõude M S vastu I OÜ-le ning ajavahemikul 24.11.2022 - 27.09.2023 teostas M S E AS-ist ebaseaduslikult tema nimele vormistatud järelmaksulepingu osas tagasimakseid summas 876,00 eurot J OÜ-le. Andmete sisestamisega ning muul viisil ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi sekkumisega tekitas Aleksei Buršin I OÜ-le varalist kahju summas 3 875,00 eurot ning sai ise samas ulatuses varalist kasu. 3) 03.02.2022 sai Aleksei Buršin suhtlusvõrgustikus VKontakte P K suhtlemisel enda kasutusse tema isiku-, kontakt- ja pangakonto andmed. Samal päeval s.o 03.02.2022 Aleksei Buršin, eesmärgiga võtta P K nimele laenu, mida ta ei kavatsenud tagasi maksta, esitas P K isikuandmeid kasutades ning viimase teadmata ja nõusolekuta laenutaotluse krediidiasutuses E AS. Aleksei Buršin suunas P K elektroonse kutse taotluse digitaalse allkirjastamiseks väites, et tegemist on tööks vajalike dokumentidega. Eksimusse viidud P Kkinnitas tehingu oma Smart-ID pin-koodiga. 03.02.2022 kandis E AS krediidilepingu nr 35651003641 alusel laenu P K Swedbank AS kontole nr XXX summas 484,50 eurot. 03.02.2022 pärast laenusumma laekumist, kandis eksimusse viidud P K 480 eurot Aleksei Buršini juhendamisel väidetava raamatupidaja V B Coop Pank AS kontole nr XXX. Seisuga 18.01.2024 maksis P K E AS-ile läbi inkassoettevõte AS-ile P laenu tagasi summas 485,64 eurot. Andmete sisestamisega ning muul viisil ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi sekkumisega tekitas Aleksei Buršin P K varalist kahju summas 485,64 eurot. 4) 15.02.2022 pöördus P K Aleksi Buršini poole sooviga laenata summa 500,00 eurot. Aleksei Buršin, kellel oli jätkuvalt eesmärk saada P K arvelt varalist kasu ja võtta tema nimel laenu, lõi taas teadvalt P K ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest selle kohta, et temale kuulub ettevõte B AS ja ta saab oma ettevõtte arvelt raha laenata. Selleks pidi P K raamatupidamise dokumenti allkirjastama. Samal päeval s.o 15.02.2022 Aleksei Buršin esitas P K isikuandmeid kasutades ning viimase teadmata ja nõusolekuta laenutaotluse krediidiasutuses B AS. Aleksei Buršin suunas P K elektroonse kutse taotluse digitaalseks allkirjastamiseks väites, et tegemist on 8
(17)1-24-6611 raamatupidamise dokumentiga, mille alusel Aleksei Buršini ettevõte laenab talle 500,00 eurot. Eksimusse viidud P K kinnitas tehingu oma Smart-ID pin-koodiga. 15.02.2022 kandis B AS laenulepingu BL2602813 alusel laenu summas 6 400,00 eurot P K Swedbank AS kontole nr XXX, millest lepingujärgselt kuulus tagasimaksmisele 8 465,90 eurot. Peale laenusumma laekumist P K pangakontole, kanti Aleksei Buršini sõnade kohaselt raha valesti üle ning eksimusse viidud P K kandis Aleksei Buršini juhendamisel 15.02.2022 raha G G Swedbank AS kontole nr XXX summas 5 000,00 eurot ja 16.02.2022 „krediidiasutuse raamatupidaja“ V B Coop Pank AS kontole nr XXX summas 400,00 eurot ja 18.02.2022 summas 500,00 eurot. P K, hiljemalt 26.02.2022, saades võlateavitusi B AS-lt ning omades valet ettekujutust sellest, et krediidiasutus B AS kuulub Aleksei Buršinile, pöördus viimase poole palvega laen kustutada. Aleksei Buršin, kellel oli jätkuvalt tahtlus saada pettusega P K arvel varalist kasu, veenis P K tegema B AS laenu kustutamiseks täiendavaid ülekandeid. Selliselt kandis P K raha ajavahemikul 26.02.2022 ja 27.02.2022 G G Swedbank AS kontole nr XXX kogusummas 115,00 eurot, ajavahemikul 07.06-07.09.2022 V B Swedbank AS kontole nr XXX kogusummas 249,00 eurot. Andmete sisestamisega ning muul viisil ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi sekkumisega tekitas Aleksei Buršin P K varalist kahju summas 8 829,90 eurot. 5) Peale selle Aleksei Buršin sai tuvastamata asjaoludel ja ajal, kuid mitte hiljem kui 07.04.2022, enda valdusesse P K Swedbank AS internetipanga kasutajatunnuse ja pin-koodid ning sisenes P K teadmata ja nõusolekuta Swedbank AS internetipangas P K nimele avatud kontole nr XXX. Aleksei Buršin tekitas varalise kasu saamise eesmärgil teisele isikule varalist kahju andmete ebaseadusliku sisestamise ning andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel, tehes P K Swedbank AS kontolt nr XXX järgmised rahaülekanded: 07.04.2022 V B Coop Pank AS kontole nr XXX kogusummas 101 eurot; 10.04.2022 G G Swedbank AS kontole nr XXX summas 49,09 eurot; 12.04.2022 G G Swedbank AS kontole nr XXX summas 11 eurot; 29.04.2022 G G Swedbank AS kontole nr XXX summas 8 eurot. Andmete sisestamisega ning muul viisil ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi sekkumisega tekitas Aleksei Buršin P K varalist kahju summas 169,09 eurot. 6) 13.06.2022 sai Aleksei Buršin suhtlusvõrgustikus Instagram S R suhtlemisel enda kasutusse tema isiku-, kontakt- ja pangakonto andmed. Samal päeval 13.06.2022 Aleksei Buršin, eesmärgiga saada varalist kasu lõi S R vale ettekujutuse oma olemasolevast ametist ning esitles ennast oma tuttava M koostööpartnerina ehk krediidiasutuse E AS kaasomanikuna, kes lihtsalt soovib teda materiaalselt aidata. Antud pakkumise vastuvõtmise kinnitamiseks pidi S R oma Smart-ID-ga kinnitama, et on nõus sellise ülekandega. Aleksei Buršin eesmärgiga võtta S R nimele laen, mida ei kavatsenud tagasi maksta, esitas S R isikuandmeid kasutades ning viimase teadmata ja nõusolekuta laenutaotluse Esto ASs. Aleksei Buršin suunas S R elektroonse kutse antud taotluse digitaalse allkirjastamiseks väites viimasele, et tegemist on tema pakkumise vastuvõtmise kinnitamisega. Eksimusse viidud S R kinnitas tehingu oma Smart-ID pin-koodiga. 13.06.2022 väljastas E AS krediidilepingu nr 78811103458 alusel 2576,60 eurot S R AS Swedbank kontole nr XXX. 13.06.2022 pärast laenusumma laekumist, kandis eksimusse viidud S R 2500 eurot Aleksei Buršini juhendamisel V B COOP Pank AS kontole nr XXX oodates Aleksei Buršini lubaduse täitmist, et kohe peale seda S R AS Swedbank kontole nr XXX laekub 1000 euro võrra suurem summa. Tegelikkuses ei olnud Aleksei Buršinil kavatsust S R kontole midagi rohkemat kanda, vaid Aleksei Buršini tegevus oli kantud eesmärgist saada pettusega S R arvelt varalist kasu. E AS-ist S R nimele võetud laenu maksis S R ajavahemikul 15.07.2022-10.10.2023 E AS-ile tagasi summas 1 269,47 eurot. Lisaks sai S R tema nimele E AS-ist saadud laenu näol kahju summas 53,40 eurot. Andmete sisestamisega ning muul viisil ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi sekkumisega tekitas Aleksei Buršin S R varalist kahju summas 1 322,87 eurot. 9
(17)1-24-6611 7) 22.12.2022 sai Aleksei Buršin suhtlusvõrgustikus Telegram V A suhtlemisel enda kasutusse tema isiku-, kontakt- ja pangakonto andmed. Samal päeval 22.12.2022 Aleksei Buršin, eesmärgiga saada varalist kasu lõi V A vale ettekujutuse lihtsa raha teenimisvõimalusest, mis seisnes selles, et Aleksei Buršini ettevõtte kontolt tehakse rahaülekanne, mille kohta Maksu- ja Tolliamet ei päri tehingu pooltel mingit informatsiooni. Antud pakkumise vastuvõtmise kinnitamiseks pidi V A oma Smart-ID-ga kinnitama, et on nõus sellise ülekandega. Aleksei Buršin eesmärgiga võtta V A nimele laen, mida ei kavatsenud tagasi maksta, esitas V A isikuandmeid kasutades ning viimase teadmata ja nõusolekuta laenutaotluse E AS-s. Aleksei Buršin suunas V A elektroonse kutse antud taotluse digitaalse allkirjastamiseks väites viimasele, et tegemist on tema pakkumise vastuvõtmise kinnitamisega. Eksimusse viidud V A kinnitas tehingu oma Smart-ID pin-koodiga. 23.12.2022 väljastas E AS krediidilepingu nr 58011314096 alusel 3 992,00 eurot V A AS Swedbank kontole nr XXX. Pärast laenusumma laekumist Aleksei Buršin võttis V A ühendust ning viies V A eksimusse tegelikest asjaoludest väitis, et E AS-lt laekunud raha tuleb edasi kanda ja siis laekub V A kontole suurem summa. Eksimusse viidud V A tegi 23.12.2022 oma pangakontolt rahaülekande summas 3 888,00 eurot G G AS Swedbank arvelduskontole nr XXX ning samal päeval võeti V. A arvelduskontolt välja sularaha summas 100,00 eurot. Tegelikkuses ei olnud Aleksei Buršinil kavatsust V A kontole midagi rohkemat kanda, vaid Aleksei Buršini tegevus oli kantud eesmärgist saada pettusega V A arvelt varalist kasu. Andmete sisestamisega ning muul viisil ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi sekkumisega tekitas Aleksei Buršin E AS-le varalist kahju summas 3 992,00 eurot. 8) 27.02.2023 sai Aleksei Buršin seni tuvastamata asjaoludel ja ajal enda valdusesse A R (R) IDkaardi ja paroolid ning viibides oma elukohas aadressil XXX, esitas Aleksei Buršin 27.02.2023 enda kontaktandmeid kasutades Kaup24 (D OÜ) veebilehel tellimuse nr 12306073 sülearvuti Lenovo IdeaPad Gaming 3, 15IAH7, 82S900M6LT, s.o kauba summas 994,00 eurot, ostmiseks. Lisaks esitas Aleksei Buršin A R ID-kaardi andmeid kasutades T (publ.) Eesti filiaalile taotluse ostu eest T (publ.) Eesti filiaali poolse finantseeringuga tasumiseks (järelmaksutaotluse). Selle tulemusena tegi panga arvutisüsteem automaatselt positiivse laenuotsuse ning T (publ.) Eesti filiaal sõlmis Kaup24-st (D OÜ) kauba ostmiseks 27.02.2023 osamaksetega tasumise krediidikontolepingu (ilma numbrita) ja tasus kauba eest 28.02.2023 Kaup24-le (D OÜ) 994,00 eurot. Aleksei Buršini poolt esitatud andmete tõttu sai osamaksetega tasumise krediidikontolepingu üheks osapooleks A R. Aleksei Buršini palvel sai tellitud kauba kätte G G 28.02.2023 Kaup24 Narva kontorist aadressil XXX. Sellisel moel Aleksei Buršin omastas Kaup24-st (D OÜ) saadud kauba ning jättis laenu ettekavatsetult T (publ.) Eesti filiaalile tagasi maksmata. Andmete sisestamisega ning muul viisil ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi sekkumisega tekitas Aleksei Buršin T (publ.) Eesti filiaalile varalist kahju summas 994,00 eurot ning sai ise samas ulatuses varalist kasu. 9) 28.02.2023 sai Aleksei Buršin suhtlusvõrgustikus VK.com J N suhtlemisel enda kasutusse tema (J N) ema A R (R) isiku- ja kontaktandmed. Aleksei Buršin, eesmärgiga saada varalist kasu, lõi J N vale ettekujutuse A R nimele vormistatud krediidikohustuste kustutamise võimalusest, mis seisnes selles, et Aleksei Buršini sõber, kellel on olemas juurdepääs krediidi andmebaasidele, saab A R nimele vormistatud laene ja järelmaksud kustutada. Krediidi andmebaasidesse sisenemiseks pidi J. N edastama Aleksei Buršinile koodi, mis oli saadetud SMS sõnumiga A R mobiiltelefonile XXX. Eksimusse viidud J. N edastas koodi Aleksei Buršinile. Aleksei Buršin, peale J. N koodi saamist ning tegutsedes ilma A R loata ja teadmata, tegi 28.02.2023 D OÜ veebipoes järelmaksutaotluse sülearvuti Apple MacBook Air 13" Ml 8C CPU, 10
(17)1-24-6611 8/256GB Silver hinnaga 999,00 ostmiseks. Eelnevalt muutis Aleksei Buršin järelmaksu taotlusel telefoni ja e-posti andmeid. Kasutades A R iskuandmeid ja enda kontaktandmeid esitas Aleksei Buršin I AS-ile taotluse tasuda ostu eest I AS poolse finantseeringuga (järelmaksutaotlus). Selle tulemusena tegi krediidiasutus positiivse laenuotsuse ning sõlmis D OÜ-st kauba ostmiseks 28.02.2023 osamaksetega tasumiseks järelmaksulepingu nr L89011582017 ja tasus kauba eest 999,00 eurot. Aleksei Buršini poolt esitatud andmete tõttu sai eelnimetatud osamaksetega tasumise järelmaksulepingu üheks osapooleks A R. 01.03.2023 sai Aleksei Buršin Tallinnas sülearvuti kätte. Sellisel moel omastas Aleksei Buršin D OÜ-st saadud kauba ning jättis laenu ettekavatsetult I AS-ile tagasi maksmata. Andmete sisestamisega ning muul viisil ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi sekkumisega tekitas Aleksei Buršin I AS varalist kahju summas 999,00 eurot ning sai ise samas ulatuses varalist kasu. 10) 06.12.2023 sai Aleksei Buršin seni tuvastamata viisil enda kasutusse N H isiku- ja kontaktandmed. Seejärel Aleksei Buršin, tegutsedes ilma N H loata ja teadmata, sisenes portaali www.bondora.ee ja esitas N H nimel laenutaotluse, mille kinnitas kannatanu Smart IDparooliga. Aleksei Buršini poolt laenutaotlusel esitatud andmete tõttu sai 06.12.2023 B AS-iga sõlmitud laenulepingu nr BL4203781 üheks osapooleks N H. Samal päeval, s.o 06.12.2023 väljastas B AS laenulepingu nr BL4203781 alusel N H laenu summas 956,00 eurot, millest 56,00 eurot oli arvestatud lepingutasuks ning 900,00 kanti üle N H arvelduskontole XXX. Seejärel kanti N H kontolt sinna eelnevalt B AS-ist laekunud 900 eurot edasi A B arvelduskontole, mille ajavahemikul 06.12.2023-07.12.2023 Aleksei Buršin koos A B viimase kontolt summas 1265,00 eurot sularahas välja võttis. Andmete sisestamisega ning muul viisil ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi sekkumisega tekitati B AS-ile varalist kahju summas 900,00 eurot ning Aleksei Buršin sai samas ulatuses varalist kasu. Kokkuvõttes Aleksei Buršin tekitas enda tahtliku tegevusega varalise kahju andmete ebaseadusliku sisestamisega I OÜ-le summas 7 751,00 eurot, P K 9 484,63 eurot, S R 1 322,87 eurot, E AS-le 3 992,00 eurot, T (publ.) Eesti filiaalile 994,00 eurot, I AS-ile 999,00 eurot ja B AS-ile 900,00 s.o kogusummas 25 443,50 eurot. Seega oma tahtliku tegevusega Aleksei Buršin pani toime

§ 213

lg 2 p 1 sätestatud kuriteo, s.o teisele isikule varalise kahju tekitamise arvutiprogrammi andmete ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse. Peale selle Aleksei Buršinit süüdistatakse

§ 157

-2 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et Aleksei Buršin Narva linnas tahtlikult: 1) kasutas 24.09.2021 ja 26.09.2021 laenu- ja järelmaksulepingu sõlmimisel teise isiku, s.o M S tuvastavaid isikuandmeid ilma M S nõusolekuta. Aleksei Buršini eesmärgiks oli varjata laenude võtmisel enda tõelist identiteeti, mistõttu esines lepingu teisele poolele M S ning sõlmis laenulepinguid M S nimel. Seejuures puudus Aleksei Buršinil kavatsus laenusid tagasi maksta. Selliselt varjas Aleksei Buršin enda poolt kuritegude toimepanemist ning jättes lepingulised kohustused ettekavatsetult täitmata kahjustas Aleksei Buršin M S mainet. Aleksei Buršin sõlmis M S isikut tuvastavaid isikuandmeid kasutades M S nimel järgmised lepingud, millest tulenevad kohustused jättis Aleksei Buršin ettekavatsetult täitmata: 24.09.2021 sõlmis E AS-ga krediidilepingu nr #2274890057, mille tulemusena väljastas E AS laenu summas 4 000 eurot; 26.09.2021 sõlmis E AS-ga järelmaksulepingu nr #28114112769, mille tulemusena väljastas E AS laenu 4 751 eurot Kaup24-st kauba ostmiseks. 11

(17)1-24-6611 2) kasutas 03.02.2022 laenulepingute sõlmimisel teise isiku, s.o P K tuvastavaid isikuandmeid ilma P K nõusolekuta. Aleksei Buršini eesmärgiks oli varjata laenude võtmisel enda tõelist identiteeti, mistõttu esines lepingu teisele poolele P K ning sõlmis laenulepinguid P K nimel. Seejuures puudus Aleksei Buršinil kavatsus laenusid tagasi maksta. Selliselt varjas Aleksei Buršin enda poolt kuritegude toimepanemist ning jättes lepingulised kohustused ettekavatsetult täitmata kahjustas Aleksei Buršin P K mainet. Aleksei Buršin sõlmis P K isikut tuvastavaid isikuandmeid kasutades P K nimel lepinguid, millest tulenevad kohustused jättis Aleksei Buršin ettekavatsetult täitmata. 03.02.2022 E AS-ga sõlmitud krediidilepingu nr 35651003641 tulemusena väljastas E AS laenu summas 484,50 eurot. 15.02.2022 B AS-ga sõlmitud laenulepingu BL2602813 tulemusena väljastas B AS laenu summas 6 804,00 eurot. 3) kasutas 13.06.2022 laenulepingu sõlmimisel teise isiku, s.o S R, tuvastavaid isikuandmeid ilma S R nõusolekuta. Aleksei Buršini eesmärgiks oli varjata laenu võtmisel enda tõelist identiteeti, mistõttu esines lepingu teisele poolele S R ning sõlmis laenulepingut S R nimel. Seejuures puudus Aleksei Buršinil kavatsus laenu tagasi maksta. Selliselt varjas Aleksei Buršin enda poolt kuritegude toimepanemist ning jättes lepingulise kohustuse ettekavatsetult täitmata kahjustas Aleksei Buršin S R mainet. Aleksei Buršin sõlmis S R isikut tuvastavaid isikuandmeid kasutades S R nimel lepingu, millest tulenevad kohustused jättis Aleksei Buršin ettekavatsetult täitmata. 13.06.2022 E AS-ga sõlmitud krediidilepingu nr 78811103458 tulemusena väljastas E AS laenu summas 2 576,60 eurot. 4) kasutas 22.12.2022 laenulepingu sõlmimisel teist isikut, s.o V A, tuvastavaid isikuandmeid ilma V A nõusolekuta. Aleksei Buršini eesmärgiks oli varjata laenu võtmisel enda tõelist identiteeti, mistõttu esines lepingu teisele poolele V A ning sõlmis laenulepingut V A nimel. Seejuures puudus Aleksei Buršinil kavatsus laenu tagasi maksta. Selliselt varjas Aleksei Buršin enda poolt kuritegude toimepanemist ning jättes lepingulise kohustuse ettekavatsetult täitmata kahjustas Aleksei Buršin V A mainet. Aleksei Buršin sõlmis V A isikut tuvastavaid isikuandmeid kasutades V A nimel lepingu, millest tulenevad kohustused jättis Aleksei Buršin ettekavatsetult täitmata. 23.12.2022 E AS-ga sõlmitud krediidilepingu nr 58011314096 tulemusena väljastas E AS laenu summas 3 992 eurot. 5) kasutas 27.02.2023 krediidikontolepingu ja 28.02.2023 järelmaksulepingu sõlmimisel teist isikut, s.o A R, tuvastavaid isikuandmeid ilma A R nõusolekuta. Aleksei Buršini eesmärgiks oli varjata laenu võtmisel enda tõelist identiteeti, mistõttu esines lepingu teisele poolele A R ning sõlmis lepingud A R nimel. Seejuures puudus Aleksei Buršinil kavatsus laene tagasi maksta. Selliselt varjas Aleksei Buršin enda poolt kuritegude toimepanemist ning jättes lepingulised kohustused ettekavatsetult täitmata kahjustas Aleksei Buršin A R mainet. Aleksei Buršin sõlmis A R isikut tuvastavaid isikuandmeid kasutades A R nimel järgmised lepingud, millest tulenevad kohustused jättis Aleksei Buršin ettekavatsetult täitmata: 27.02.2023 sõlmis T (publ.) Eesti filiaaliga krediidikontolepingu (ilma numbrita), mille tulemusena väljastas T (publ.) Eesti filiaal laenu summas 994,00 eurot; 28.02.2023 sõlmis I AS-iga järelmaksulepingu nr L89011582017, mille tulemusena väljastas I AS laenu 999,00 eurot. 7) kasutas 06.12.2023 laenulepingu sõlmimisel teist isikut, s.o N H tuvastavaid isikuandmeid ilma N H nõusolekuta. Aleksei Buršin eesmärgiks oli varjata laenu võtmisel enda tõelist identiteeti, mistõttu esines lepingu teiseks pooleks N H ning sõlmis laenulepingu N H nimel. Seejuures puudus Aleksei Buršinil kavatsus laenu tagasi maksta. Selliselt varjas Aleksei Buršin 12
(17)1-24-6611 enda poolt kuritegude toimepanemist ning jättes lepingulised kohustused ettekavatsetult täitmata kahjustas Aleksei Buršin N H mainet. Aleksei Buršin sõlmis N H isikut tuvastavaid isikuandmeid kasutades N H nimel lepingu, millest tulenevad kohustused jättis Aleksei Buršin ettekavatsetult täitmata. 06.12.2023 B AS-iga sõlmitud laenulepingu nr 4203781 tulemusena väljastas B AS laenu summas 956,00 eurot. Aleksei Buršini poolt kuritegude toimepanemise tulemusel tekkis lepingu teisel poolel väärettekujutus M S, P K, S R, V A, A R ja N H maksevõimelisuse ning maksekäitumise kohta. Sellise tegevusega tekitas Aleksei Buršin moraalset kahju M S, P K, S R, V A, A R ja N H seadusega kaitstud õigustele ja huvidele. Nimelt ei tohi Eesti Vabariigi Põhiseaduse § 17 järgi kellegi au ega head nime teotada. Seega pani Aleksei Buršin toime

§ 157

-2 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teist isikut tuvastavate isikundmete tema nõusolekuta kasutamise eesmärgiga luua teise isikuna esinemise teel temast ebaõige ettekujutus, kui sellega on tekitatud kahju teise isiku seadusega kaitstud õigustele või huvidele ja varjata kuritegu. II. Kooskõlas Aleksei Buršini, tema kaitsja v.adv. Andrei Matvejev ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Riina Bogens vahel 13.11.2024 sõlmitud kokkuleppega

§ 209

lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör Aleksei Buršinile karistuseks 2 aastat 8 kuud vangistust.

§ 213

lg 2 p 1 ja § 1572 lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Aleksei Buršinile karistuseks

§ 63

lg 1 alusel 2 aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja kuritegude kogumis mõista liitkaristuseks 2 aastat 8 kuud vangistust. Kuivõrd Aleksei Buršin pani temale etteheidetava kuriteo toime enne Viru Maakohtu 21.12.2023 otsuse nr 1-23-7368 kuulutamist, siis tuleb mõista talle liitkaristus

§ 65

lg 1 alusel kohtuotsuste kogumis, s.o liita käesolevas kriminaalasjas mõistetav karistus, s.o 2 aastat 8 kuud vangistust Viru Maakohtu 21.12.2023 otsusega nr 1-23-7368 mõistetud karistusega 3 aastat 4 kuud vangistust ja mõista

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 4 aastat 8 kuud vangistust. Vastavalt

§ 68

lg 1 arvata karistusaja hulka kriminaalasjas 1-23-7368 (karistus mõistetud 21.12.2023 Viru Maakohtu otsusega) eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 aastat 7 kuud 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 3 ja § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus 4 aastat 7 kuud 28 päeva vangistust Aleksei Buršini suhtes täitmisele pööramata, kui ta ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja

§ 75

lg-s 4 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, nimelt Aleksei Buršin on kohustatud: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele tuleb jätta kehtima 21.12.2023 Viru Maakohtu otsusega nr 1-23-7368 Aleksei Buršinile käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõuded:

§ 75

lg 2 p 7 alusel keelata Aleksei Buršinil käitumiskontrolli perioodil suhelda nii virtuaalselt kui päriselus alla 16-aastaste isikutega, v.a. lähisugulased;

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Aleksei Buršinit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Prokuratuur viitas ka sellele, et vastavalt Riigikohtu otsusele 3-1-1-24-11

§ 65

lg 1 alusel liitkaristuse hilisema mõistmise korral olukorras, kus isiku suhtes jäetakse põhjendamatult kriminaalasjad ühendamata, ei ole õigustatud sundraha kahekordne väljamõistmine ja 13

(17)1-24-6611 teistkordne väljamõistmine ei ole KrMS § 179 lg-st 2 tulenevalt enam õigustatud. Käesoleva kokkuleppega mõistetakse karistus

§ 65

lg 1 alusel ning kuna Viru Maakohtu 21.12.2023 otsusega nr 1-23-7368 on Aleksei Buršinilt sundraha välja mõistetud, siis sundraha teistkordselt välja ei mõisteta. Süüdistatava poolt kuuluvad hüvitamisele KrMS § 175 lg 1 p 2 alusel käesoleva kriminaalasja kohtueelses menetluses riigi poolt määratud kaitsja vandeadvokaat Andrei Matvejevile makstud tasu riigi õigusabi osutamise eest 541,68 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel määrata, et menetluskulud summas 541,68 eurot kuuluvad hüvitamisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Pooled leppisid kokku ka selles, et Aleksei Buršini nõusolekul ja

§ 83

-2 lg 1 ja

§ 209lg 4 alusel tuleb konfiskeerida Aleksei Buršinile kuuluv vara, s.o mobiiltelefon Apple i

Phone 11 64 GB (ligikaudse väärtusega 484,46 eurot), monitor Samsung Odyssey G5 (ligikaudse väärtusega 334,15 eurot) ja sülearvuti DELL Gaming 5510 512 GB (koos adapteriga) (ligikaudse väärtusega 1 099,39 eurot), mis olid leitud ja ära võetud A. Buršini elukoha aadressil XXX läbiotsimisel (hoiul PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas akti nr 24ATH28031 ja akti nr 23ATH22895 alusel) ning arestitud Viru Maakohtu 06.06.2024 kohtumäärusega konfiskeerimise tagamiseks.

§ 85lg 1 alusel tuleb anda konfiskeeritu riigi omandisse.

Asitõendite osas lepiti kokku, et SEB Pank AS pangakaardid, mis on väljastatud K Z ja I L nimele ning mis asuvad PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 24ATH28031) – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tuleb tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist SEB Pank AS-ile; kannatanu C L ülekuulamisel kannatanu poolt asitõendina üle antud esemed: stardipüstol BlowF92, s/n B05i420092484, raadiojaam Midland XT70-PMR446/LPD ja MIR pangakaart (Sberkarta Momentum), mis asuvad PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas (asitõendi üleandmisevastuvõtmise aktid nr 24ATH28032 ja nr 24ATH28031) – kuna kannatanu C L ei soovi eespool märgitud esemete tagastamist, siis tuleb need pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; vaadeldud elektrooniliste andmekandjate/sidepidamisvahendite koopiafailid, analüüsitud failid ja jäädvustatud fotod, mis asuvad PPA Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, tuleb hävitada (kustutada) pärast kohtuotsuse jõustumist. Teabesalvestised ehk 33 CD-R plaati ja 6 DVD plaati (videosalvestiste ja dokumentide failidega), mis asuvad toimikute juures – tuleb jätta arhiveerimiseks kriminaaltoimikute juurde. Kuriteo toimepanemisega tekitati varalist kahju I OÜ-le, M S, P K, A G, S L, S R, A T, E OÜ-le, T (publ.) Eesti Filiaal, C L, A R ja N H. Kahju hüvitamiseks esitati kannatanute poolt Aleksei Buršini tegevusega seoses tsiviilhagisid kokku summas 103 433,80 eurot. Aleksei Buršini poolt toimepandud kuritegude tulemusena on tekitatud kannatanutele kahju vastavalt punktides 5.

  1. kuni 5.
  2. toodud asjaoludel. Tsiviilhagide asjaolud on märgitud sellisena, nagu on kannatanud need esitanud. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele: 5.
  3. Kannatanule I OÜ (reg.kood XXX) tekitati varaline kahju, mille hüvitamiseks esitas kannatanu 18.10.2023 tsiviilhagi summas 7 751,00 eurot. Kohtuotsusega väljamõistetav hüvitis kanda J OÜ LHV Pank AS arvelduskontole nr XXX, viitenumber XXX; 5.
  4. Kannatanule M S tekitati varaline kahju seoses sellega, et M. S nimele vormistati ilma tema nõusoleku ja teadmata kiirlaenuleping. Eeltooduga seoses pidi kannatanu pöörduma õigusabi saamiseks Õ OÜ poole ja tegema kulutusi summas 1 430,00 eurot. Õigusabikulude hüvitamiseks esitas M. S 17.11.2023 tsiviilhagi summas 1 430,00 eurot. Kohtuotsusega väljamõistetav hüvitis kanda kannatanu Swedbank AS arvelduskontole nr XXX; 5.
  5. Kannatanule P K tekitati varaline kahju, mille hüvitamiseks esitas kannatanu 19.01.2024 tsiviilhagi summas 9 939,72 eurot. Kohtuotsusega väljamõistetav hüvitis kanda P. K Swedbank AS arvelduskontole nr XXX; 5.
  6. Kannatanule A G tekitati varaline kahju, mille hüvitamiseks esitas kannatanu 18.10.2023 tsiviilhagi summas 16 303,49 eurot. Kohtuotsusega väljamõistetav hüvitis kanda A. G Swedbank AS arvelduskontole nr XXX; 5.
  7. Kannatanule S L tekitati varaline kahju, mille hüvitamiseks esitas kannatanu 06.09.2023 tsiviilhagi summas 8 875,32 eurot. Kannatanu tekitatud kahju summas 230,00 eurot osas tsiviilhagi ei esitanud. Kohtuotsusega väljamõistetav hüvitis kanda S. L Swedbank AS arvelduskontole nr XXX; 5.
  8. Kannatanule S R tekitati varaline kahju, mille hüvitamiseks esitas kannatanu 02.11.2023 tsiviilhagi summas 1 322,87 eurot. Kannatanu 14

(17)1-24-6611 tekitatud kahju summas 130,00 eurot osas tsiviilhagi ei esitanud. Kohtuotsusega väljamõistetav hüvitis kanda S. R Swedbank AS arvelduskontole nr XXX; 5.
  1. Kannatanule A T tekitati varaline kahju, mille hüvitamiseks esitas kannatanu 16.11.2023 tsiviilhagi summas 9 406,22 eurot. Kohtuotsusega väljamõistetav hüvitis kanda A. T AS LHV Pank arvelduskontole nr XXX; 5.
  2. Kannatanule E OÜ (reg.kood XXX) tekitati varaline kahju, mille hüvitamiseks esitas kannatanu 12.01.2024 tsiviilhagi summas 3 992 eurot. Kohtuotsusega väljamõistetav hüvitis kanda J OÜ AS LHV Pank arvelduskontole nr XXX, viitenumber XXX (V kd, tl 114-116); 5.
  3. Kannatanule T (publ.) Eesti Filiaal (reg.kood XXX) tekitati varaline kahju, mille hüvitamiseks esitas kannatanu 13.06.2023 tsiviilhagi summas 994 eurot. Põhinõudele lisandub viivis VÕS § 113 lg 1 lauses 2 sätestatud määras alates kohtuotsuse tegemise päevast kuni võlgnevuse tasumiseni. Kohtuotsusega väljamõistetav hüvitis kanda T (publ.) Eesti Filiaal AS SEB Pank arvelduskontole nr XXX, viitenumber XXX (V kd, tl 193-196); 5.
  4. Kannatanule C L tekitati varaline kahju, mille hüvitamiseks esitas kannatanu 24.11.2023 tsiviilhagi summas 41 426,39 eurot. Kohtuotsusega väljamõistetav hüvitis kanda C. L Swedbank AS arvelduskontole nr XXX; 5.
  5. Kannatanule I AS (reg.kood XXX) tekitati varaline kahju, mille hüvitamiseks esitas kannatanu 26.06.2024 tsiviilhagi summas 1 092,79 eurot (põhiosa 999,00 eurot ja seisuga 26.06.2024 võlgnevus summas 93,79 eurot). Kohtuotsusega väljamõistetav hüvitis kanda I AS AS SEB Pank arvelduskontole nr XXX, viitenumber XXX; 5.
  6. Kannatanule B AS (reg.kood XXX) tekitati varaline kahju, mille hüvitamiseks esitas kannatanu 05.11.2024 tsiviilhagi summas 900 eurot. Kohtuotsusega väljamõistetav hüvitis kanda B AS AS LHV Pank arvelduskontole nr XXX, viitenumber XXX; 5.
  7. Kannatanu E OÜ (reg.kood XXX) ei esita seoses kannatanu S R nimele vormistatud laenulepinguga tsiviilhagi; 5.
  8. Kannatanu A R ei esita seoses tema nimele I AS-ist sõlmitud järelmaksulepinguga tsiviilhagi; 5.
  9. Kannatanu N H ei esita seoses tema nimele B AS-ist sõlmitud lepinguga tsiviilhagi. Käesoleva kokkuleppe allkirjastamisega võtab süüdistatav Aleksei Buršin TsMS § 440 lg 1 alusel esitatud tsiviilhagid õigeks ja nõustub hüvitama tema vastu esitatud tsiviilhagidest tulenevad nõuded kokku summas 103 433, 80 eurot. III. Kohtuistungil Aleksei Buršin avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus kokku lepitud karistusega, konfiskeerimisega, asitõendite suhtes vastuvõetud meetmetega ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega vastavalt saavutatud kokkuleppele. Ta jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. IV. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED V. Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane. Menetluskulude küsimus tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele. Samuti on nõustumisväärne ka saavutatud kokkulepe asitõendite suhtes võetavate meetmete ning konfiskeerimisele kuuluva vara osas. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  10. peatüki
  11. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. VI. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses 15
(17)1-24-6611 süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. (allkirjastatud digitaalselt) 16
(17)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.