Obsah (7)

§ 152§ 154§ 43§ 155§ 108§ 104§ 175

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ragne Piir Määruse tegemise aeg ja koht 27.11.2024, Tallinn Haldusasja number Haldusasi 3-24-2844 A, B ja C kaebus Tallinna linnal

§ 152

lg 1 p-s 1 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mille kohaselt ei saa isik uuesti samas asjas kohtusse pöörduda.

1. Menetlusosalised kinnitavad, et kompromissi sõlmimine on nende ühine ja vabalt kujunenud tahe ning sellest tulenevalt neil ei ole haldusasjas nr 3-24-2844 vaidlustatud asjaoludega seonduvalt üksteise vastu tulevikus mingeid pretensioone ega vastuväiteid.
2. Eeltoodu alusel ja lähtudes

§ 154

lg-st 1 esitavad menetlusosalised kohtule kinnitamiseks kompromissi ja taotlevad

§ 152lg 1 p 3 alusel menetluse lõpetamist.

Menetlusosalised paluvad teha kohtumääruse kohtuistungit pidamata ja menetlusosalisi kohtusse kutsumata, kajastades kompromissi tingimused kohtumääruses.“

1. Lõpetada haldusasja nr 3-24-2844 menetlus.
2. Vastavalt kompromissi punktile 2 jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda.
3. Tagastada määruse jõustumisel pool asjas tasutud riigilõivust, s.o 137,50 eurot, selle kandmisega A arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Määruse avalikustamisel asendada kaebajate nimed ja arvelduskonto number tähemärkidega. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
5. Tallinna Halduskohtu menetluses on A, B ja C kaebus Tallinna linnalt mittevaralise kahju hüvitise väljamõistmiseks.
6. Kaebajad ja vastustaja esitasid 26.11.2024 kohtule allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega haldusasja menetluse lõpetamiseks järgmiselt: „
7. Menetluse kokkuleppega lõpetamiseks tasub Tallinna linn 2000 (kaks tuhat) eurot kaebajatele 10 päeva jooksul alates käesolevat menetlust lõpetava määruse jõustumisest. Tallinna linn tasub nimetatud summa A arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX selgitusega „kompromissi täitmine haldusasjas nr 3-24-2844“.
8. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
9. Pooled kinnitavad, et on teadlikud

§ 152

lg 1 p-s 1 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mille kohaselt ei saa isik uuesti samas asjas kohtusse pöörduda.

1. Menetlusosalised kinnitavad, et kompromissi sõlmimine on nende ühine ja vabalt kujunenud tahe ning sellest tulenevalt neil ei ole haldusasjas nr 3-24-2844 vaidlustatud asjaoludega seonduvalt üksteise vastu tulevikus mingeid pretensioone ega vastuväiteid.
2. Eeltoodu alusel ja lähtudes

§ 154

lg-st 1 esitavad menetlusosalised kohtule kinnitamiseks kompromissi ja taotlevad

§ 152lg 1 p 3 alusel menetluse lõpetamist.

Menetlusosalised paluvad teha kohtumääruse kohtuistungit pidamata ja menetlusosalisi kohtusse kutsumata, kajastades kompromissi tingimused kohtumääruses.“ 3. Halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromiss võib olla tingimuslik (

§ 154lg 2).

1. Kohus leiab, et kompromiss on lubatav. Kompromissi on võimalik täita, kompromissileping on õiguspärane ega riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi. Sõlmitud kokkuleppest on võimalik juhinduda ning kohtule ei nähtu asjaolusid, mis takistaksid kompromissi kinnitamist.
2. Kaebajad on kinnitanud et on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest. Vastavalt

§ 43

lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. 6. Menetlusosalised on nõustunud menetluse lõpetamisega.

§ 152

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi.

§ 155

lg 4 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab haldusasja nr 3-24-2844 menetluse. 7.

§ 108

lg 7 teise lause kohaselt jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda, kui nad ei ole kompromissi sõlmides menetluskulude jagamises kokku leppinud. Pooled on kompromissi tingimustes kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. 8.

§ 104

lg 6 p 1 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kaebajad on tasunud asjas riigilõivu 275 eurot. Seega kuulub määruse jõustumisel kaebajatele tagastamisele riigilõiv 137,5 eurot, mis kantakse 26.11.2024 taotluses näidatud arvelduskontole. 2 9. Kohus asendab määruse avalikustamisel füüsiliste isikute andmed (nimed, arvelduskonto nr) tähemärkidega (

§ 175lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt) 3