1-11-12415/38

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 03.07.2013 Jõhvi kohtumaja ja koht Kohtuasja number 1-11-12415 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Viktoria VIVTŠARUK Kohtuasi Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Viru Vangla materjalid X.M S. S-i vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks S.S sünd. XXX, isikukood XXX, kodakondsuseta, elukoht xxx Karistuse kandmise algus 09.02.2008 ja lõpp 01.08.2013 Jätta S.S vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 047.04.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetav S.S-i vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. S.S on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 28.11.2011 otsusega Karistusseadustiku (KarS) §121 järgi ning karistatud KarS §65 lg.2 kohaldamisega vangistusega 5 aastat 5 kuud 23 päeva alates 09.02.

1. Viru Vangla iseloomustu sest nähtub, et kinnipeetaval on 8 kehtivat distsiplinaarkaristust. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud 3 korda, reaalset vangistust kannab esimest korda. Käesoleva kuriteo põhjusena ja ajendina on täheldatud grupi mõju. Kuritegude dünaamika ei ole muutunud, muutunud on vägivalduse raskusaste. Kinnipeetav on vanglas läbinud riigikeele algtaseme eelkursuse ja riigikeele B2 taseme kursuse, arvuti algõppe, omandas põhihariduse, xxx tugigrupis, sotsiaalprogrammis xxx ja omandas xxx eriala. Kinnipeetav ei ole 1 vabaduses ametlikult töötanud, töökogemus on vähene. Kinnipeetaval puudub majandusliku toimetuleku oskus, välja on kujunenud kulutamisharjumus. Vangistuses saab teistelt isikutelt toetust. Kinnipeetav ei ole motiveeritud vanglas töötama. Tasumata võlanõuded kinnipeetaval puuduvad ning vabanemisfond on täis. Kinnipeetava lähivõrgustiku moodustavad ema, õde ja vanavanemad, suhted on toetavad. Kinnipeetava suhted elukaaslase ja tütrega on katkenud. Kinnipeetava suhtlusringkonda kuuluvad kriminaalse taustaga isikud. Kinnipeetav on väärteokorras karistatud Alkoholiseaduse rikkumise eest, samuti on ta tarvitanud igapäevaselt amfetamiini. Kinnipeetavale on omane agressiivsus, impulsiivsus, enesevalitsuse kaotamine ja vägivaldsus. Kinnipeetav tunnistab probleeme, kuid ei hinda neid alati objektiivselt ega näe oma osa nendes. Vanglas on kinnipeetav korduvalt tarvitanud vägivalda teise kinnipeetava suhtes ning eiranud vanglaametnike korraldusi. Kinnipeetava puhul on uue kuriteo toimepanemise ohu ilmnemise tõenäosus kõige suurem grupi mõjul ja konfliktsituatsioonis, mida kinnipeetav ei suuda lahendada rahumeelselt. Viru Vangla toetab kinnipeetava vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega. Kriminaalhooldaja oma kirjalikus arvamuses märgib, et kinnipeetava lähivõrgustiku moodustavad ema, õde ja vanavanemad. Kinnipeetava ema oli vestlusel kinnine ja napisõnaline. Enne vangistust elas kinnipeetav elukaaslase ja tütrega üürikorteris, praeguseks on paarisuhted katkenud. Kinnipeetava ema sõnul on kinnipeetav iseloomult mõjutatav, tema suhtlusringkonda ema ei tea. Peale vabanemist on kinnipeetaval võimalik asuda elama emale kuuluvasse korterisse. Majanduslikult on kinnipeetav kindlustatud ema ja vanavanemate poolt. Hetkel on kinnipeetava ema töötu. Kinnipeetav pani kriminaalhoolduse ajal 2007 toime uue raske kuriteo. Kinnipeetava puhul on negatiivseteks asjaoludeks tema mõjutatavus ja väärteokorras karistatus. Maakohtu istung KinnipeetavS.S kinnitas maakohtu istungil, et talle on arusaadav, et tingimisi enne tähtaega vabastamine ei ole võimalik. Prokuröri abi Ave Arnim maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus seisukohas ei toetanud ta kinnipeetava vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus rahuldamisele ei kuulu. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Viru Maakohtu 28.11.2011 otsusega karistati kinnipeetavat vangistusega 5 aastat 5 kuud 23 päeva. Karistuse algus oli 09.02.2008 ja lõpp 01.08.
2. Vastavalt KarS §76 lg.2- 1 ei vabastata katseajaga tingimisi enne tähtaega süüdimõistetud isikut, keda on karistatud vähemalt kaheaastase vangistusega ja kellel on jäänud karistusajast kanda vähem kui kaks kuud. 2 Eeltoodu alusel ei ole kinnipeetava vabastamine vangistusest tingimisi enne tähtaega käesoleval ajal seadusekohane. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus Karistusseadustiku §76 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §426, §383, §384 ja §
3. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 3