S § 65 lg 2 alusel liitkaristusega 1 aasta 1 kuu 17 päeva vangistusega tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja RESOLUTSIOON - (kokkuleppe sõlmimisel vandeadvokaat Marina Valge) Juhindudes
S § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada 5 (viie) kuu pikkuse vangistusega. 1 KarS § 65 lg 1 alusel mõista U.G Tammemäele kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 17 (seitseteist) päeva vangistust, lugedes 5 kuu pikkuse vangistuse kaetuks Harju Maakohtu 31.10.
lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde CD-R plaat 26.09.2018 turvakaamera salvestusega.
lg 1 alusel välja mõista U.G Tammemäelt riigi tuludesse menetluskuludena kaitsja tasu 120 (ükssada kakskümmend) eurot. Kriminaalmenetluse kulud tuleb U.G Tammemäel tasuda 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub otsus 07.06.2019 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 31.07.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest 2 ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I. Kokkuleppe sisu U.G süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 9 järgi selles, et isikuna, kes on varguseid toime pannud süstemaatiliselt, võttis 26.09.2018 kella 12.38 paiku Tartus Võru tn 77 asuvast Selver AS-ile kuuluvast kauplusest Aardla Selver ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kokku kaupa 16,05 euro väärtuses: 1 pudel 0,5 l alkoholi Viru Valge väärtusega 7,99 eurot, lühike kurk Eesti 234 grammi väärtusega 0,86 eurot, 2 pakki sigarette Philip Morris Original 100s väärtusega 3,60 eurot pakk (koguväärtusega 7,20 eurot), millega väljus müügisaalist ja jättis kauba eest tasumata. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras, tsiviilhagi suuruses ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes. Prokurör nõuab kohtus süüdi tunnistada U.G KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista 5 kuu pikkune vangistus. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista U.G-le liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu ja 17 päeva vangistust, lugedes kergema karistuse, mõistetava 5 kuu pikkuse vangistuse, kaetuks raskeima karistusega, s.o Harju Maakohtu 31.10.2018. a otsusega nr 1-18-8752 mõistetud 1 aasta 1 kuu ja 17 päeva pikkuse vangistusega, mida U.G kannab alates 29.10.2018. Prokurör leiab, et kuna tegemist on olukorraga, kus pärast Harju Maakohtu 31.10.2018. a otsust kriminaalasjas 1-18-8752 on tuvastatud, et U.G on enne kohtuotsuse kuulutamist toime pannud uue kuriteo, tuleb jätta sundraha välja mõistmata.
lg 1 alusel tuleb välja mõista U.G Tammemäelt menetluskulud kokku 120 eurot, mille moodustab määratud kaitsja tasu. U.G Tammemäelt väljamõistetud menetluskulud 120 eurot tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu jooksul. Selver AS on esitanud 10.01.2019 tsiviilhagi summas 16,05 eurot. U.G on nõustunud tsiviilhagi hüvitamisega. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. II. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides
§-de 239-245 sätteid. 3 Kohus on seisukohal, et U.G on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada U.G süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Selver AS esitas 10.01.2019 tsiviilhagi U.G vastu kuriteoga tekitatud varalise kahju 16,05 euro hüvitamiseks (tl 6-7). Süüdistatav U.G võttis tsiviilhagi õigeks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Hagi kuulub rahuldamisele VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. Vastavalt kokkuleppele tuleb U.G Tammemäelt välja mõista Selver AS kasuks 16,05 eurot. Menetluskuludeks on määratud kaitsja tasu 120 (tl 57-59) eurot. Vastavalt kokkuleppele tuleb U.G Tammemäel hüvitada menetluskulud 120 eurot kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu jooksul. Sundraha menetluskuludele ei lisandu, kuna U.G pani käesoleva kriminaalasja aluseks oleva kuriteo toime enne Harju Maakohtu 31.10.2018. a otsust. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.