1-24-6860/8

(23267050752)Liisa Reinfeldt Kohtuistungi sekretär Katariina Šalda Prokurör Maarja Gustavson Kriminaalasi Urmas Lipp süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Urmas Lipp (ik 37502074231; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti; emakeel: eesti keel; haridus: XXX; töökoht: XXX; kontaktandmed: tel XXX, e-post XXX; tõkendid: ei ole kohaldatud) Karistatus üks kehtiv kriminaalkaristus: Pärnu Maakohtu 07.10.2022 otsusega nr 1-22-2553 KarS § 121 lg 1, § 263 lg 1 p 1 järgi rahaline karistus 250 PM (karistus täidetud 10.10.2022) Kaitsja vandeadvokaat Margo Põbo, lepinguline, süüdistatava taotlusel osales kaitsja kohtuistungil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Urmas Lipp süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks rahalise karistus 400 (nelisada) päevamäära (päevamäär 12,14 eurot) s.o 4856 (neli tuhat kaheksasada viiskümmend kuus) eurot. Rahaline karistus 4856 eurot tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 (SEB Pank AS) või a/a-le EE522200221013264447 (Swedbank AS) või a/a-le EE957700771001523585 (AS LHV Pank) või a/a-le EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Rahalise karistuse tasumisel kasutada viitenumbrit
2. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui süüdimõistetu ei ole rahalise või varalise karistusena mõistetud rahasummat täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul või määratud tähtpäevaks selleks 1-24-6860 ettenähtud kontole või kui osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ning rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesolevas seadustikus sätestatud korras pikendatud ega ajatatud, saadetakse kohtuotsuse ärakiri kümne päeva jooksul selle saamisest arvates kohtutäiturile.
3. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel Urmas Lipult välja mõista menetluskuludena riigituludesse sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1230 eurot. Välja mõistetud menetluskulud 1230 eurot tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude mittetasumisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (SEB Pank), EE502200221014193355 (Swedbank), EE401700017002872300 (Luminor Bank) või EE957700771001523585 (LHV Pank) ning makse tegemisel märkida viitenumber 99924700033859 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-24-6860“.
4. Kohtuotsus saata süüdimõistetule, kaitsjale ja prokurörile ning jõustumisel Tervisekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Urmas Lippu süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Pärnu Maakohtu 07.10.2022 otsusega kriminaalasjas nr 1-22-2553 süüdi tunnistatud KarS § 121 lg 1 ja § 263 lg 1 p 1 järgi, 03.12.2023 kella 03.27 ajal Pärnu linnas Rüütli tn 40 asuva Lokaal Kassa välisukse juures lõi N.O-d kahel korral käega pea piirkonda, mille tagajärjel N.O kukkus pikali. Urmas Lipp tekitas oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega N.O-le füüsilist valu ja tervisekahjustusi – ninaluude kinnise murru, haava ninal ja kuklal. Seega Urmas Lipp tahtliku tegevusega, s.o. teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri allkirjastatud kokkuleppe kohaselt teeb prokurör kohtule ettepaneku Urmas Lipp KarS § 121 lg 2 p 3 alusel süüdi tunnistada ning mõista talle rahaline karistus 400 päevamäära (päevamäär 12,14 eurot), s.o 4856 eurot. Kokku on lepitud ka 1-24-6860 menetluskulude tasumises. Kohtuotsuse põhjendused Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kaitsja kinnitas oma kaitsealuse avaldatut, paludes kohtul kokkulepe kinnitada. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kriminaaltoimiku materjalide ning kohtuliku arutamise käigus tuvastatu pinnalt tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ja mõista kokkulepitud karistus. Menetluskulude otsustus on resolutsiooni punktis
5. (allkirjastatud digitaalselt) Liisa Reinfeldt Kohtunik