KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2024, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-5827 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Re

§ 199

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav VALERIJS SENCONOKS isikukood: 070470-10268 (sünniaeg 07.04.1970) elukoht: XXX (viibib Tartu vanglas) kodakondsus: XXX emakeel: XXX haridus: XXX töökoht: XXX karistatus: kriminaal- ja väärteokorras karistamata kahtlustatavana kinni peetud

1. augustil 2024 tõkend: viibib vahi all (vahistatud Tartu Maakohtu
2. augusti 2024 määrusega, jäetud vahi alla kohtulahendi tegemiseni Tartu Maakohtu
3. oktoobri 2024 määrusega) riigi õigusabi korras advokaat Robert Sprengk (kohtueelses menetluses) Kaitsja abiprokurör Mairen RESOLUTSIOON
4. Süüdi tunnistada Valerijs Senconoks

§ 199lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

2.

§ 73

lg-te 1 ja 2 alusel määrata, et Valerijs Senconoksile mõistetud vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele 4 (neli) kuud vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvestada koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse algust alates kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 20. augustist 2024. 4.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et Valerijs Senconoksile mõistetud karistuse ülejäänud osa, s.o 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Valerijs Senconoks ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1. Tõkend vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või Valerijs Senconoksile mõistetud koheselt ärakandmisele kuuluva nelja kuu pikkuse vangistuse ärakandmisel.
2. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta määratud kaitsja tasu summas 31,68 eurot riigi kanda.
3. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Valerijs Senconoksilt menetluskulud 1768,06 eurot alljärgnevalt:   määratud kaitsja tasu 538,06 eurot; sundraha 1 230 eurot.
4. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb Valerijs Senconoksil menetluskulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 99924700029300 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
5. Kohtutoimikus olevad DVD-R plaadid jätta kriminaalasja materjalide juurde.
6. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, prokurörile, kaitsjale ja kannatanule. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. 2

§ 199

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: Prokurör taotleb kohtus Valerijs Senconoksi süüditunnistamist

§ 199

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 2 aastat.

§ 73

lg-te 1-3 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub kohasele ärakandmisele 4 kuud vangistust ning ülejäänud osa, s.o 1 aasta ja 8 kuud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Valerijs Senconoks ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kohe ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise aluseks kinnipidamise aeg

1. august
2. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1768,06 eurot, millest sundraha 1230 eurot ja kaitsja tasu 538,06 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsja tasu summas 31,68 eurot riigi kanda. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Valerijs Senconoksi süüditunnistamiseks

§ 199lg 1 järgi.

Seega tuleb Valerijs Senconoks süüdi tunnistada

§ 199lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavale kohaldatud tõkend vahistamine tuleb jätta muutmata. Valerijs Senconoksi vahistamisel oli aluseks uute kuritegude toimepanemise oht ja kriminaalmenetlusest kõrvalehoidumise oht. Samadel kaalutlustel jättis kohus kohtu alla andmisel tema suhtes kohaldatud tõkendi muutmata. Kohtu hinnangul ei ole see alus kohtuotsuse tegemise ajaks ära langenud, mistõttu puudub alus süüdistatavale kohaldatud tõkendi muutmiseks. Tõkend tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 3