2-24-10077/27

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht

1. november
2. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-24-10077 Tsiviilasi M L kohustustest vabastamise menetlus Menetlustoiming Võlgniku kohustustest vabastamise taotluse lahendamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Võlgnik: M L (isikukood xxx, elukoht: xxx , esindaja: M MD, e-post: xxx ) Võlgniku usaldusisik: pankrotihaldur Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, Keskväljak 4, Jõhvi, tel. 508 2311, e-post: hillar.villers@jewelex.ee , vandeadvokaadi tunnistus nr 651) Võlausaldajad: xxx OÜ (e-post: xxx ) xxx AS (e-post: xxx ) xxx OÜ (e-post: xxx ) xxx AS (e-post: xxx ) RESOLUTSOON
3. Lõpetada M L (isikukood xxx) kohustustest vabastamise menetlus.
4. Avaldada teade kohustustest vabastamise menetluse lõppemise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. EDASIKAEBAMISE KORD 1 Kohtumääruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud, võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD
5. Viru Maakohtu 06.08.
6. a kohtumäärusega kuulutati välja M L pankrot, usaldusisikuks nimetati pankrotihaldur Hillar Villers ning alustati kohustustest vabastamise menetlus.
7. 17.10.
8. a esitas võlgnik esindaja kaudu kohtule taotluse kohustustest vabastamise menetluse lõpetamiseks põhjendusel, et võlgnik on kõikide võlausaldajate nõuded tasunud.
9. Kohus küsis 17.10.
10. a võlausaldajatelt ja usaldusisikult seisukohti võlgniku taotluse kohta.
11. Võlausaldajate seisukohad. 4.
12. xxx OÜ kinnitas, et tal puuduvad nõuded võlgniku vastu. 4.
13. xxx AS kinnitas, et tal puuduvad nõuded võlgniku vastu. 4.
14. xxx OÜ kinnitas, et tal puuduvad nõuded võlgniku vastu. 4.
15. xxx AS kohtule seisukohta ei esitanud.
16. Usaldusisiku seisukoht. 2 5.
17. Usaldusisik esitas 21.10.
18. a kohtule seisukoha. 22.08.
19. a toimus võlgniku pankrotimenetluses võlausaldajate I üldkoosolek, millisest võlausaldajad osa ei võtnud. Käesolevaks ajaks on võlgniku pankrotimenetluses 07.08.
20. a nõude esitanud xxx OÜ, summas 1 719,49 eurot ning 22.08.
21. a võlausaldaja teatas, et nõue on täielikult tasutud ja seoses sellega loobub nõudeavaldusest. Rohkem nõudeid pankrotimenetluses esitatud ei ole. Võlausaldajate nõuete esitamise tähtaeg saabus 07.10.
22. a (6-s kuupäev oli puhkepäev). Pankrotihalduril puuduvad vastuväited võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise osas. 5.
23. FIMS § 1 lg 2 sätestab, et füüsilisest isikust võlgniku pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetluse läbiviimine on reguleeritud pankrotiseaduses. Seega kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine ei lõpeta võlgniku pankrotimenetlust. Pankrotimenetluse lõppemise alused on toodud PankrS §
24. Pankrotimenetluse lõpetamise (sh alused) osas jääb pankrotihaldur 02.10.
25. a määruskaebemenetluses esitatud seisukoha juurde. Pankrotihaldur peaks tulenevalt PankrS § 1001 lg 2 ja 3 sätestatust koostama esialgse võlausaldajate nimekirja ja avaldama selle väljaandes Ametlikud Teadaanded hiljemalt 06.11.
26. a. Tulenevalt PankrS § 102 lg 1 sätestatust nõude ja taotluse nõude esitamise tähtaja ennistamiseks saab esitada kuni halduri poolt võlausaldajate nimekirja kohtule kinnitamiseks esitamiseni. Seega saab võlgniku pankrotimenetluses veel nõudeid esitada. Juhul kui võlgnik esitab taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks PankrS § 159 alusel või § 160 alusel (kui võlausaldajad kinnitavad nõuete puudumist kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise menetluses, siis analoogia korras on see kohaldatav ka pankrotimenetluses esitatavate nõuete osas, arvestades, et ainult 1 nõue on esitatud ja sellest on seoses täitmisega hilisemalt loobutud) ja kohus selle rahuldab, siis palub pankrotihaldur määrata pankrotihalduri tasu summas 500,20 eurot koos käibemaksuga (50% kuu alampalga määrast, lisandub käibemaks) ning pankrotihalduri tasu määrata hüvitamisele riigi vahenditest JeweLex Advokaadibüroo OÜ-le (arvelduskonto xxx Swedbank), millise kaudu haldur tegutseb. Juhul, kui kohus samaaegselt kohustustest vabastamise menetluse lõpetamisega ei lõpeta pankrotimenetlust, siis esitab pankrotihaldur koos pankrotimenetluse lõpetamise taotlusega uue tasutaotluse. Kuni pankrotimenetluse lõpetamiseni ja pankrotihalduri vabastamiseni jätkab pankrotihaldur oma kohustuste täitmist. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
27. Kohus, tutvunud võlgniku taotluse, võlausaldajate ja usaldusisiku seisukohtadega, leiab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetlus tuleb lõpetada.
28. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (edaspidi FiMS) § 43 kohaselt füüsilisest isikust võlgniku pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetluse läbiviimine toimub pankrotiseaduses sätestatud korras, kui käesolevas seaduses ei ole sätestatud teisiti.
29. FiMS § 49 sätestab: (Lg 1) Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse. (Lg 2) 3 Kohustustest vabastamise otsustamine ei takista pankrotimenetluse jätkumist, kui pankrotimenetlus ei ole selleks ajaks lõppenud. (Lg 3) Kohus võib asjaolusid arvestades vabastada oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne ühe aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja võlausaldajate nõudeid on rahuldatud arvestatavas ulatuses.
30. Käesolevaks ajaks on kohustustest vabastamise menetluse algatamisest möödunud ca 4 kuud. Kuigi antud ajavahemik on lühem seaduses sätestatust, peab kohus otstarbekaks menetlus lõpetada enne 1 aasta möödumist, kuna võlgnik on kõik kohustused võlausaldajate ees täitnud, seega puuduvad täitmata jäänud kohustused, millest võlgnikku vabastada.
31. Võlausaldajad on kohtule kinnitanud, et neil puuduvad nõuded võlgniku vastu. xxx AS ei ole seisukohta esitanud, kuid M L määruskaebusele lisatud 26.08.
32. a maksekorraldusest nähtub, et M L on M L eest võlausaldajale tasunud võlgnetava summa 8 443,49 eurot. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 4