KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reena Nieländer Konsultant Kairi Lints Määruse tegemise aeg ja koht 20.11.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-115432 Tsiviilasi Swedbank AS hagi L.W vastu p

§ 661

lg 2 sätestatud kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahe päevani kohtumääruse kättetoimetamisest alates. 1 1.

1. Hageja taotleb pool tasutud riigilõivu tagastamist hageja kontole nr XXX. Makse selgituseks panna "tsiviilasjas nr 2-24-115432 riigilõivu tagastus, kostja L.W ". 1.
2. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.
4. Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 168,12 eurot hageja kontole nr XXX. Makse selgituseks märkida "tsiviilasjas nr 2-24115432 riigilõivu tagastus, kostja L.W ".
5. Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus kahe

§ 486lg 1 p 1).

1. Swedbank AS esitas 20.05.2024 Harju Maakohtule hagi L.W vastu põhivõla 3021 euro, intressi 206,37 euro, viivise 198,87 euro ja edasiulatuva viivise saamiseks. Kohus võttis hagi 26.08.2024 menetlusse.
2. Tsiviilasjas 13.11.2024 peetud kohtuistungil kinnitasid pooled, et on nõus sõlmima kompromissi järgmistel tingimustel: 1) pooled leppisid kohtuistungil kokku järgmistes kompromissi tingimustes, mida pooled paluvad kohtul määrusega kinnitada ja käesoleva tsiviilasja menetluse lõpetada; 2) kostja tasub hagejale kompromissi korras kokku 3645,95 eurot, so põhivõlgnevuse 3013,21 eurot, intressi 206,37 eurot, viivise 198,87 eurot ja hageja menetluskuludest ½ tasutud riigilõivust, so 227,50 eurot; 3) kostja tasub hagejale 59 kuu jooksul igakuiselt 10.-ndaks kuupäevaks vähemalt 61 eurot kuus (so 59 x 61 eurot=3599 eurot). Viimase (60.-nda) osamakse summa on 46,95 eurot, mis tuleb tasuda 10.-ndaks kuupäevaks. Kostjal on õigus tasuda võlgnevus ennetähtaegselt. Võlgnevuse tasumist tuleb alustada hiljemalt 10.12.2024; 4) kostja tasub kompromissi summa hageja kontole nr xxx, viitenumbriga nr xxx; 5) makse selgitusse tuleb märkida: "Laenuleping nr xxx-VL, L.W ."; 6) juhul, kui kostja hilineb kokkulepitud summa tasumisega enam kui 10 päeva või ei tasu neid üldse, siis on hagejal õigus nõuda kogu tasumata võlgnevuse kohest tasumist ja arvestada tasumata põhiosalt igapäevaselt viivist 18,9 % aastas; 7) kohus lõpetab tsiviilasja nr 224-115432 menetluse; 8) pooled taotlevad lühendavad kokkuleppel

§ 661

lg 2 sätestatud kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahe päevani kohtumääruse kättetoimetamisest alates; 9) hageja taotleb ½ tasutud riigilõivu, so 227,50 euro tagastamist hageja kontole nr XXX. Makse selgituseks panna "tsiviilasjas nr 2-24-115432 riigilõivu tagastus, kostja L.W "; 9) ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2 KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas

§ 428

lg 1 p-ga 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 5. Kohus leiab, et 13.11.2024 kohtuistungil sõlmitud kokkulepe asja lahendamise kohta ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub kompromissi korras kinnitamisele, võttes aluseks

§ 8lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4.

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

1. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
2. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas

§ 432

sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. 8. Pooled soovivad lühendada kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise tähtaega. Poolte taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt

§ 661lg-le 4.

9. Kohus selgitab

§ 430

lg-te 6 ja 8 ning

§ 432

alusel, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 10.

§ 168

lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 11.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (

§ 150lg 4).

12. Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust. Hageja on käesolevas asjas 24.04.2024 tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu summas 118,76 eurot ning hagiavalduse esitamisel 20.05.2024 summas 336,24 eurot (so kokku 455 eurot). 13.

§ 150

lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes 3 ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Nimetatud säte jõustus 01.02.2023. Kuivõrd hageja tasus riigilõivu peale sätte jõustumist, leiab kohus, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada osaliselt. Hageja ei saa tagasi nõuda pool maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivust, so ½ 118,76 eurost, so 59,38 eurot, mis tuleb jätta hageja enda kanda. Hagejale tuleb tagastada kompromissis sõlmimise korral pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust (so ½ 336,24 eurost), s.o 168,12 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada hageja kontole nr XXX. Makse selgituseks tuleb märkida: "tsiviilasjas nr 2-24-115432 riigilõivu tagastus, kostja L.W “. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer Kohtunik 4