Obsah (4)

§ 62§ 444§ 177§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Otsuse tegemise aeg ja koht 07.11.2024, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-118743 Tsiviilasi Parkit O

§ 62lg 2).

Hagi alus Parkit OÜ esitas 21.05.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 71,00 euro saamiseks. Kohus tegi 22.05.2024 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus otsustas 21.08.2024 lõpetada Parkit OÜ maksekäsu kiirmenetluse võlgniku vastu ja edastada asi menetluse jätkamiseks Harju Maakohtule. Hageja esitas kostja vastu 10.09.2024 hagiavalduse, mille kohus 13.09.2024 menetlusse võttis. Hagiavalduses tõi hagejal välja, et kostja on sõiduki MERCEDES-BENZ E 200 KOMPRESSOR (VIN: XXX) numbrimärgiga XXX omanik. Antud sõiduk oli pargitud 05.03.2024 parkimistingimusi rikkudes X KÜ parklas. Hageja väljastas leppetrahvi nr 90930048482 ning kohustas kostjat tasuma võlgnevuse summas 50 eurot hiljemalt 13.03.

1. Kuivõrd kostja leppetrahvi tähtaegselt ei tasunud pöördus hageja Harju Maakohtu poole nõudes kostjalt leppetrahvi summas 50 eurot, sissenõutavaks muutunud viivist summas 3,05 eurot ning veel mitte sissenõutavaks muutunud viivist seadusjärgses määras. Hageja on toonud välja, et tema menetluskuludeks on maksekäsu kiirmenetluses ja hagimenetluses tasutud riigilõiv. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte KÄPO vahendusel 17.09.2024 kell 15:
2. Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks (05.11.2024) hagile vastanud Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt

§ 444lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks hagilt tasutud riigilõiv summas 100 eurot. Kohus märgib menetlusosalise taotluse alusel menetluskulude kindlaksmääramise kohtulahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (

§ 177lg 4).

Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 100 eurot.

§ 178

lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson, kohtunik 2