← Eesti

1-24-6157/8

Obsah (7)§ 238§ 173§ 126§ 318§ 245§ 175§ 180

1-24-6157 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.11.2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-6157 (24230150594) Kohtunik Siim Mõistlik Kohtuistungi sekretä

§ 238lg 2 alusel kolmandiku võrra.

Kohus moodustas liitkaristuse eelmise kohtuotsusega mõistetud karistusega, lõplikuks karistuseks vangistus 1 aasta ja 4 kuud. Harju Maakohtu 01.03.2016 otsusega nr 1-16-1355 tunnistati süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistati vangistusega 3 aastat ja 6 kuud vangistust. Kohus moodustas liitkaristuse eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga, lõplik karistus 4 aastat, 7 kuud ja 14 päeva vangistust. Kaitsja Kohtueelses menetluses Västrik (määratud korras). vandeadvokaat Indrek RESOLUTSIOON

  4. Roman Borontsov süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1 ja 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 9 (üheksa) aastat. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu otsusega nr 1-17-8968 mõistetud ära kandmata karistuse osaga, s.o vangistus 2 (kaks) aastat, 7 (seitse) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva, ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 11 (üksteist) aastat, 7 (seitse) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva, millise karistuse kandmise algust arvestada Roman Borontsovi kahtlustatavana kinnipidamise päevast, s.o 21.05.
  5. Roman Borontsovi suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Roman Borontsovilt välja mõista

§ 173

lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 3 ja 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg-te 1 ja 3 alusel: - esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 2050 eurot; - narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 24E-AN00820-01) teostamise kulust 268 eurot ½, s.o 134 eurot; - narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 24E-AN00722-01) teostamise kulu 268 eurot; - narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 24E-AN00821-01) teostamise kulust 268 eurot ½, s.o 134 eurot; - narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 24E-AN00833-01) teostamise kulust 134 eurot ½, s.o 67 eurot; - DNA ekspertiisi (akt nr 24E-GE00534-01) teostamise kulu 420 eurot; - DNA ekspertiisi (akt nr 24E-GE00839-01) teostamise kulu 70 eurot; - DNA ekspertiisi (akt nr 24E-GE00466-01) teostamise kulu 4830 eurot; - DNA ekspertiisi (akt nr 24E-GE00723-01) teostamise kulu 210 eurot; - DNA ekspertiisi (akt nr 24E-GE00724-01) teostamise kulu 840 eurot; s.o kokku menetluskulu 9023 eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest ositi 1 aasta jooksul tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber 99924700032122. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 5. Roman Rudakov süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1 ja 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) aastat. 6. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja alguseks Roman Rudakovi kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 20.05.2024. 7. Roman Rudakovi suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. 8. Roman Rudakovilt välja mõista

§ 173

lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg-te 1 ja 3 alusel: - esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2050 eurot; - narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 24E-AN00820-01) teostamise kulust 268 eurot ½, s.o 134 eurot - narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 24E-AN00821-01) teostamise kulust 268 eurot ½, s.o 134 eurot; - narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 24E-AN00833-01) teostamise kulust 134 eurot ½, s.o 67 eurot; - DNA ekspertiisi (akt nr 24E-GE00535-01) teostamise kulu 420 eurot; - DNA ekspertiisi (akt nr 24E- GE00542-01) teostamise kulu 2520 eurot; - määratud kaitsjale Indrek Västrik kohtueelses menetluses makstud tasu 351,36 eurot; s.o kokku menetluskulu 5676,36 eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest ositi 1 aasta jooksul tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber

  1. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Konfiskeerimine
  2. KarS § 832 lg 1, § 184 lg 5 p 2 ja § 85 lg 1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 17.07.2024 määrusega nr 1-24-3919 laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud Roman Borontsovi vara sularaha summas 465 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr xxx.
  3. KarS § 832 lg 1, § 184 lg 5 p 2 ja § 85 lg 1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 10.06.2024 määrusega nr 1-24-3232 laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud Roman Rudakovi vara sularaha summas 3675 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr xxx.
  4. KarS § 85 lg 1 kohaselt anda konfiskeeritu riigi omandisse ning lg 3 kohaselt toimib kohtu lahend konfiskeerimise kohta enne selle jõustumist käsutamiskeeluna. Asitõendid ja ära võetud esemed
  5. Narkootilise aine ekspertiisideks (nr 24E-AN00820-01, 24E-AN00722-01, 24EAN00821-01, 24E-AN00833-01) esitatud, ekspertiisiaktide uurimisobjektiks olnud ning ekspertiisidest järele jäänud ja EKEI keemiaosakonnas hoiustatud narkootiline aine (metonitaseeni ja protonitaseeni sisaldavad pulbrid) - konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4 ja § 191 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.
  6. Roman Borontsovi ja Roman Rudakovi valdusest ära võetud narkootilise aine käitlemisvahendid (29 soonkinnisega kilekotti, 2 fooliumitükki, kohvipuru soonkinnisega kilekotis, 3 teiplindi sisse mähitud pakendit, 8 majapidamispaberit, 8 teibitükki), mis on hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 (aktid nr 24ATH31525 ja nr 24ATH30882) – konfiskeerida KarS § 83 lg 2 ja § 376 lg 3 alusel ning hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

14. Roman Borontsovile kuuluvate nutitelefonide Samsung Galaxy A32, Xiaomi Redmi A2 ja Huawei P40 Lite vaatluse käigus loodud koopiafailid, raportfail, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad PPA Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas (pakend nr xxx1) – hävitada kustutamise teel

§ 126

lg 3 punkti 4 alusel PPA Keskkriminaalpolitsei 3 andmehoidlast pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib

§ 318

lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. SÜÜDISTUS Roman Borontsovi süüdistatakse selles, et et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu 15.11.2017.a otsusega nr 1-17-8968 mõistetud süüdi KarS § 184 lg 21 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, omandas uuesti ebaseaduslikult isikute grupis koos Roman Rudakoviga (Rudakov) kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootiliste ainete metonitaseeni ja protonitaseeni sisaldavate pulbrite segu kokku massiga 181,368 grammi, milles puhast metonitaseeni 8,301 grammi ja puhast protonitaseeni 9,645 grammi. Eelpool nimetatud narkootilist ainet tema valdas ja pakendas ühiselt ja kooskõlastatult koos Roman Rudakoviga. Osa eelnevalt ebaseaduslikult isikute grupis koos Roman Rudakoviga omandatud narkootilisest ainest hoidis Roman Rudakov, vastavalt eelnevale omavahelisele kokkuleppele Roman Borontsoviga, enda elukohas xxx kuni 20.05.2024.a kellani 20.32, mil eelpool nimetatud aadressil teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti magamistoas põrandal olnud õlakotist ära:  üks soonkinnisega kilekott, mille sees oli valkjas pulber massiga 30,47 grammi, mis sisaldab narkootilist ainet metonitaseeni 1,52 grammi (5,0%) ja narkootilist ainet protonitaseeni 1,80 grammi (5,9%);  üks fooliumvoldik, mille sees oli valkjas pulber massiga 0,042 grammi, mis sisaldab narkootilisi aineid metonitaseeni ja protonitaseeni ning mille protsentuaalseid sisaldusi ja puhta aine koguseid ei ole võimalik määrata aine vähesuse tõttu. Osa eelnevalt ebaseaduslikult isikute grupis koos Roman Rudakoviga omandatud narkootilisest ainest hoidis Roman Borontsov, vastavalt eelnevale omavahelisele kokkuleppele Roman Rudakoviga, enda kasutuses olevas korteris xxx kuni 21.05.2024.a kellani 06.45, mil eelpool nimetatud aadressil teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti elutoast pruuni kapi kõrval sinist värvi karu sees oleva salvräti vahelt ära:  üks soonkinnisega kilekott, mille sees oli valkjas pulber massiga 0,47 grammi, mis sisaldab narkootilist ainet metonitaseeni 0,021 grammi (4,5%) ja narkootilist ainet protonitaseeni 0,025 grammi (5,3%);  üks fooliumvoldik, mille sees oli valkjas pulber massiga 0,086 grammi, mis sisaldab narkootilisi aineid metonitaseeni ja protonitaseeni ning mille protsentuaalseid sisaldusi ja puhta aine koguseid ei ole võimalik määrata aine vähesuse tõttu. Osa eelnevalt ebaseaduslikult isikute grupis koos Roman Rudakoviga omandatud narkootilisest ainest hoidis Roman Rudakov, vastavalt eelnevale omavahelisele kokkuleppele Roman Borontsoviga, enda elukohas xxx kuni 23.05.2024.a kellani 14.40, mil eelpool nimetatud aadressil teostatud täiendava läbiotsimise käigus leiti ja võeti magamistoast diivani padja seest ära: 4  kolm teiplindi sisse mähitud pakendit, milles igas pakendis kolmekordsesse soonkinnisega kilekotti pakendatud valkjas pulber massiga kokku 150,3 grammi, mis sisaldab narkootilist ainet metonitaseeni 6,76 grammi (4,5%) ja narkootilist ainet protonitaseeni 7,82 grammi (5,2%). Samuti tema omandas ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses narkootilist ainet metonitaseeni sisaldavat pulbrit kokku massiga 338,4 grammi, milles puhast metonitaseeni 236,5 grammi, mida ta hoidis peidetuna Tallinnas xxx olevas metsatukas kasepuu all oksade ja lehtede all. Eelpool nimetatud metsatukas teostati 06.05.2024.a kell 20.40 sündmuskoha vaatlus, mille käigus leiti ja võeti ära:  üks kahekordne soonsulguriga kilekott ja viis teibitud pakendit, milles iga pakendi sees majapidamispaber, mille sees kahekordne soonkinnisega kilekott, milles seesmiste soonkinnisega kilekottide sees ja ühes kahekordses soonsulguriga kilekoti sees oli beež pulber kokku massiga 223,4 grammi, mis sisaldab narkootilist ainet metonitaseeni 156 grammi (70%);  üks teibitud heledat värvi kilekott, mille sees teibitud plastkarp, mille sees 3 teibitud pakendit, milles iga pakendi sees majapidamispaber, mille sees kahekordne soonkinnisega kilekott, milles seesmiste soonkinnisega kilekottide sees oli beež pulber kokku massiga 115,0 grammi, mis sisaldab narkootilist ainet metonitaseeni 80,5 grammi (70%). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Protonitaseen ja metonitaseen kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel sotsiaalministri
  3. mai 2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks protonitaseeni puhul 0,00025-0,001 grammist narkootilisest ainest, metonitaseeni puhul 0,0005-0,002 grammist. Seega käitles Roman Borontsov narkootilisi aineid koguses, mis tekitab joobe vähemalt 1 320 455 – 5 281 820, keskmiselt 3 301 137 inimesele. Seega pani Roman Borontsov eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise isikute grupis isiku poolt, kes on varem toime pannud karistusseadustiku
  4. peatüki
  5. jaos sätestatud kuriteo. Roman Rudakovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu 01.03.2016.a otsusega nr 1-16-1355 mõistetud süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, omandas uuesti ebaseaduslikult isikute grupis koos Roman Borontsoviga (Borontsov) kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootiliste ainete metonitaseeni ja protonitaseeni sisaldavate pulbrite segu kokku massiga mitte vähem kui 181,368 grammi, milles puhast metonitaseeni 8,301 grammi ja puhast protonitaseeni 9,645 grammi. Eelpool nimetatud narkootilist ainet tema valdas ja pakendas ühiselt ja kooskõlastatult koos Roman Borontsoviga. 5 Osa eelnevalt ebaseaduslikult isikute grupis koos Roman Borontsoviga omandatud narkootilisest ainest hoidis Roman Rudakov, vastavalt eelnevale omavahelisele kokkuleppele Roman Borontsoviga, enda elukohas xxx kuni 20.05.2024.a kellani 20.32, mil eelpool nimetatud aadressil teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti magamistoas põrandal olnud õlakotist ära:  üks soonkinnisega kilekott, mille sees oli valkjas pulber massiga 30,47 grammi, mis sisaldab narkootilist ainet metonitaseeni 1,52 grammi (5,0%) ja narkootilist ainet protonitaseeni 1,80 grammi (5,9%);  üks fooliumvoldik, mille sees oli valkjas pulber massiga 0,042 grammi, mis sisaldab narkootilisi aineid metonitaseeni ja protonitaseeni ning mille protsentuaalseid sisaldusi ja puhta aine koguseid ei ole võimalik määrata aine vähesuse tõttu. Osa eelnevalt ebaseaduslikult isikute grupis koos Roman Borontsoviga omandatud narkootilisest ainest hoidis Roman Borontsov, vastavalt eelnevale omavahelisele kokkuleppele Roman Rudakoviga, enda kasutuses olevas korteris xxx kuni 21.05.2024.a kella 06.45, mil eelpool nimetatud aadressil teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti elutoast pruuni kapi kõrval sinist värvi karu sees oleva salvräti vahelt ära:  üks soonkinnisega kilekott, mille sees oli valkjas pulber massiga 0,47 grammi, mis sisaldab narkootilist ainet metonitaseeni 0,021 grammi (4,5%) ja narkootilist ainet protonitaseeni 0,025 grammi (5,3%);  üks fooliumvoldik, mille sees oli valkjas pulber massiga 0,086 grammi, mis sisaldab narkootilisi aineid metonitaseeni ja protonitaseeni ning mille protsentuaalseid sisaldusi ja puhta aine koguseid ei ole võimalik määrata aine vähesuse tõttu. Osa eelnevalt ebaseaduslikult isikute grupis koos Roman Borontsoviga omandatud narkootilisest ainest hoidis Roman Rudakov, vastavalt eelnevale omavahelisele kokkuleppele Roman Borontsoviga, enda elukohas xxx kuni 23.05.2024.a kellani 14.40, mil eelpool nimetatud aadressil teostatud täiendava läbiotsimise käigus leiti ja võeti magamistoast diivani padja seest ära:  kolm teiplindi sisse mähitud pakendit, milles igas pakendis kolmekordsesse soonkinnisega kilekotti pakendatud valkjas pulber massiga kokku 150,3 grammi, mis sisaldab narkootilist ainet metonitaseeni 6,76 grammi (4,5%) ja narkootilist ainet protonitaseeni 7,82 grammi (5,2%). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Protonitaseen ja metonitaseen kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel sotsiaalministri
  6. mai 2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks protonitaseeni puhul 0,00025-0,001 grammist narkootilisest ainest ja metonitaseeni puhul 0,0005-0,002 grammist. Seega käitles Roman Rudakov narkootilisi aineid koguses, mis tekitab joobe vähemalt 137 955 – 551 820, keskmiselt 344 887 inimesele. 6 Seega pani Roman Rudakov eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 2 pde 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku grupiviisilise käitlemise isiku poolt, kes on varem toime pannud karistusseadustiku
  7. peatüki
  8. jaos sätestatud kuriteo. KOKKULEPPED Juhindudes

§ 245

sätetest on 18.10.2024 sõlmitud ning 04.11.2024 kokkuleppe lisa kohaselt Riigiprokuratuuri abiprokuröri Jakob Juksaar, süüdistatav Roman Borontsov ja tema kaitsja Alla Jakobson sõlminud järgneva kokkuleppe: Prokurör taotleb kohtus Roman Borontsovi süüditunnistamist KarS § 184 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 9 aastat. KarS § 76 lg 8 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu otsusega nr 1-17-8968 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o vangistus 2 aastat 7 kuud ja 23 päeva ja liitkaristuseks mõista vangistus 11 aastat 7 kuud ja 23 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja alguseks Roman Borontsovi kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 21.05.2024 Konfiskeerimisele kuuluv vara: Roman Borontsovi nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja § 83 2 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu 17.07.2024 määrusega nr 1-24-3919 arestitud Roman Borontsovile kuuluv sularaha summas 465 eurot. (kd 1 tl 165-167) Nimetatud raha on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr xxx. (kd 1 tl 168-169) Kriminaalmenetluse kulud: Kriminaalmenetluses on tekkinud järgmised kulud: -

§ 175

lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2050 eurot, mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt. -

§ 175

lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN00820-01 kulu summas 268 eurot, millest ½ ehk 134 eurot kuulub hüvitamisele Roman Borontsovi poolt. (kd 1 tl 75) -

§ 175

lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN00722-01 kulu summas 268 eurot, mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt. (kd 1 tl 208) -

§ 175

lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN00821-01 kulu summas 268 eurot, millest ½ ehk 134 eurot kuulub hüvitamisele Roman Borontsovi poolt. (kd 2 tl 33) -

§ 175

lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN00833-01 kulu summas 134 eurot, millest ½ ehk 67 eurot kuulub hüvitamisele Roman Borontsovi poolt. (kd 2 tl 53) -

§ 175

lg 1 p 3 alusel DNA-ekspertiisi nr 24E-GE00534-01 kulu summas 420 eurot, mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt. (kd 1 tl 80) -

§ 175

lg 1 p 3 alusel DNA-ekspertiisi nr 24E-GE00839-01 kulu summas 70 eurot, mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt. (kd 1 tl 86) -

§ 175

lg 1 p 3 alusel DNA-ekspertiisi nr 24E-GE00466-01 kulu summas 4830 eurot, mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt. (kd 1 tl 213) 7 -

§ 175

lg 1 p 3 alusel DNA-ekspertiisi nr 24E-GE00723-01 kulu summas 210 eurot, mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt. (kd 1 tl 219) -

§ 175

lg 1 p 3 alusel DNA-ekspertiisi nr 24E-GE00724-01 kulu summas 840 eurot, mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt. (kd 2 tl 66)

§ 180

lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud summas 9023 eurot (2050+134+268+134+67+420+70+4830+210+840) süüdistatava poolt hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul. Makse rekvisiidid märgitakse kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et maksegraafiku mittetäitmisel suunatakse nõue kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: - Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (metonitaseeni ja protonitaseeni sisaldavad pulbrid) on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil Tervise 30, Tallinn – kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida KarS § 83 lg-te 1, 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. (kd 1 tl 75-76, 208-209, kd 2 tl 3334, 53-54) - Roman Borontsovi ja Roman Rudakovi valdusest ära võetud narkootilise aine käitlemisvahendid (29 soonkinnisega kilekotti, 2 fooliumitükki, kohvipuru soonkinnisega kilekotis, 3 teiplindi sisse mähitud pakendit, 8 majapidamispaberit, 8 teibitükki), mis on üle antud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6 – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel.

(kd 1 tl 221, kd 2 tl 186) - Roman Borontsovi nutitelefonide Samsung Galaxy A32, Xiaomi Redmi A2 ja Huawei P40 Lite vaatluse käigus loodud koopiafailid, raportfail, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas –

§ 126lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada kustutamise teel.

(kd 1 tl 170-173) Juhindudes

§ 245

sätetest on 22.10.2024 sõlminud Riigiprokuratuuri abiprokurör Jakob Juksaar, süüdistatav Roman Rudakov ja tema kaitsja Indrek Västrik järgneva kokkuleppe: Prokurör taotleb kohtus Roman Rudakovi süüditunnistamist KarS § 184 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 6 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja alguseks Roman Rudakovi kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 20.05.2024. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Roman Rudakovi nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja § 83 2 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu 10.06.2024 määrusega nr 1-24-3232 arestitud Roman Rudakovile kuuluv sularaha summas 3675 eurot. (kd 2 tl 155-158) Nimetatud raha on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr xxx. (kd 2 tl 159-161) Kriminaalmenetluse kulud: Kriminaalmenetluses on tekkinud järgmised kulud: 8 -

§ 175

lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2050 eurot, mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt. -

§ 175

lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN00820-01 kulu summas 268 eurot, millest ½ ehk 134 eurot kuulub hüvitamisele Roman Rudakovi poolt. (kd 1 tl 75) -

§ 175

lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN00821-01 kulu summas 268 eurot, millest ½ ehk 134 eurot kuulub hüvitamisele Roman Rudakovi poolt. (kd 2 tl 33) -

§ 175

lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN00833-01 kulu summas 134 eurot, millest ½ ehk 67 eurot kuulub hüvitamisele Roman Rudakovi poolt. (kd 2 tl 53) -

§ 175

lg 1 p 3 alusel DNA-ekspertiisi nr 24E-GE00535-01 kulu summas 420 eurot, mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt. (kd 2 tl 38) -

§ 175

lg 1 p 3 alusel DNA-ekspertiisi nr 24E-GE00542-01 kulu summas 2520 eurot, mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt. (kd 2 tl 58) -

§ 175

lg 1 p 4 alusel Roman Rudakovi riigi õigusabi korras määratud kaitsja Indrek Västriku tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 351,36 eurot (65,88+87,84+197,64), mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt.

§ 180

lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud summas 5676,36 eurot (2050+134+134+67+420+2520+351,36) süüdistatava poolt hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul. Makse rekvisiidid märgitakse kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et maksegraafiku mittetäitmisel suunatakse nõue kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: - Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (metonitaseeni ja protonitaseeni sisaldavad pulbrid) on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil Tervise 30, Tallinn – kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida KarS § 83 lg-te 1, 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. (kd 1 tl 75-76, kd 2 tl 33-34, 53-54) - Roman Rudakovi ja Roman Borontsovi valdusest ära võetud narkootilise aine käitlemisvahendid (11 soonkinnisega kilekotti, 2 fooliumitükki, kohvipuru soonkinnisega kilekotis, 3 teiplindi sisse mähitud pakendit), mis on üle antud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6 – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel.

(tl kd 1 tl 221, kd 2 tl 186) KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused, prokuröri arvamuse sõlmitud kokkulepete kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja nendega nõustunud ning kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

  1. peatüki
  2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud ning sellekohase kohtuotsuse tegemine toimub kriminaalmenetluse 9 (

§ 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides.

Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatavad kuuluvad neile süüks arvatud kuritegude toimepanemises süüdimõistmisele ja neile tuleb mõista karistus sõlmitud kokkulepete kohaselt. Siim Mõistlik kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 10

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.