Obsah (5)

§ 175§ 180§ 126§ 339§ 248

1-24-6711 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. detsember 2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-6711 Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Hanne-

§ 175

lg 1 p-de 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Celso Luiz de Almeida Rolim Juniorilt riigituludesse menetluskuludena narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu 1260 eurot, riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 256,20 eurot ja esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 2050 eurot, kokku 3566,20 eurot. 7.

§ 180lg 3 4.

lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu vähemalt 297,18 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

1. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
2. DVD-R plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures – jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

9. Paberkott, soonkinnitusega kilekott, 5tk klaaspurki ning kasvatustelgid koos vaiadega, 3tk lampi ja 1tk toiteblokk, 5tk korgiga suletud katsutit kanepiseemnetega, mis asuvad hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas - KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.

10. Narkootilise aine ekspertiisi tegemisest järelejäänud kanepitaimed, kanepilehed, peenestatud kanep, peenestatud kanepi ja kanepitaime varretükkide segu ning kanepiõisik, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonnas konfiskeerida KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel ekspertiisiasutusele säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (

1. peatüki
2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339lg 1 mõttes.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Celso Luiz De Almeida Rolim Juniorit (sündinud 01.12.1984) süüdistatakse selles, et tema kasvatas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast alates kuni 30.08.2023.a kellani 16.10 enda 2 1-24-6711 elukohas xxx narkootilise aine valmistamise eesmärgil ebaseaduslikult kanepitaimi. 30.08.2022.a. algusega kell 16.10 xxx tehtud läbiotsimise käigus andis ta vabatahtlikult välja:  parempoolsest toast suuremast kasvatustelgist kokku 9 kasvavat kanepitaime, millest 4 taime kõrgusega ca 1m, kogumassiga 495,2 grammi ja tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 11% ning 5 väiksemat kanepitaime kogumassiga 55,36 grammi ja tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 2,1%;  parempoolsest toast väiksest kasvatustelgist 4tk kasvavat kanepitaime kõrgusega ca 40 cm, kogumassiga 74,99 grammi, tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 2,2%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel sotsiaalministri

1. mai 2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. NPALS § 3 lg 2 järgi on kanepi kasvatamine narkootilise aine valmistamise eesmärgil keelatud. Põllumajandusliku tootmise eesmärgil võib kanepit kasvatada Euroopa Liidu ühise põllumajanduspoliitika asjakohase turukorraldusabinõu nõuete kohaselt. Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Celso Luiz De Almeida Rolim Junior toime kanepi ebaseadusliku kasvatamise, s.o KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Celso Luiz De Almeida Rolim Juniorit selles, et ta käitles ebaseaduslikult suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, mis on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10-le inimesele) narkootilist ainet kanepit. Nii valdas ta ebaseaduslikult kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajast enda poolt varasemalt kasvatatud narkootilist ainet kanepit kuni 30.08.2022.a. kellani 16.10, mil tema elukohas xxx tehtud läbiotsimise käigus andis ta vabatahtlikult välja:  parempoolsest toast maast kuivanud kanepitaimede lehed massiga kokku 63,7 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 0,69%;  parempoolsest toast põrandalt pruun paberkott, milles kanepilehed massiga kokku 96,3 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 0,46%. Läbiotsimise käigus leiti ja võeti täiendavalt ära:  parempoolsest toast riidekapist kokku kogutud peenestatud kanepi ja kanepitaime varretükkide segu massiga kokku 101,5 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 6,7%;  vasakpoolsest toast riidekapi vasakpoolsest kapiosast 5tk erinevat klaaspurki, milles kokku 56,23 grammi peenestatud kanepit, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 6,7%-16%;  vasakpoolsest toast riidekapi parempoolsest osast, musta värvi jope vasakpoolsest sisemisest taskust üks soonkinnitusega kilekott, milles kanepiõisik massiga 0,29 grammi mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 11%. 3 1-24-6711 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
2. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele tavalisele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastuskirjast nähtuvalt keskmiselt 7500 mg (7,5 g) marihuaanast (kanepist). Seega käitles Celso Luiz De Almeida Rolim Junior kanepit koguses, milles saaks narkojoobe 424 inimest. Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Celso Luiz de Almeida Rolim Junior toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Celso Luiz de Almeida Rolim Juniori, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Celso Luiz de Almeida Rolim Juniorile mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 aastat ja 4 kuud vangistust ning KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 aastat ja 2 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus, suurendades mõistetud üksikkaristustest raskeimat ning mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Celso Luiz de Almeida Rolim Junior ei pane 3 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4 1-24-6711 Menetluskulud Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Celso Luiz de Almeida Rolim Juniorilt väljamõistmisele 3566,20 eurot:

§ 175

lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2050 eurot;

§ 175

lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi (13.10.2023.a akt nr 23E-AN1261) teostamise kulu summas 1260 eurot;

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Yaroslav Radziwill kohtueelses menetluses osalemise tasu summas 256,20 eurot (146,40 + 109,80).

§ 180

lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas 3566,20 eurot Celso Luiz de Almeida Rolim Juniori poolt hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Celso Luiz de Almeida Rolim Junior KarS § 184 lg 1 ja § 188 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus

§ 248lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313.

(allkirjastatud digitaalselt) 5