KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht
- november 2024.a Tallinn Tsiviilasja number 2-24-13901 Tsiviilasi V.I hagi F.W, P.U vastu elatise vähendamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V.I (isikukood XXX) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat X.H Kostjad: P.U (isikukood XXX), F.W (isikukood XXX) Kostjate seaduslik esindaja: M.T (isikukood XXX) Kostjate lepinguline esindaja: T.S Kirjalik menetlus Menetluse liik Resolutsioon
- Kinnitada poolte V.I ja F.W ning P.U vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
- Hageja ja kostjad leppisid kokku hageja elatise maksmise kohustuse vähendamiseks. 1.
- Alates
- oktoobrist 2024 kohustub hageja tasuma elatist kostja F.W (isikukood XXX) ülalpidamiseks 150.- (ükssada viiskümmend) eurot kuus kuni F.W täisealiseks saamiseni 19.02.2025.a. ja P.U (isikukood XXX) ülalpidamiseks 150.- (ükssada viiskümmend) eurot kuus kuni P.U täisealiseks saamiseni 20.09.2027.a. iga kuu
- kuupäevaks ülekandega kostjate seadusliku esindaja arvelduskontole xxx selgitusega „ Elatis“. Kompromissi osalised leppisid kokku, et kannavad kõik enda poolt seoses käesoleva tsiviilasja menetlemisega (s.h õigusabikulud) tehtud menetluskulud iseseisvalt. 1.
- Juhindudes TsMS § 661 lg 4 lepivad käesoleva kompromissi osalised kokku, et tsiviilasjas nr 2-24-13901 on menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaeg 2 (kaks) päeva.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-13901 seoses kompromissi kinnitamisega.
- Menetluskulud jäävad poolte enda kanda (TsMS § 164 lg 1). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. 1.
- 1 Asjaolud ja kohtu põhjendused
- Harju Maakohtu menetluses on V.I hagi F.W, P.U vastu elatise vähendamise nõudes.
- Pooled esitasid 22.11.2024.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
- Pooled lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahele päevale.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamise korral kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
- Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-13901 lõpetamisele.
- Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 2 päevale on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
- Kooskõlas TsMS § 164 lg 1 jäävad menetluskulud poolte enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.