S § 25 lg 1,2 ja KarS § 199 lg 2 p 5,9 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 10 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui H.F 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab: KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas ,millest on lubatud eemal viibida üksnes narkosõltuvusvastasel ravil viibimise ajal, 2 ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; KarS § 75 lg 2 p 2,5 märgitud kohustusi: • ei tarvita alkoholi ja narkootikume; • allub narkovastasele ravile. • KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Kriminaalhooldusametnikule teadmiseks, et 13.10.2009.a SA Sillamäe Narkorehabilitatsioonikeskuse (Tervise 8, Sillamäe) teatise kohaselt on H.F-i narkosõltuvuse vastase ravi alguseks orienteeruvalt 2009.a novembrikuu algus; rehabilitatsiooni kuur kestab 9 kuud; kliendi keskuses viibimist on võimalik kontrollida interneti-, posti-ning telefoni teel päringuga sotsiaaltöötajale. 21.10.2009.a kohtuistungil avaldas H.F, et tal on võimalik ravile asuda 27.10.2009.a. H.F-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista H.F-ilt riigituludesse menetluskuludena 6525.- krooni sundraha ja 960.- krooni määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „H.F, 1-09-16858, menetluskulud“, või - pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „H.F, 1-09-16858, menetluskulud“ . Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (
,
Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Valge & Uiga kasuks 120.- krooni advokaat Marina Valge süüdistatav H.F-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. 2 3 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.
lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. ASJAOLUD Kokkuleppes kajastatud süüdistus H.F süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on viimase aasta jooksul korduvalt toime pannud vargusi, 15.08.2009.a kella 14.15 paiku üritas ära võtta Tartus Ringtee 69 asuvast Ehitus Service OÜ kauplusest Bauhof avalikult, kuid vägivalda kasutamata, lööktrelli väärtusega 832,50 krooni ja lõiketangid, väärtusega 119,17 krooni. (kaupadele lisandub käibemaks 20%), koguväärtusega 1142 krooni. Möödudes kassast kauba eest tasumata ja saades aru, et kaupluse turvatöötaja on tema tegevusest aru saanud, jooksis H.F koos kaubaga kauplusest välja. Tänu juhtumisse sekkunud meesterahva abile saadi kaup kätte, kuid H.F õnnestus ära joosta. H.F pani toime KarS § 25 lg. 1, 2 - § 199 lg. 2 p. 5, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata ja süstemaatiliselt. Kokkuleppes kajastatud karistus KarS § 25 lg. 1, 2 - § 199 lg. 2 p. 5, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale H.F-ile karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 74 lg. 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust tingimisi ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. KarS § 75 lg. 1 järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg. 2 p. 1 ja p. 5 alusel määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud: 1) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 3 4 2) alluma ettenähtud narkovastasele ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Kohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel jäi süüdistatav kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole.
lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on süüdistatava suhtes süüdimõistev. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks: - 960.- krooni kaitsjatasu (lk 107: 840.- krooni + kohtumenetluses makstud tasu: 120.- krooni;
lg 1 p 4), - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2); Heli Sillaots kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.