← Eesti

2-24-16960/14

Obsah (7)§ 440§ 444§ 456§ 164§ 632§ 633§ 187

VIRU MAAKOHUS KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Õigeksvõtuotsus Kohtuasja number Otsuse tegemise aeg ja koht 2-24-16960 13.12.2024, Narva Kohtunik Heleen Jääger Kohtuasi S.J-i hagi A.S-i vastu abielu l

) § 4 lg 3, § 440 lg 1). Kohus ei ole

§ 440

lg 4 järgi abieluasjas küll õigeksvõtuga seotud, kuid võib selle olenevalt asjaoludest vastu võtta. Eelkõige peab kohus veenduma, et pool nõustub abielu lahutamisega vabast tahtest, mitte sunnist vms asjaolust. Hagi rahuldamisel õigeksvõtuotsusega võib otsuse kirjeldava ja põhjendava osa ära jätta (

§ 444lg 3).

Praegusel juhul puudub põhjus keelduda hagi õigeksvõtu vastuvõtmisest. Poolte abielu sõlmimist kinnitas Narva Linnavalitsus 21.11.

  1. Hageja on hagiavaldusega kinnitanud soovi abielu lahutada. Kostja kinnitas istungil suuliselt, et abielusuhted on pöördumatult lõppenud ega näe võimalust abielusuhete taastamiseks. Kostja sõnul ei ela pooled koos juba alates
  2. a veebruarist. Kohtul puudub kahtlus, et otsus abielu lahutada on poolte vaba tahe. 2-24-16960 Leppimisaja andmine pole asjaolusid arvestades mõistlik. Seega on täidetud perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg-s 1 sätestatud tingimus abielu lahutamiseks. Kohus rahuldab hagi ja lahutab poolte abielu. Kohus teeb otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Abielu lõpeb kohtus lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub (PKS § 66 p 2). Kohtuotsus jõustub, kui seda ei saa vaidlustada muul viisil kui teistmismenetluses (

§ 456lg 1).

Kui pooled ei esita otsuse peale apellatsioonkaebust, jõustub otsus 30 päeva möödumisel arvates selle kättetoimetamisest. Kohus jätab menetluskulud

§ 164lg 1 alusel poolte endi kanda.

Sellise menetluskulude jaotuse tõttu ei ole kohtul vaja menetluskulude rahalist suurust kindlaks määrata. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest (

§ 632lg 1).

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (

§ 633lg 7).

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta tähtaja kestel tegema menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb (

§ 187lg 6). (allkirjastatud digitaalselt) Heleen Jääger kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.