Obsah (8)

§ 184§ 65§ 68§ 73§ 54§ 83§ 191§ 832

1-24-4912 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Harju Maakohus 02. detsembril 2024, T

) § 184 lg 2 p 2 järgi Andreas Otti Jevgeni Meier: isikukood: 39209192777; elukoht: XXX; XXX kodakondsusega; emakeel: XXX keel, valdab XXX keelt kõnes ja kirjas; XXX; töökoht: X (Araabia Ühendemiraatides); 2 kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud Tartu Maakohtu 06.12.2016 otsusega nr 1-1610160, millega ta tunnistati süüdi

§ 184

lg 2 p 2 järgi ning karistati

§ 65lg 2 alusel 5 aasta, 11 kuu ja 28päevase vangistusega.

Karistuse kandmiselt vabastatud tingimisi ennetähtaegselt Tartu Maakohtu 12.11.2019 määrusega, katseajaga kuni 06.06.

1. Karistus on täidetud 06.06.
2. Kahtlustatavana kinni peetud 08.03.2023 kuni 09.03.2023, s.o 2 päeva RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Jevgeni Meier

§ 184

lg 2 p 2 järgi ning karistada teda vangistusega 3 aastat ja 9 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.03.2023– 09.03.2023, s.o 2 päeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 aastat, 8 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohaldades

§ 73

lg 1 ja lg 3 sätteid määrata, et mõistetud vangistust (3 aastat, 8 kuud ja 28 päeva) ei pöörata täielikult täitmisele, kui Jevgeni Meier ei pane 4 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 02.12.2024. Väljasaatmine 1

§ 54

lg 1 alusel kohaldada lisakaristusena Vene Föderatsiooni kodanikule Jevgeni Meierile väljasaatmist Eesti Vabariigist koos Eesti Vabariiki sissesõidukeeluga 2 aastaks. Asitõendid ja kriminaalmenetluses äravõetud objektid 1. Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine, s.o kokaiini sisaldav pulber, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas - konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel

§ 83

lg 4 ja

§ 191

kohaselt ning jätta narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, teaduslikul eesmärgil ja õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 2. Sõiduki läbivaatusel ära võetud ja ekspertiisist tagastatud 6 fooliumpakendit, mis on hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn - konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel

§ 83lg 1 alusel ning hävitada kriminaalmenetluse seadustiku (Kr

MS) § 126 lg 3 p 4 alusel. Konfiskeerimisele kuuluv vara

§ 184

lg 5 p 2 ja

§ 832

lg 1 alusel konfiskeerida Jevgeni Meierilt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara, s.o sularaha summas 685 eurot, mis on arestitud Harju Maakohtu 29.05.2023 kohtumääruse nr 1-23-2671 alusel ning hoiustatud Rahandusministeeriumi Swedbank AS arvelduskontol nr EEXXX. Menetluskulud Välja mõista Jevgeni Meierilt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9; KrMS § 179 lg 1 p 1 ja KrMS § 180 lg 1, 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 23E-AN0353 teostamise kulu summas 84 eurot, joobeseisundi tuvastamisega tekkinud kulu summas 192 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu summas 473,36 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 2050 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 2799,36 eurot, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida selgituseks „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-24-4912“ ning viitenumbriks

1. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule. SÜÜDISTUSE SISU 2 Jevgeni Meier on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises isikuna, kes on varem toime pannud

1. peatükis
2. jaos sätestatud kuriteo, s.o narkokuriteo. Jevgeni Meieri toime pandud kuritegu seisneb selles, et tema isikuna, kes on Tartu Maakohtu 06.12.2016 otsusega 1-16-10160 mõistetud süüdi

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, taas ebaseaduslikult käitles narkootilisi aineid. Nimelt tema ebaseaduslikult omandas kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohas, - isikult ja ajal, kuid enne 08.03.2023, narkootilist ainet kokaiini sisaldavat pulbrit suures koguses (s.o vähemalt 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks piisavas koguses), mida seejärel valdas ebaseaduslikult. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud kokaiini hoidis ta enda kasutuses olevas sõiduautos Škoda registreerimismärgiga XXX kuni 08.03.2023 kella 18.28, mil selle sõiduauto läbivaatuse käigus politsei leidis ja võttis ära sõiduki roolisamba ja juhiukse vahelisest panipaigast 6 fooliumpakendit, milles kokku 5,54 grammi valget värvi pulbrit, milles 82%, s.o 4,54 grammi puhast kokaiini. NPALS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kokaiin kuulub NPALS § 31 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. NPALS § 3 1 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele. 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks piisab keskmiselt kokaiini puhul 0,65 g puhtast ainest vastavalt EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni 04.02.2021 vastusest järelepärimisele. Seega käideldi käesolevalt narkootilist ainet koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt ca 70 inimesele (4,54/0,65x10). Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Jevgeni Meier toime

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud

1. peatüki
2. jaos sätestatud kuriteo. KOKKULEPPE SISU KrMS § 245 alusel 29.08.2024 süüdistatav Jevgeni Meier, kaitsja Stella Veber ning prokurör Andreas Otti sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning jõudsid kokkuleppele KrMS § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes. Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Jevgeni Meieri süüditunnistamist

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 aastat ja 9 kuud.

§ 68

alusel lugeda karistusest kantuks kahtlustatavana kinnipidamisel oldud aeg 08.03.2023– 09.03.2023, s.o 2 päeva, seega lugeda kandmata karistuseks 3 aasta, 8 kuu ja 28 päeva pikkune vangistus.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 4 aasta 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Jevgeni Meierile kohaldada

§ 54

lg 1 alusel lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga pikkusega 2 aastat. 3 Jevgeni Meierile on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kuuluvad temalt kriminaalmenetluse kuludena väljamõistmisele: narkootilise aine ekspertiisi nr 23E-AN0353 teostamise kulu summas 84 eurot, joobeseisundi tuvastamisega tekkinud kulud summas 192 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu summas 473,36 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 2050 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 2799,36 eurot, mis kuuluvad tema poolt tasumisele 12 kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Kohus, kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Jevgeni Meier süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtunik: /digitaalselt allkirjastatud/ 4