Obsah (7)

§ 184§ 68§ 73§ 78§ 832§ 85§ 83

1-24-6349 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.november 2024, Tallinnas Kohtukoosseis kohtunik Kristina Väliste Kriminaalasja number 1-24-6349 (kohtueel

§ 184lg 1 järgi RESOLUTSIOON 1.

Süüdi tunnistada Roman Matvejev

§ 184lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 2 aastat.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.10.2023-05.10.2023, s.o 2 päeva ning lõplikuks ärakandmata karistuseks mõista 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Roman Matvejevi suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 aasta 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 28.11.

2. Välja mõista Roman Matvejevilt riigituludesse: 1 1-24-6349 -sundraha 1,5 palga alammääras – 2050 eurot; -narkootilise aine ekspertiisi 23E-AN1442 teostamise kulu 268 eurot ja DNA ekspertiisiakt 23E-GE0919 teostamise kulu 840 eurot, kokku 1108 eurot; -kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 509,28 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 3667,28 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB PANK, EE522200221013264447 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK või EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber
4. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 7.

§ 832

lg 1 ja § 184 lg 5 alusel ja Roman Matvejevi nõusolekul konfiskeerida Roman Matvejevi kinnipidamisel leitud ja ära võetud ning Rahandusministeeriumi tagatiskontole EE 93 2200 2210 2377 8606 Swedbank kantud Roman Matvejevile kuulunud sularaha 70 eurot, mis läheb

§ 85lg 1 kohaselt riigi omandisse.

8. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid: - Narkootilise aine käitlemisvahendid, s.o musta värvi kilekott, milles omakorda vaakumpakend (pakend Roman 217-5) ja soonkinnisega kilekott (pakend Linnamäe-3), mis asuvad akt nr 23ATH27133 alusel Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6/1, Tallinn)- konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; - Narkootilist ainet sisaldavad kanepiõisikud (asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas) - konfiskeerida

§ 83

lg 1, 4 ja § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - R. Matvejevi mobiiltelefonide (Apple iPhone SE, Apple iPhone 8, Huawei Y6, Huawei P20 Pro) koopiafailid, rapordifailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod (asuvad PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas)- kustutada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

1. ptk
2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, s.o kuni 13.12.
3. (k.a). SÜÜDISTUS Roman Matvejevit süüdistatakse selles, et tema omandas kohtueelse menetluses täpselt tuvastamata kohas, ajal, kuid vähemalt enne 04.10.2023, ja seni tuvastamata isikutelt ebaseaduslikult suures koguses (so narkootilise aine kogus, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10le inimesele) narkootilist ainet kanepit ja tablette, mis sisaldasid MDMA-d, mida seejärel valdas ebaseaduslikult. 2 1-24-6349 Osa eelnevalt omandatud narkootilistest ainetest hoidis Roman Matvejev enda valduses kuni tema kinnipidamiseni politseiametnike poolt 04.10.2023.a kell 19.37 Tallinnas Linnamäe tee 8 asuva maja juures, mil temalt leiti ja võeti ära: kahekordne kilepakend, milles kanepiõisikud massiga 332,7 g, mis sisaldavad 18% tetrahüdrokannabinooli (THC). Osa eelnevalt omandatud narkootilisest ainest hoidis Roman Matvejev enda elukohas Tallinnas aadressil xxx kuni 04.10.2023.a, mil algusega kell 21.37 toimunud läbiotsimisega leiti ja võeti ära soonkinnisega kilekott, milles kaks sinist tableti massiga kokku 0,88 g, mis sisaldavad metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), kid mille protsentuaalset sisaldust ja puhta aine kostust ei määratud. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) ja kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
4. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,4 grammist narkootilisest ainest ja kanepi puhul 7,5 grammist. Seega käideldi käesolevalt narkootilist ainet koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt ca 443 inimesele (332,7/7,5x10). Sellega pani Roman Matvejev eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole tekkinud Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Roman Matvejev, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.10.2023-05.10.2023, s.o 2 päeva, ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust, mida

§ 73

alusel ei pöörata täielikult täitmisele kui Roman Matvejev 2 aasta 2 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt süüdistatavalt välja mõista menetluskulud järgnevalt: sundraha 2,5 palga alammääras summas 2050 eurot, ekspertiiside kulu kokku 1108 eurot ja kaitsja tasu kokku 509,28 eurot. Väljamõistetud menetluskulud summas 3667,28 eurot kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Roman Matvejevilt talle omistatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb kokkuleppes märgitud viisil toimida kinnipidamisel ära võetud sularahaga, välja mõista menetluskulud ja toimida asitõenditega. 3 1-24-6349 Kohus juhindub

§ 83lg 1 , 4 ja § 191; Kr

MS § 45 lg 4 p 1, 126 lg 3 p 4, § 175, § 179, § 180 lgtest 1 ja 3, § 248 lg 1 p 5 ning § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 4