← Eesti

2-23-126784/48

Obsah (6)§ 162§ 163§ 174§ 175§ 138§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Anna Liiv Kohtujurist Lii Zerel Otsuse tegemise aeg ja koht 11. november 2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-126784 Tsiviilasi Hronos O

§ 162

lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

§ 163

lg 1 järgi hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. 44. Kohus rahuldab hagi kogu põhinõude ulatuses ja valdavalt viivisenõude ulatuses. Hagi rahuldamata jätmise osa on marginaalne (51,84 eurot, mis on alla 1% hagihinnast 6909,84 eurot). Sel põhjusel jätab kohus menetluskulud 100% ulatuses kostja kanda. 45.

§ 174

lg 1 esimene lause sätestab, et menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid.

§ 175

lg 1 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

  1. Kohus määras 09.10.2024 kohtuistungil tähtaja menetluskulude nimekirjade esitamiseks kuni 09.10.
  2. Hageja esitas menetluskulude nimekirja 30.08.2023, mis kajastab hagi koostamisega seotud menetluskulusid, mis seisnevad 5 tunni ulatuses kulutustes õigusabile tunnihinnaga 100 eurot, millele lisandub käibemaks, ja riigilõivus 630 eurot. Rohkem menetluskulude nimekirju ei ole hageja esitanud.
  3. Kohus asub seisukohale, et hagejale osutatud õigusteenuse maht vaidluse ulatust ja keerukust arvestades põhjendatud ja vajalik, hageja mitteadvokaadist lepingulise esindaja tunnihind 100 eurot ilma käibemaksuta kooskõlas turuolukorraga.
  4. Toimikust nähtuvalt on hageja esindaja osalenud kahel kohtuistungil. 01.02.2024 kohtuistung kestis 30 minutit ja 09.10.2024 kohtuistung 1 tund ja 20 minutit. Mõistlikuks saab pidada ajakulu kuni 1 tunni ulatuses kummakski istungiks ettevalmiseks. Seega nähtub toimikust täiendavalt kulu õigusteenuse 3 tunni ja 50 minuti ehk 383 euro ulatuses. 7 2-23-126784 50.

§ 138lg 2 alusel on kohtukuluks riigilõiv.

Hageja on menetluskulude nimekirja kohaselt tasunud riigilõivu kokku summas 630 eurot hagiavalduse esitamisel. Tegemist on põhjendatud menetluskuluga. 51. Seega on hageja põhjendatud menetluskulud 1513 eurot (500 + 383 + 630), mis kuuluvad kostjalt väljamõistmisele. 52.

§ 178

lg 1 järgi saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Anna Liiv kohtunik 8

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.