← Eesti

1-24-6923/6

Obsah (5)§ 424§ 73§ 4231§ 69§ 75

1-24-6923 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik 2. detsember 2024, Pärnu 1-24-6923 (24263050566) Liisa Reinfeldt Kohtuistungi

§ 424

lg 1 järgi

§ 73alusel tingimisi vangistus 8 kuud, katseajaga 1 aasta.

Kaitsja Toomas Alp, lepinguline, süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungist RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1.

§ 4231

järgi Süüdi tunnistada Meelis Tiiter süüdistuses

§ 4231

järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 73

lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada vangistus 5 (viis) kuud eelmise, s.o Pärnu Maakohtu 19.02.2024 otsusega nr 1-24-578 mõistetud karistuse kandmata osa, s.o 8 (kaheksa) kuu vangistuse, võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust.

§ 69

lg 1, 3, 4 alusel asendada vangistus 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu 390 (kolmesaja üheksakümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 1-24-6923 Üldkasuliku töö tegemise ajal on Meelis Tiiter kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – ankeetandmetes määratud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

  1. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1, 3 alusel Meelis Tiiterilt välja mõista menetluskuludena riigituludesse sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1230 eurot. Välja mõistetud menetluskulud 1230 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul, kohustades Meelis Tiiterit tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt
  2. kuupäevaks menetluskulude katteks 123 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99924700033862 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-24-6923“.
  3. Kohtuotsus saata süüdimõistetule ja prokurörile ning jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Meelis Tiiterit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem juhtinud mootorsõidukit 1-24-6923 juhtimisõigust omamata 16.12.2023 (karistatud 16.12.2023 väärteoasjas 263023005852 LS § 201 lg 1 järgi), 10.01.2024 (karistatud 19.02.2024 kriminaalasjas 1-24-578

§ 424

lg 1 järgi) ja 27.07.2024 (karistatud 28.08.2024 väärteoasjas 263024002943 LS § 201 lg 2 järgi), juhtis taas 22.10.2024 kell 10.44 ajal x x x x x x x x juures mootorsõidukit x registreerimismärgiga x, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Meelis Tiiter rikkus süstemaatiliselt liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet, mis sätestab, et mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Seega pani Meelis Tiiter oma tahtliku tegevusega toime süstemaatiliselt juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimise, s.o

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri allkirjastatud kokkuleppe kohaselt teeb prokurör kohtule ettepaneku Meelis Tiiter

§ 4231

alusel süüdi tunnistada ning liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 1 kuud vangistust, mis asendada 390 üldkasuliku töö tunniga, tähtajaga 1 aasta ja 6 kuud. Kokku on lepitud ka menetluskulude tasumises. Kohtuotsuse põhjendused Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ning kohtuliku arutamise käigus tuvastatu pinnalt tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ja mõista kokkulepitud karistus. Menetluskulude otsustus on resolutsiooni punktis 2. (allkirjastatud digitaalselt) Liisa Reinfeldt Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.