lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Janno Lillepuu süüdistuses
lg 2 p 1 ja
lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad ja nende TANEL ABSALON, isikukood 39610202746; elukoht: xxxx; viibimiskoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel-eesti keel; haridus 8 klassi; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 22.01.2024 kohtuotsusega nr 1-24-402
lg 2 p 2,3 järgi 1 aasta 4 kuud vangistust katseajaga 2 aastat koos käitumiskontrolliga, katseaja algus 22.01.2024; tõkend – vahistamine alates 05.08.2024; kaitsja – vandeadvokaat Leelo Viil (määratud korras) kaitsjad JANNO LILLEPUU, isikukood 39908145226; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel-eesti keel; kutseharidus; töötu; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinnipeetud 05.04.202407.04.2024, s.o 3 päeva); kaitsja – vandeadvokaat Heiki Kuningas(määratud korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid 28.10.2024, avalikul kohtuistungil KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 1 RESOLUTSIOON TANEL ABSALON süüdi tunnistada
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu 22.01.2024 otsusega nr 1-24-402 mõistetud karistusega, s.o 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkuse vangistusega, millest lugeda
lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.08.2023 ja 20.01.-22.01.2024, s.o 4 (neli) päeva ning mõista liitkaristuseks vangistus 4 (neli) aastat 9 (üheksa) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva.
lg 1,2,3 alusel kuulub mõistetud vangistusest koheselt ärakandmisele 8 (kaheksa) kuud.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise alguseks Tanel Absaloni kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 05.04.2024. Tanel Absalonile kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt kandmisele kuuluva karistustähtaja saabumisel, sõltuvalt sellest kumb tingimus saabub enne. Ülejäänud vangistus 4 (neli) aastat 1 (üks) kuu ja 26 (kakskümmend kuus) päeva jätta tingimisi täitmisele pööramata ja määrata katseajaks 5 (viis) aastat. Katseajaks allutada Tanel Absalon kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21, 7, 8 ja 9 alusel on Tanel Absalon katseajal kohustatud: - mitte omama ega tarvitama narkootilisi ega psühhotroopseid aineid, v.a vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega; - mitte suhtlema temale teadaolevalt narkootiliste ainete käitlemisega tegelevate ega kriminaalkorras süüdi mõistetud isikutega, v.a pereliikmed ja lähisugulased; - osalema kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammis; - koheselt pärast ära kandmisele kuuluva vangistuse kandmisest vabanemist alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 4 (neli) kuud oma elukohas aadressil xxxx. Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, mil seade kinnitatakse süüdistatava keha külge, vastavalt
Kui süüdimõistetu võtab enne elektroonilise valve tähtaja lõppu tagasi elektroonilise valve kohaldamise nõusoleku, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa täitmisele, vastavalt
Katseaja alguseks lugeda 28.10.2024.
lg 5 kohaselt peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 2 JANNO LILLEPUU süüdi tunnistada
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. JANNO LILLEPUU süüdi tunnistada
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 1 järgi lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 07.04.2024 kuni 09.04.2024, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseajaks allutada Janno Lillepuu kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 ja 8 alusel on Janno Lillepuu katseajal kohustatud: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, v.a vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega; - osalema kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammis. Katseaja alguseks lugeda 28.10.2024.
lg 1 p 1 alusel võtta JANNO LILLEPUUlt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 on Janno Lillepuu kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. MENETLUSKULUD Mõista TANEL ABSALONILT välja riigituludesse menetluskuluna: 2050 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel; 395,28 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Leelo Viili poolt õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel; 7232 eurot ekspertiiside kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel. Sõrmejäljeekspertiisi nr 24E-SS00042-01 teostamise kulu summas 302 eurot jätta riigi kanda. Riigi kanda jätta ka kaitsjakulud kokku summas 1146,80 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 9677,28 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 806,44 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank 3 IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700030276 ning selgitus: „Tanel Absalon, 1-24-4214, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista JANNO LILLEPUUlt välja riigituludesse menetluskuluna: 2050 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel; 928 eurot ekspertiisi kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel. Jätta riigi kanda määratud kaitsja tasud tervikuna summas 827,16 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 2978 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul vähemalt 248,17 eurot ja viimasel kuul 248,13 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700030289 ning selgitus: „ Janno Lillepuu, 1-24-4214, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KONFISKEERIMISELE KUULUV VARA - Tanel Absaloni kasutuses olnud sõidukist (Xxxx reg.nr xxxx) 06.04.2024 leitud ja äravõetud sularaha summas 295,00 eurot (mis on kantud PPA tagatiskontole Rahandusministeeriumi arvelduskontol AS Swedbank, a/a EE93 2200 2210 2377 8606) – konfiskeerida
² lg 1 alusel ja kohtuotsuse jõustumisel kanda riigi tuludesse; - Janno Lillepuu kahtlustatavana kinnipidamisel 05.04.2024 leitud ja äravõetud sularaha summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot (mis on kantud PPA tagatiskontole Rahandusministeeriumi arvelduskontol AS Swedbank, a/a EE93 2200 2210 2377 8606) – konfiskeerida
² lg 1 alusel ja kohtuotsuse jõustumisel kanda riigi tuludesse; - Tanel Absaloni nimele liiklusregistrisse kantud sõiduk XXXX(reg-märk xxxx, VIN-kood XXXX) koos võtmete ja tehnoülevaatuse kontrollkaardiga ning registreerimistunnistusega nr XXXX (mis on hoiul PPA Ida prefektuuris vastavalt sõiduki üleandmise vastuvõtmise aktile nr xxxx) – konfiskeerida
ASITÕENDID OBJEKTID JA MUUD KRIMINAALMENETLUSE KÄIGUS ÄRAVÕETUD Ekspertiisist järelejäänud ained – (kanep, kokaiin, mis asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas - kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida
lg 4 ja
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel (vajadusel konfiskeerida
lg 1 või lg 4 alusel ja) hävitada: 4 poolik 5-eurone kupüür (pakend xxxx); fooliumpakend, toru, poolik rullikeeratud 5-eurone kupüür, soonsulguriga minigrip kott (pakend A180070462). Esemed asuvad hoiul PPA asitõendite hoidlas üleandmise-vastuvõtmise akti nr xxxx alusel; cof-tabs ja aspiriini tabletid (pakend XXXX); soonsulguriga minigrip kott (pakend XXXX); 5 soonsulguriga minigrip kotti (pakend XXXX); riidest musta värvi kott (pakend XXXX); 3 fooliumvoldikut (pakend XXXX); digitaalkaal (pakend XXXX); teelusikas ja 5 tk fooliumiruudud (pakend XXXX); 7 fooliumvoldikut (pakend XXXX); soonsulguriga minigrip kott (pakend XXXX); hõbedane digitaalkaal (pakend XXXX); mokatubakakarp Velo (pakend XXXX); digitaalkaal Ruhhy (pakend XXXX); taimeveski (pakend XXXX); plastikust ümar tops (pakend XXXX); uhmer ja nui (pakend XXXX). Esemed asuvad hoiul PPA asitõendite hoidlas üleandmise-vastuvõtmise akti nr xxxx alusel; kilekotid (pakend XXXX ja XXXX). Esemed asuvad hoiul PPA asitõendite hoidlas üleandmise-vastuvõtmise akti nr xxxx alusel; orbit nätsupakk koos soonsulguriga minigrip kottidega (pakend XXXX); mokatubakakarp Haiza (pakend XXXX); fooliumvoldik (pakend XXXX); mokatubakakarp Grant ja musta korgiga väike purk (pakend XXXX); lusikas Scandia (pakend XXXX); kollast värvi tablett (pakend XXXX). Esemed asuvad hoiul PPA asitõendite hoidlas üleandmise-vastuvõtmise akti nr xxxx alusel; soonsulguriga minigrip kott (pakend XXXX); mokatubakakarp Ace (pakend XXXX); digitaalkaal (pakend XXXX); toru (pakend XXXX); kaheks rebitud soonsulguriga minigrip kott (pakend XXXX). Esemed asuvad hoiul PPA asitõendite hoidlas üleandmise-vastuvõtmise akti nr xxxx alusel; kriminaalasjas vaadeldud elektrooniliste andmekandjate/sidepidamisvahendite/ pilveteenuses olnud failide koopiafailid, raportfailid, analüüsitud failid ja jäädvustatud fotod (asuvad PPA Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas). Jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel - kõik elektroonilised andmekandjad (CD- ja DVD- plaadid, asuvad kriminaalasja toimikutes). Kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada: - H U mobiiltelefon iPhone Mini (pakend xxxx); - Tanel Absalonile kokkumurtud 5-eurone kupüür (pakend xxxx); - Janno Lillepuule kummimatt (pakend XXXX). Esemed asuvad hoiul PPA asitõendite hoidlas üleandmise-vastuvõtmise akti nr xxxx alusel. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS TANEL ABSALONi süüdistatakse
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus käitlemises nii üksi kui grupis Janno Lillepuuga. Tanel Absalon teadvalt omandas alates 01.01.2022 kuni 05.04.2024 xxxx linnas, eeluurimisel 5 täpselt tuvastamata isikult ja muudest tuvastamata kohtadest suures koguses, s.o korraga vähemalt 100 grammi, narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat). Valdas narkootilist ainet enda juures ja vedas endale kuuluva sõiduautoga XXXX reg-märk xxxx xxxx linna ja oma elukohta xxxx Pakendas ning kaalus turustamise eesmärgil 1 grammisteks kogusteks fooliumpakendisse ja soonsulguriga minigrip kottidesse. Lisaks turustas xxxx ja selle ümbruses eeluurimisel nii suures kui ka väikeses koguses, s.o korraga 1-20 grammi, narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat) tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Samuti andis tarvitamise ja edasiandmise eesmärgil nii väikeses koguses narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat) edasi Janno Lillepuule, kes omas Tanel Absaloni elukoha korterivõtmeid ning juurdepääsu narkootilisele ainele. Lisaks jagas Tanel Absalon juhiseid narkootilist ainet soovivatele isikutele kontakti võtmiseks Janno Lillepuuga, kelle ülesandeks oli tegeleda narkootilise aine kanepiõisikute (marihuaana) turustamisega Tanel Absaloni äraolekul. Tanel Absalon andis nii suures kui ka väikeses koguses narkootilist ainet marihuaanat tarvitamise ja turustamise eesmärgil edasi tuvastatud ja tuvastamata isikutele xxxx linnas, enda elukohas xxxx, selle lähiümbruses, sh enda kasutuses olevas sõiduautos XXXX regmärk xxxx või peidetuna sõiduauto rattakoopasse, xxxx linnas erinevates parklates, xxxx valla erinevates kohtades ja xxxx, xxxx poe juures. Sealhulgas: ajavahemikul 01.01.2022 kuni
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise grupi poolt. JANNO LILLEPUUd süüdistatakse
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus käitlemises nii üksi kui grupis Tanel Absaloniga. Janno Lillepuu teadvalt omandas ajavahemikul 01.10.2023 kuni 18.12.2023 xxxx linnas xxxx asuvas garaažiboksis nr 13 I Bilt, s.o vähemalt kolmel korral, tarvitamise ja turustamise eesmärgil, nii väikeses kui ka suures koguses, s.o korraga vähemalt 1-10 grammi, narkootilist ainet kokaiini ning turustas xxxx linnas ja selle lähiümbruses eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Samuti Janno Lillepuu omandas alates
narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise grupi poolt. Peale selle Janno Lillepuud (Lillepuu) süüdistatakse
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema juhtis tahtlikult 05.04.2024 kella 23.25 ajal xxxx linnas xxxx tänavas mootorsõidukit Xxxx Xxxxt registreerimisnumbrimärgiga xxxx, olles joobeseisundis (narkojoove: kokaiin – EKEI hinnang nr xxxx (xxxx), millega rikkus liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (edaspidi KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 järgi ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 järgi on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 2 järgi on joobeseisund narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega oma tahtliku tegevusega pani Janno Lillepuu toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA, MENETLUSKULUDE JA ASITÕENDITE NING VARA KONFISKEERIMISE OSAS 9 Süüdistatava Tanel Absaloni, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Tanel Absaloni süüdimõistmist ja karistamist
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 aastat 6 kuud.
lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 22.01.2024 otsusega nr 1-24-402 mõistetud karistusega, s.o 1 aasta ja 4 kuu pikkuse vangistusega, millest lugeda
lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.08.2023 ja 20.01.22.01.2024, s.o 4 päeva, misjärel kandmisele kuuluvaks liidetavaks karistuseks jääb 1 aasta 3 kuu ja 26 päeva pikkune vangistus. Mõista liitkaristuseks 4 aasta 9 kuu ja 26 päeva pikkune vangistus.
lg 1, 2, 3 alusel määrata, et kohesele ära kandmisele kuulub 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lugeda karistuse kandmise alguseks kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 05.04.2024. Ülejäänud, s.o 4 aasta 1 kuu ja 26 päeva pikkune vangistus jääb tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle käitumiskontrolli ajaks pandud
lg 1 pdes 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte omama ega tarvitama narkootilisi ega psühhotroopseid aineid, v.a vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega.
lg 2 p 7 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema temale teadaolevalt narkootiliste ainete käitlemisega tegelevate ega kriminaalkorras süüdi mõistetud isikutega, v.a pereliikmed ja lähisugulased.
lg 2 p 8 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammis.
lg 2 p 9 ja
-1 lg 3 kohaselt kohustub süüdistatav pärast koheselt ära kandmisele kuuluva vangistuse kandmisest vabanemist alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 4 kuud oma elukohas aadressil xxxx. Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, mil seade kinnitatakse süüdistatava keha külge, vastavalt
Kui süüdistatav võtab enne elektroonilise valve tähtaja lõppu tagasi elektroonilise valve kohaldamise nõusoleku, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa täitmisele, vastavalt
-1 lg 6.
lg 5 alusel peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Tanel Absalonile kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt kandmisele kuuluva karistustähtaja saabumisel, sõltuvalt sellest kumb tingimus saabub enne. 10 Süüdistatava Janno Lillepuu, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Janno Lillepuu süüdimõistmist ja karistamist
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 aastat ja
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 9 kuud.
lg 1 järgi lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja karistada Janno Lillepuud 3 aasta pikkuse vangistusega.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 05.04.202407.04.2024, s.o 3 päeva ja määrata ärakandmata karistuseks 2 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust.
lg-te 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Janno Lillepuu ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle
§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel kohustada Janno Lillepuud käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, v.a vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega.
lg 2 p 8 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammis.
lg 1 p 1 alusel võtta Janno Lillepuult ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. Menetluskulud Tanel Absalonilt kuuluvad väljamõistmisele: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel: - toksikoloogiaekspertiisi nr xxxx teostamise kulu summas 114,00 eurot; - tulirelvaekspertiisi nr xxxx teostamise kulu summas 672,00 eurot; - narkootilise aine ekspertiisi nr xxxx teostamise kulu summas 5360,00 eurot, millest Tanel Absalon kohustub tasuma 4556,00 eurot (34 objekti x 134,00 eurot), (804,00 eurot on seotud Janno Lillepuu süüdistusega); - DNA-ekspertiisi nr xxxx teostamise kulu summas 1890,00 eurot (kd I tl 215-223). Kokku ekspertiisikulud 7232,00 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel: - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2050,00 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasud kohtueelses menetluses määratud kaitsjale vandeadvokaadile Leelo Viil kokku summas 790,56 eurot. Arvestades Tanel Absaloni varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, taotlevad kokkuleppe pooled kohtult KrMS § 180 lg 3 alusel, et Tanel Absaloni kaitsekuludest osa – s.o kohtueelses menetluses osalemise kaitsjatasud summas 395,28 eurot, kohtu eelistungil 11 osalemise kaitsjakulud summas 570,96 eurot, käesoleva kokkuleppe läbirääkimiste ja kokkuleppemenetluse raames toimuvate kohtuistungitega seonduvate kulude osas – jäetaks riigi kanda. Tasumisele kuuluvad menetluskulud on: 9677,28 (395,28+7232,00+2050) eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel arvestades Tanel Absaloni varalist seisu määrata, et menetluskulud summas 9677,28 eurot kuuluvad hüvitamisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 806,44 eurot. Sõrmejäljeekspertiisi nr xxxx teostamise kulud summas 302,00 eurot – jätta riigi kanda. Janno Lillepuult kuuluvad väljamõistmisele: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel: narkootilise aine ekspertiisi nr xxxx teostamise kulu summas 5360,00 eurot, millest Janno Lillepuult kuulub väljamõistmisele 804,00 eurot (6 objekti x 134,00 eurot), (4556,00 eurot on seotud Tanel Absaloni süüdistusega); joobeseisundi tuvastamisega seotud kulu summas 56,00 eurot ja antud hinnang joobe kohta summas 68,00 eurot, kokku 124,00 eurot. Kokku ekspertiisikulud 928,00 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2050 eurot. Tasumisele kuuluvad menetluskulud on: 2978,00 (928,00+2050) eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel määrata, et menetluskulud ja sundraha absoluutsummas 2978,00 eurot kuuluvad hüvitamisele ositi igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust üksteist kuud 248,17 eurot ja viimasel kuul 248,13 eurot. Arvestades Janno Lillepuu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, taotlevad kokkuleppe pooled kohtult KrMS § 180 lg 3 alusel, et Janno Lillepuu kaitsekulud – s.o kohtueelses menetluses osalemise (412,36 eurot), kohtu eelistungitel osalemise, käesoleva kokkuleppe läbirääkimiste ja kokkuleppemenetluse raames toimuva(te) kohtuistungi(te)ga seonduvate kulude osas – jäetaks riigi kanda. Konfiskeerimisele kuuluv vara - Tanel Absaloni nõusolekul ja juhindudes
lg 5 p-st 2 ja § 83² lg-st 1 konfiskeerida kohtuotsusega sularaha summas 295,00 eurot, mis leiti ja võeti ära Tanel Absaloni kasutuses olnud sõidukist Xxxx reg-märk xxxx, 06.04.2024 läbiotsimise käigus ning anda konfiskeeritu
Sularaha on kantud PPA tagatiskontole Rahandusministeeriumi arvelduskontol (AS Swedbank, a/a EE93 2200 2210 2377 8606). - Tanel Absaloni nõusolekul ja juhindudes
lg-st 1 konfiskeerida liiklusregistrisse kantud sõiduk XXXX 530I, reg-märk xxxx, VIN-kood XXXX (koos võtmete ja tehnoülevaatuse kontrollkaardiga ning registreerimistunnistusega nr XXXX), mis on hoiul PPA Ida prefektuuris vastavalt sõiduki üleandmise vastuvõtmise aktile nr xxxx3.
- Janno Lillepuu nõusolekul ja juhindudes
lg 5 p-st 2 ja
² lg-st 1 konfiskeerida kohtuotsusega sularaha summas 150,00 eurot, mis leiti ja võeti ära Janno Lillepuu 05.04.2024 kahtlustatavana kinnipidamisel ning anda konfiskeeritu
Sularaha on kantud PPA tagatiskontole Rahandusministeeriumi arvelduskontol (AS Swedbank, a/a EE93 2200 2210 2377 8606). Asitõendid ja muud objektid 1. Politsei- ja Piirivalveameti asitõendite hoidlas olevad asitõendid (asitõendi üleandmisevastuvõtmise akti nr xxxx): Tanel Absaloni kinnipidamisel leitud ja ära võetud esemed: poolik 5-eurone kupüür (pakend xxxx); fooliumpakend, toru, poolik rullikeeratud 5-eurone kupüür, soonsulguriga 12 minigrip kott (pakend xxxx) –
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Tanel Absaloni elukoha aadressil xxxx linn läbiotsimisel leitud ja äravõetud esemed: cof-tabs ja aspiriini tabletid (pakend XXXX); soonsulguriga minigrip kott (pakend XXXX); 5 soonsulguriga minigrip kotti (pakend XXXX); riidest musta värvi kott (pakend XXXX); 3 fooliumvoldikut (pakend XXXX); digitaalkaal (pakend XXXX); teelusikas ja 5 tk fooliumiruudud (pakend XXXX); 7 fooliumvoldikut (pakend XXXX); soonsulguriga minigrip kott (pakend XXXX); hõbedane digitaalkaal (pakend XXXX); mokatubakakarp Velo (pakend XXXX); digitaalkaal Ruhhy (pakend XXXX); taimeveski (pakend XXXX); plastikust ümar tops (pakend XXXX); uhmer ja nui (pakend XXXX) –
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada. Tanel Absaloni kasutuses oleva sõiduki Xxxx reg-märk xxxx läbiotsimisel leitud ja äravõetud esemed: mobiiltelefon iPhone Mini (pakend xxxx); kokkumurtud 5-eurone kupüür (pakend xxxx); kilekotid (pakend XXXX ja XXXX) - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist mobiiltelefon iPhone Mini selle omanikule Helen Uustalule ja 5-eurone kupüür selle omanikule Tanel Absalon. Ülejäänud esemed konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel ning pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada. Tanel Absaloni kasutuses oleva sõiduauto XXXX reg-märk xxxx läbiotsimisel leitud ja ära võetud esemed: orbit nätsupakk koos soonsulguriga minigrip kottidega (pakend XXXX); mokatubakakarp Haiza (pakend XXXX); fooliumvoldik (pakend XXXX); mokatubakakarp Grant ja musta korgiga väike purk (pakend XXXX); lusikas Scandia (pakend XXXX); kollast värvi tablett (pakend XXXX) -
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Janno Lillepuu kasutuses oleva sõiduki Xxxx Xxxxt reg-märk xxxx läbiotsimisel leitud ja äravõetud esemed: soonsulguriga minigrip kott (pakend XXXX); kummimatt (pakend XXXX); mokatubakakarp Ace (pakend XXXX); digitaalkaal (pakend XXXX); toru (pakend XXXX); kaheks rebitud soonsulguriga minigrip kott (pakend XXXX) – Kõik asjad konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel ning pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada; KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist kummimatt selle omanikule Janno Lillepuu. Kriminaalasjas vaadeldud elektrooniliste andmekandjate/sidepidamisvahendite/ pilveteenuses olnud failide koopiafailid, raportfailid, analüüsitud failid ja jäädvustatud fotod, mis asuvad PPA Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada (kustutada) pärast kohtuotsuse jõustumist. Ekspertiisist järelejäänud ained (kanep, kokaiin) – mis asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas (Tallinn, Tervise 30) - säilitatakse kohtuotsuse jõustumiseni täiend- või kordusekspertiisi tegemiseks vajalik kogus ning üle jääv kogus hävitatakse ühe aasta jooksul. Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida
lg 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Salvestised - kõik kriminaalasja materjalide juures asuvad CD- ja DVD-plaadid, jäävad kriminaalasja materjalide juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad Tanel Absalon ja Janno Lillepuu ning nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras, menetluskulude tasumise ja asitõendite ning vara konfiskeerimise osas. III KOHTU SEISUKOHT Süüdistatavad Tanel Absalon ja Janno Lillepuu avaldasid kohtuistungil, et nad on 13 kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad Tanel Absalon ja Janno Lillepuu on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkuleppeid, taotledes kohtult nende kohtuotsusega kinnitamist. Tanel Absalon tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Janno Lillepuu tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 1 ja
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ning mõista talle põhi- ja lisakaristus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastavad taotletud karistused süüdistatavate süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kokkuleppe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete ja muude mõjutusvahendite kohaldamise osas. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 126 lg 3 p 2 muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale. KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber.
lg 1 kohaselt võib kohus konfiskeerida vahendi, mida kasutati või kavatseti kasutada tahtliku süüteo toimepanemiseks (süüteo toimepanemise vahend), kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale.
lg 1 kohaselt mõistes isiku süüdi kuriteos, võib kohus käesolevas seadustikus sätestatud juhtudel konfiskeerida osa kuriteo toimepanija varast või kogu vara, kui see kuulub otsuse tegemise ajal toimepanijale ja kui kuriteo olemus, erinevus isiku legaalse tulu ja varalise seisundi, kulude või elatustaseme vahel või muu põhjus annab aluse eeldada, et isik on saanud vara kuriteo toimepanemise tulemusena või sellise vara arvel (edaspidi kuriteoga saadud vara). Konfiskeerimist ei kohaldata varale, mille suhtes isik tõendab, et tegemist ei ole kuriteoga saadud varaga.
lg 1 kohaselt läheb konfiskeeritu riigi omandisse või saadetakse rahvusvahelises lepingus sätestatud juhtudel tagasi.
kohaselt konfiskeerib kohus käesolevas jaos (Narkootikumidega seotud süüteod) sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme või süüteo ettevalmistamiseks kasutatud eseme. NPALS § 7 lg 3 kohaselt kuriteo- või väärteoasjas asitõendiks olev või konfiskeerimisele kuuluv narkootiline või psühhotroopne aine või selle lähteaine antakse üle riiklikule ekspertiisiasutusele. Riiklikul ekspertiisiasutusel on õigus anda nimetatud aineid asutusele teadus- ja arendustegevuseks, kui asutusel on nimetatud ainete käitlemiseks käesoleva seaduse § 4 lõike 10 alusel väljastatud kehtiv luba, ning § 5 lõigetes 1 ja 1 1 nimetatud õppeotstarbel kasutamiseks. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Tanel Absalonilt ja Janno Lillepuult tuleb menetluskulud välja mõista osaliselt ja võimaldada need tasuda ositi kohtuotsuse resolutsioonis märgitud maksegraafikute kohaselt. 14 Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik Tartu Ringkonnakohtu 26.11.2024 kohtuotsuse RESOLUTSIOON: Jätta Tanel Absaloni apellatsioon Viru Maakohtu 28. oktoobri 2024. a otsuse peale läbi vaatamata ja tagastada see esitajale. 28.10.2024 kohtuotsus 1-24-4214 jõustus 13.12.2024 Tartu Ringkonnakohtu kohtumäärusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Kai Rosar referent 15
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.