KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tanel Pürn Kohtujurist Merle Maks Määruse tegemise aeg ja koht , Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-8551 Tsiviilasi V.M. hagi M.S. vastu ühisomandi jagamise nõudes, M.S. vastuhagi Tsiviilasja hind 3 500 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V.M. (isikukood XXX), lepinguline esindaja: Sergei Desjatnikov (isikukood XXX) Kostja: M.S. (isikukood XXX), lepinguline esindaja: Lembit Auväärt (isikukood XXX) RESOLUTSIOON
- Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 V.M. ja M.S. on kokku leppinud, et V.M. annab talle kuuluva K. M.S. pärandvara osa üle M.S.-ile ja M.S. tasub V.M.-ile selle eest 8500 eurot. 1.2 V.M. annab nõusoleku kinnistusraamatu registriosa number XXX omanikukande muutmiseks selliselt, et kanne M.S. ja V.M.-i kui ühisomanike kohta kustutatakse ja kinnistusraamatusse kantakse ainuomanikuna M.S.. 1.3 Pooled loobuvad kõikidest nõuetest üksteise vastu seonduvalt K.M.S. pärandvaraga. 1.4 M.S. kannab 8500 eurot hiljemalt 12.12.2024 kohtu deposiitkontole selgitusega „ tsiviilasi nr 2-23-8551“, mille kohus kannab edasi V.M.-i pangakontole nr XXX. 1.5 Pooled lühendavad edasikaebe tähtaega ühele tööpäevale.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-
- Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
- Tagastada tasutud riigilõivust hagejale pangakontole nr XXX. 210 eurot, mis kanda V.M.-i 2-23-8551
- Kanda kohtu deposiitkontole M.S. eest kantud 8500 eurot V.M.-i pangakontole nr XXX pärast kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel võib määrusele esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 1 tööpäeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
- Tartu Maakohtu Valga kohtumaja menetluses on V.M.-i hagi M.S. vastu ühisomandi jagamise nõudes ja M.S. vastuhagi ühisomandi jagamise nõudes.
- 11.12.2024 istungil sõlmisid pooled kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
- M.S. eest on tasutud nõutav summa, 8500 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele kannab kohus selle pärast määruse jõustumist V.M.-i pangakontole. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
- Selgitan veelkord, et määruse alusel kande tegemiseks kinnistusraamatusse tuleb M.S.-il endal pärast määruse jõustumist esitada digitaalselt allkirjastatud kinnistamisavaldus vastava portaali kaudu (vt https://kinnistuportaal.rik.ee/login.aspx ), millele tuleb lisada kohtumäärus. Kinnistamisavalduses peab olema väljendatud soov kande tegemiseks, märgitud selle registriosa number, milles taotletakse kande tegemist, ja taotletava asjaõiguse sisu (sarnaselt resolutsiooni p 1.2).
- Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 vähendasid pooled määruskaebuse esitamise tähtaega ühele tööpäevale.
- Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud.
- V.M. esitas kohtule avalduse riigilõivu tagastamiseks. E-toimiku kohaselt tasuti hagilt riigilõivu 420 eurot. Seetõttu tuleb hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust ehk 210 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Pürn kohtunik 2/2