← Eesti

2-24-7446/11

Tsiviilasi nr 2-24-7446 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. november
  2. a Tartu kohtumaja, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-24-7446 Tsiviilasi aktsiaseltsi Olerex hagi AE-Line OÜ ja Z.P vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 24 256,77 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: aktsiaselts Olerex (registrikood: 10136870; asukoht: Võru 79, XXX, 50112, XXX; lepinguline esindaja vandeadvokaat N.E Lillo, OÜ Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus, e-post: XXX). Kostja I: AE-Line OÜ (registrikood: 14651014, e-post: XXX; seaduslik esindaja I.S). Kostja II: Z.P (isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx, epost: XXX). RESOLUTSIOON
  3. Rahuldada aktsiaseltsi Olerex hagi AE-Line OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
  4. Välja mõista AE-Line OÜ-lt aktsiaseltsi Olerex kasuks poolte vahel 18.05.
  5. a sõlmitud kliendikaardi lepingust nr 124866 tulenev võlgnevus 16 054,42 eurot, mis koosneb põhivõlast 14 981,47 eurot ja viivisest 1072,95 eurot.
  6. Välja mõista AE-Line OÜ-lt aktsiaseltsi Olerex kasuks viivis 0,15% päevas tasumata põhinõudelt (14 981,47 eurolt) alates 10.05.
  7. a kuni põhinõude täitmiseni.
  8. Jätta menetluskulud AE-Line OÜ kanda.
  9. Välja mõista AE-Line OÜ-lt aktsiaseltsi Olerex kasuks menetluskulud 1260 eurot (riigilõiv).
  10. Menetlus jätkub Z.P osas.
  11. Tunnistada tagaseljaotsus AE-Line OÜ osas tagatiseta viivitamata täidetavaks. Otsus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud 1 kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
  12. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja märgib osaliselt põhjendava osa.
  13. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale I kätte toimetatud 05.09.
  14. a TsMS § 311 1 lg 51 alusel. Kostja I ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.
  15. Kostja II on esitanud hagile vastuväiteid ning tema suhtes menetlus jätkub.
  16. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud
  17. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
  18. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud üldjuhul pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuivõrd kohus rahuldas kostja I osas hagi, tuleb menetluskulud jätta kostja I kanda.
  19. Hagist nähtuvalt on hageja menetluskuluks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1260 eurot, mille suurus tuleneb riigilõivuseaduse § 59 lg-st 1 ja lisast
  20. Seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista hageja tasutud riigilõiv 1260 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.