Obsah (6)

§ 429§ 216§ 428§ 173§ 168§ 150

2-24-6201 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 22.11.2024. a, Jõgeva Tsiviilasja number 2-24-6201 Tsiviilasi Salva Kindlustuse AS hagi K.R. vastu kahju hüvi

429 lg 1 alusel. Hagist loobumine on kooskõlas

§ 429sätetega.

Kohus on pidanud kirjalikku eelmenetlust, mille käigus on selgunud kostja vastuväited hagile, kohus selgitas pooltele kolmanda isiku kaasamise võimalust

§ 216järgi.

Hageja 13.11.2024 avaldusest nähtub, et hageja soovib esitatud hagiavaldusest kostja vastu loobuda otstarbekuse kaalutlustel.

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 näeb ette, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab, et

§-i 432 kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle kui menetlus on lõpetatud. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulude jaotus

§ 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 4 alusel kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohus leiab, et hagejal tuleb kanda kostja menetluskulud, sest hageja ei loobunud hagist põhjusel, et kostja rahuldas nõude, vaid omal soovil. Asja materjalide pinnalt kostjal menetluskulud puuduvad. Kostja ei ole tasunud riigilõivu ning tal polnud lepingulist esindajat. Kohus kostja menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra. Hageja enda menetluskulud jäävad hageja kanda.

§ 150

lg 2 p 2 alusel on hagejal õigus tagasi saada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohus tuvastas, et hageja on hagi esitamisel tasunud seaduses ette nähtud riigilõivu 350 eurot. 2 Seega tuleb hagejale tagastada riigilõiv 175 eurot. Riigilõiv tuleb hageja nimetatud pangakontole. /Allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik 3