← Eesti

2-24-17384/5

Obsah (4)§ 423§ 173§ 174§ 168

2-24-17384 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Liina Naaber-Kivisoo Konsultant Kelli Krüüger Määruse tegemise aeg ja koht 29.11.2024, Narva Kohtuasja number 2-24-17384 Kohtuasi A J hagi AS EM-SER

) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi tagasi võtta kostja nõusolekuta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus jätab hagi läbi vaatamata (

§ 423lg 1 p 2). Vastavalt Tv

LS § 59 lg-le 1, kui kohus jätab hagi läbi vaatamata, siis töövaidluskomisjoni otsus jõustub. Menetluskulud

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, mh määruses, millega hagi jäetakse läbi vaatamata.

§ 174

lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid.

§ 168

lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja

§ 168lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.

Hageja võttis hagi tagasi kostjast olenemata põhjustel ning seetõttu jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Käesolevas menetluses ei ole hagi menetlusse võetud ja kostjal ei ole saanud tekkida menetlusega seoses kulusid. Seega tuginedes tsiviilasja materjalidele määrab kohus kindlaks, et kostjale hüvitatavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Liina Naaber-Kivisoo kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.