Obsah (4)

§ 153§ 22§ 162§ 65

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geidi Sile Määruse tegemise aeg ja koht 25. november 2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-2240 Tsiviilasi OÜ Kostamena pankrotimenetlus Menetlustoiming pankr

§ 153

lg 1 p 2, pandiga tagamata tähtaegselt esitatud nõuded) Võlausaldaja Rahuldamata osa V OÜ (registrikood xxxx) A. U. (isikukood xxxx) H. A. (isikukood xxxx) I. K. (isikukood xxxx) J. K. (isikukood xxxx) K. L. (isikukood xxxx) L. M. (isikukood xxxx) M. E. (isikukood xxxx) M. M. (isikukood xxxx) M. S. (isikukood xxxx) P. P. (isikukood xxxx) R. R. (isikukood xxxx) F Aktsiaselts (registrikood xxxx) G OÜ (registrikood xxxx) OÜ B (registrikood xxxx) Maksu- ja Tolliamet (registrikood 70000349) Maksu- ja Tolliamet (registrikood 70000349, tingimuslik) AS A (registrikood xxxx) OÜ A (registrikood xxxx) 567,69 eurot 1175,04 eurot 1748,48 eurot 2834,01 eurot 2834,01 eurot 1442,63 eurot 988,56 eurot 1674,36 eurot 1973,95 eurot 56,51 eurot 1400,20 eurot 2307,48 eurot 21 915,38 eurot 692,35 eurot 1116,78 eurot 121 836,28 eurot 6587,69 eurot 745,10 eurot 2101,84 eurot III järk (

§ 153

lg 1 p 3, pandiga tagamata tähtaegselt esitamata nõuded) Võlausaldaja Rahuldamata osa V AS (registrikood xxxx) 219,60 eurot

1. Võlgnik ei esitanud võlausaldajate nõuetele vastuväiteid.
2. Määrata OÜ Kostamena pankrotihalduri Andrias Palmitsa tasuks 10 980 eurot (sh käibemaks) ja maksta see välja pankrotivara arvel Advokaadibüroole Palmits & Partnerid OÜ (registrikood 11966881, arveldusarve nr xxxx). 2 2-24-2240
3. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ja saata määrus Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Pankrotihaldur võib esitada määruskaebuse tasu ja kulusid puudutavas osas. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4. Harju Maakohus kuulutas 14.03.2024 välja OÜ Kostamena pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Andrias Palmitsa. Võlausaldajate nimekiri kinnitati 04.09.2024, määrus jõustus 20.09.
6. Maksejõuetuse põhjuseks tuleb pankrotihalduri hinnangul lugeda muu asjaolu

§ 22lg 5 tähenduses, millega maakohus nõustub.

Võlgniku selgituste kohaselt said majandusraskused alguse langusest terves majandussektoris, milles võlgnik tegutseb. Võlgnik oli sõlminud Equinoriga (end Statoil) lepingu naftaplatvormide sisustuse tootmiseks, kuid tellija loobus planeeritud platvormide senises mahus ehitamisest. Võlgnik muutus püsivalt maksejõuetuks

1. aasta alguses.
2. Pankrotihaldur esitas 08.11.2024 kohtule lõpparuande ning taotluse selle kinnitamiseks, pankrotimenetluse lõpetamiseks ja halduri vabastamiseks. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 08.11.2024, vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud.
3. Lõpparuande kohaselt oli võlgniku arvelduskontol 14.03.2024 seisuga 2162,41 eurot. Pankrotimenetluse ajal on halduri tegevusest sõltumata laekunud võlgniku arvelduskontole intress 0,07 eurot ja klientide poolt tasutud 110 eurot. Võlgniku pankrotivara hulgas olid sõidukid, haagised, tööpingid, tööriistad, materjalijääk ja kontorimööbel. Kogu võlgniku vara oli seadusest tuleneva üürileandja pandiõigusega koormatud OÜ B kasuks. Pandiga koormatud vara müügist on pankrotivarasse laekunud 53 598,36 eurot (summa käibemaksuta), mis on ka kogu vara, mis pankrotihalduri tegevusena pankrotipessa laekus. Kokku on pankrotipesas 55 870,84 eurot.
4. Massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude suurus on lõpparuande kohaselt 12 135,20 eurot (käibemaksuta). Pandieseme haldamise ja müügiga seotud kulud on 11 979 eurot (käibemaksuta). Pandieseme haldamise ja müügiga seotud otsesteks kuludeks on Viimsis aadressil Rohuneeme tee 1 asuvas hoones ja kinnistul pankrotivara hoiustamisega seotud kulud.
5. Pankrotimenetluse kulude kandmisel peavad osalema kõik võlausaldajad (RKTKm 04.11.2015, nr 3-2-1-34-15, p 14).

§ 153

lg 2 näeb ette, millises proportsioonis arvutatakse pandipidaja kanda jäävaid kulusid pankrotimenetluse kogukuludest, ja sätestab ka piirmäära, millest rohkem pandipidaja kulusid ei kanna, olenemata tegelikust proportsioonist. Mahaarvamise proportsiooni arvutatakse pandieseme müügist saadud rahasumma ja pankrotivara 3 2-24-2240 müügist kogusummasse laekunud raha suhtega. Mahaarvamised tehakse rahasummast, mis oleks pandiga tagatud nõude rahuldamiseks välja makstud, kui pandipidaja kulude kandmises ei osaleks ehk summast, mille ulatuses pandipidaja nõue rahuldataks siis, kui võlgnik ei oleks pankrotis (RKTKm 04.11.2015, nr 3-2-1-34-15, p 16). 7. Kui pandieseme müügist laekub rohkem, kui on pandivõlausaldaja nõue (nagu praegusel juhul), arvestatakse kulude kandmise proportsiooni sellest müügitulemi osast, mis vastab pandivõlausaldaja nõude suurusele. Müügitulemi osa ja pankrotivara müügist laekunud raha kogusumma suhe on 12 484,88 / 53 598,36 * 100% = 23,29%. Seega on

§ 153

lg 2 järgseks proportsiooniks 23,29% ning pandipidaja peaks proportsiooni alusel kandma 23,29% kuludest. Selliselt arvutades on pandipidaja kanda jäävate kulude suurus suurem kui 10% tema tunnustatud nõudest. Seetõttu rakendub

§ 153

lg-s 2 kehtestatud ülempiir ning pandipidaja kanda jääb kuludest 0,1 * 12 484,88 = 1248,49 eurot.

1. Pankrotivara arvel saab teha järgmised väljamaksed võlausaldajatele. 8.
2. Esimeses järgus (

§ 153lg 1 p 1) on tunnustatud OÜ B nõuet summas 12 484,88 eurot.

Arvestades

§ 153

lg-s 2 kehtestatud 10% piirangut saab võlausaldajale teha väljamakse 90% ulatuses ehk summas 11 236,39 eurot. Rahuldamata jäänud osas (1248,49 euro ulatuses) langeb pandivõlausaldaja nõue teise järku (

§ 153lg 4).

8.2. Teise järgu võlausaldajatele (

§ 153lg 1 p 2) saab teha järgmised väljamaksed.

Väljamaksete proportsioon (jaotis) erineb võlausaldajate nimekirja kinnitamisel kinnitatud proportsioonist, kuna esimese järgu võlausaldaja nõue on 1248,49 euro ulatuses langenud (lisandunud) teise järku. Võlausaldaja V OÜ A. U. H. A. I. K. J. K. K. L. L. M. M. E. M. M. M. S. P. P. R. R. F Aktsiaselts G OÜ OÜ B Maksu- ja Tolliamet Maksu- ja Tolliamet (tingimuslik nõue) AS A OÜ A Tunnustatud nõude suurus 634,64 eurot 1313,62 eurot 1954,69 eurot 3168,24 eurot 3168,24 eurot 1612,77 eurot 1105,15 eurot 1871,83 eurot 2206,75 eurot 63,18 eurot 1565,33 eurot 2579,62 eurot 24 500 eurot 774 eurot 1248,49 eurot 136 205,23 eurot Jaotis Väljamakse Rahuldamata osa 0,3263% 0,6753% 1,0049% 1,6288% 1,6288% 0,8291% 0,5681% 0,9623% 1,1345% 0,0325% 0,8047% 1,3262% 12,5952% 0,3979% 0,6418% 70,0215% 66,95 eurot 138,58 eurot 206,21 eurot 334,23 eurot 334,23 eurot 170,14 eurot 116,59 eurot 197,47 eurot 232,80 eurot 6,67 eurot 165,13 eurot 272,14 eurot 2584,62 eurot 81,65 eurot 131,71 eurot 14 368,95 eurot 567,69 eurot 1175,04 eurot 1748,48 eurot 2834,01 eurot 2834,01 eurot 1442,63 eurot 988,56 eurot 1674,36 eurot 1973,95 eurot 56,51 eurot 1400,20 eurot 2307,48 eurot 21 915,38 eurot 692,35 eurot 1116,78 eurot 121 836,28 eurot 7364,62 eurot 3,7861% 776,93 eurot 6587,69 eurot 832,97 eurot 2349,72 eurot 0,4282% 1,2080% 87,87 eurot 247,88 eurot 745,10 eurot 2101,84 eurot 4 2-24-2240 8.3. Kolmanda järgu võlausaldajale (

§ 153

lg 1 p 3) väljamakseid ei tehta, kuna teise järgu võlausaldajate nõuded ei ole täies ulatuses rahuldatud (

§ 153lg 5).

9. Kooskõlas

§-ga 168 on käesolev kohtumäärus OÜ Kostamena (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. 10. Kohus kinnitab lõpparuande. Aruanne vastab

§ 162

lõigete 2 ja 3 nõuetele ning sellest ei ilmne, et menetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Haldur on läbi viinud kõik vajalikud ja asjakohased toimingud ning võimalusi pankrotivara suurendamiseks ei esine. Ükski võlausaldaja lõpparuandele vastuväidet esitanud ei ole. 11. OÜ Kostamena likvideerimine ja äriregistrist kustutamine jääb pankrotihalduri ülesandeks. ÄRS § 23 lg 5 kohaselt kantakse äriregistrisse pankrotimenetluse lõpetamine koos juriidilisest isikust registrist kustutamisega. Kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud juriidilise isiku dokumentide hoidjana. Seega märgitakse kehtiva regulatsiooni kohaselt dokumentide hoidja registrisse halduri avalduse alusel ning kohus eraldi dokumentide hoidjat ei määra. Pankrotihalduri tasu 12.

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

§ 65

lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. 13.

§ 65

lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. 14.

§ 65

lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu käesoleva seaduse § 65 1 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele.

1. Pankrotivarasse on lõpparuande kinnitamiseks laekunud halduri tegevuse tulemusena 53 598,36 eurot (summa käibemaksuta). Pankrotiseaduse § 65 1 lõike 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 32 001 kuni 64 000 eurot 5665 eurot, millele lisandub 12,1% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt. Pankrotiseaduse § 65 1 lõike 2 kohaselt on halduri tasu ülemmäär 7385 eurot ning lisandub 13,3% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt. Pankrotihaldur taotleb tasu summas 9000 eurot, millele lisandub käibemaks 1980 eurot. Tegemist on alammäära lähedase suurusega (alammäär on praegusel 5 2-24-2240 juhul 5665 + 0,121 * (53 598,36 – 32 001) = 8278,28 eurot). Pankrotitoimkond on halduri tasu summas 9000 eurot (lisandub käibemaks) 09.10.2024 heaks kiitnud.
2. Maakohus on seisukohal, et halduri taotletud tasu, s.o 9000 eurot (lisandub käibemaks) kinnitamine ei riku võlausaldajate ega võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas halduri tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Kohus määrab pankrotihaldur A. Palmitsa tasuks 9000 eurot (lisandub käibemaks), mis hüvitatakse pankrotivara arvel.
3. Pankrotihalduri taotlusel ja

§ 65

lg 1 alusel mõistab kohus tasu Advokaadibüroo Palmits & Partnerid OÜ-le, mille kaudu haldur tegutseb. Büroo on käibemaksukohustuslane (KMKR nr EE101383286), mistõttu lisandub halduri tasule käibemaks (

§ 65lg 11).

/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik 6