lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 08.08.2024 kell 15.40 kuni 09.08.2024 kell 11.35, 30.08.2024 kell 04.24 kuni 31.08.2024 kell 13.45 ja sundtoomise korras kinni peetud 04.11.2024 kuni 05.11.2024, tõkendit kohaldatud ei ole; Kaitsja Vandeadvokaat Karine Nersesjan RESOLUTSIOON Juhindudes
§-dest § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 176 lg 1 p 1; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - de 68 lg 1; § 73 lg 1, 3; § 78 p 1 kohus otsustas:
§-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9; § 176 lg 1 p 1; § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 3 alusel Ricardas Matuleviciuselt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1230.- eurot; kohtueelses menetluses sundtoomisega seotud kulud summas 40,80.- eurot; kohtueelsel - ja kohtulikul uurimisel temale riigi õigusabi teenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 285,48 eurot. 6.
lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud (sundraha, kaitsjatasud ja sundtoomisega seotud kulud) tuleb Ricardas Matuleviciusel tasuda ositi igakuiste võrdsete osamaksetena 12 kuu jooksul kohtuotsuse makseinfos välja toodud ajal ja ulatuses ning seda alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Ricardas Matuleviciusele üle kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle kohtuotsuse jõustumisel tema avaldatud elukoha aadressile: xxxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus: Ricardas Matulevicius on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema tungis korduvalt aadressil Xxxx kallale oma elukaaslasele O. M. - tekitades mh temale valu - ja nimelt tema 08.08.2024 kl 14:30 paiku lõi kannatanut rusikaga vastu rindkere ja lõua paremat külge, 30.08.2024 kl 02:15 lõi kannatanut mitu korda käega näkku ja kehasse, tekitades kannatanule tervisekahjustustena verevalumi vasaku silma juurde, turse laubale, marrastuse ninale, 07.09.2024 kella 14.30 lõi kannatanule klaaspurgi vastu pead katki, tekitades kannatanule tervisekahjustusena turse otsmikule. 2 Sel moel pani Ricardas Matulevicius oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepe: 5. novembril 2024 sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kaspar Urmas Oja, süüdistatav Ricardas Matulevicus ja tema kaitsja vandeadvokaat Karine Nersesjan käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Kaspar Urmas Oja taotleb kohtus Ricardas Matulevicius süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ja viimase karistamist 1 aasta ja 2 kuu pikkuse vangistusega, millisest arvatakse KarS § 68 lg 1 alusel maha Ricardas Matuleviciuse poolt kohtueelses menetluses eelvangistuses viibitud aeg 08.08.2024 kuni 09.08.2024 ja 30.08.2024 kuni 31.08.2024 s.o 4 päeva vangistust, ärakandmisele kuuluvaks karistuseks taotletakse 1 aasta 1 kuu ja 26 päeva vangistuse mõistmist, milline KarS § 73 lg 1, 3 sätete alusel jäetaks tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Ricardas Matulevicius ei pane 2 aasta ja 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb temalt välja mõistmisele sundraha, mis on kokkuleppe sõlmimise hetkel II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära s.o 1230.- eurot, riigi õigusabi kulu (kaitsjatasu) temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi teenuse eest summas 241,56.- eurot ning samuti kohtueelses menetluses sundtoomisega seotud kulud summas 40,80.- eurot. Kokkuleppele on saadud selles, et kohtumenetluses tekkinud kulud kuuluvad samuti hüvitamisele süüdistatava poolt.
lg 3 alusel tuleb Ricardas Matuleviciusel temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi igakuiste võrdsete osamaksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus jõudsid prokurör, süüdistatav ning tema kaitsja kokkuleppele
Menetlus Harju Maakohtus: Harju Maakohtus 26.11.2024 toimunud kohtuistungil süüdistatav Ricardas Matulevicius nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Samuti oli süüdistatav nõus temalt välja mõistetavate menetluskulude hüvitamisega riigi tuludesse kokkuleppes märgitud tingimustel. Süüdistatava Ricardas Matuleviciuse kaitsja vandeadvokaat Karine Nersesjan asus seisukohale, et tema klient prokuratuuriga kokkulepet sõlmides on avaldanud oma vaba tahet. Süüdistatav Ricardas Matulevicius on nõustunud käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulude hüvitamisega riigi tuludesse. Märgitust tulenevalt palus süüdistatava kaitsja kohtul kokkulepe kinnitada. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kaspar Urmas Oja jäi süüdistatava Ricardas Matuleviciusega sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Kohtu seisukoht: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava ja tema kaitsja selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub 3 seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Ricardas Matulevicius tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades ja kohaldades KarS § 68 lg 1; § 73 lg 1, 3; § 78 p 1 sätestatut. Süüdistatavalt Ricardas Matuleviciuselt kuulub väljamõistmisele menetluskuluna sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest, riigi õigusabi kulud (kaitsjatasud) nii kohtueelses kui ka kohtumenetluse kaitsja osalemise eest ning kohtueelses menetluses sundtoomisega seotud menetluskulud riigi tuludesse.
lg 3 kohaselt võimaldada Ricardas Matuleviciusel temalt välja mõistetud menetluskulusid (sundraha, kaitsjatasud ja sundtoomise kulud) tasuda ositi igakuiste võrdsete osamaksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni. Kohus selgitab, et teave menetluskulude tasumise kohta (arveldusarvete andmed, makseosade, kulude suurus) tuuakse välja kohtuotsuse makseinfos. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.