Obsah (7)

§ 182§ 179§ 178§ 64§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.detsember 2024, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-24-6677 (24259050340) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekr

§ 182

lg 1,

§ 179

lg 11,

§ 178

lg 11 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav SANDER HINNO, isikukood 38909075211; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel- eesti keel; keskeriharidus; xxxx; Varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 06.06.2024-07.06.2024) Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid 10.12.2024, avalikul (video)kohtuistungil KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 RESOLUTSIOON SANDER HINNO süüdi tunnistada

§ 178

lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. SANDER HINNO süüdi tunnistada

§ 179

lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust. SANDER HINNO süüdi tunnistada

§ 182

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, raskema karistuse suurendamise teel mõista liitkaristuseks vangistus 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o kinnipidamine 06.-07.06.2024, s.o 2 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aasta. Katseajaks allutada Sander Hinno kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 7 ja 8 alusel on Sander Hinno katseajal kohustatud: - nii virtuaalselt kui päriselus mitte suhtlema alla 16-aastaste lastega, välja arvatud lähisugulased.; - osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Katseaja alguseks lugeda 10.12.

1. Menetluskulud Mõista Sander Hinnolt välja riigituludesse menetluskuluna: 1230 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 514,11 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Ahto Sirendi poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1744,11 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks esimesel kuul vähemalt 94,11 eurot ja järgnevatel kuudel 150 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700034104 ning selgitus: „Sander Hinno, 1-24-6677, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid - alaealiste kannatanute ülekuulamiste protokollide lisad kokku 2 DVD-R plaati, alaealiste tunnistajate ülekuulamiste protokollide lisad kokku 4 DVD-R plaati ning 1 DVD-R plaat 2 asitõendi vaatlusprotokolli lisa (asuvad toimikus) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse; - kõik kriminaalasjas nr 24259050340 Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas hoiul olevad vaadeldud esemete koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod – kohtuotsuse jõustumisel hävitada (kustutada); - mobiiltelefon iPhone 12 mini (IMEI1: xxxx, IMEI2: xxxx; asub PPA Rakvere PJ asitõendite hoiuruumis) – kohtuotsuse jõustumisel pärast andmekandjas oleva kogu sisu kustutamist tagastada Sander Hinnole. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS Sander Hinnot süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul sügis 2022 kuni kevad 2024 korduvalt oma elukohas xxxx teadvalt ahvatles seksuaalselt nooremaid kui 16-aastaseid isikuid, täpsemalt: 2022 kevad kuni 2024 kevad, täpselt tuvastamata aegadel, pani korduvalt alla 16aastase R L (L) juuresolekul televiisorist mängima erinevaid pornofilme, millelt oli näha mehe ja naise vahelist seksi, meeste omavahelist seksi, naiste omavahelist seksi. Samal ajal Sander Hinno ise masturbeeris ja selgitas R Lle, kuidas on ennast parem rahuldada, samuti rääkis talle seksist, seksi erinevatest poosidest, näitas pornograafilise sisuga ajakirju ning seksmänguasju, sh musta ja lillat värvi kummist dildot, pähe käivat koeramaski ja ketti rihmaga. 2024 talvel, täpselt tuvastamata ajal, näitas alla 16-aastastele P M (M) pornograafilise sisuga ajakirju, milles oli kujutatud paljaid naisi, mehi, suguelundeid, samuti näitas seksmänguasju - musta ja lillat värvi kummist dildot. 2024 veebruaris-märtsis, täpselt tuvastamata kuupäeval, öisel ajal pani televiisorist alla 16-aastaste M-M E, P M, R K (K) ja R R juuresolekul mängima erinevaid pornograafilise sisuga filme ja videoid näitavaid kanaleid, millest tuli mehe ja naise vaheline seks piitsutamisega, meeste vaheline seks, naiste vaheline seks ning rääkis lastele seksist, näitas neile pornograafilise sisuga ajakirju ning erinevaid seksmänguasju, sh musta ja lillat värvi kummist dildot, pähe käivat koeramaski ja ketti rihmaga. Samuti pani Sander Hinno laste ees endale lillat värvi dildo suhu ja pakkus dildosid ka lastele, mille peale M-M E musta värvi dildo endale suhu pani. Samuti masturbeeris Sander Hinno sellel ööl elutoas toolil istudes, MM E juuresolekul ja nähes, vaadates samal ajal televiisorist erinevaid pornograafilise sisuga kanaleid. 11.03.2024 õhtusel ajal näitas televiisorist alla 16-aastasele K V pornograafilise sisuga kanaleid, millest tuli filme suhu võtmisest, sh mehed omavahel ja naised omavahel suuseksi tegemas, samuti mehe ja naise vaheline seks. Sander Hinno rääkis K V, et ta on vägistanud tüdruku, samuti näitas oma telefonist pilte seksinukust, selgitas, et ta tellis sellise endale ning lapsed saavad tema juures sellega seksimas käia. Samuti näitas Sander Hinno K V kahte dildot, millest ühe pani endale suhu ja näris seda ning pakkus ka lapsele dildot närimiseks. Sander Hinno korduvalt näitas ja tegi teadvalt kättesaadavaks noorematele kui kuueteistaastastele isikutele pornograafilisi teoseid ning korduvalt muul viisil teadvalt 3 seksuaalset ahvatles selliseid isikuid, millega pani toime

§ 179lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Sander Hinno oma elukohas xxxx kallutas korduvalt nooremaid kui 18-aastaseid isikuid alkoholi tarvitamisele, nimelt: 2022 kevad kuni 2024 kevad korduvalt pakkus 11-14 aastasele R Lle alkoholi (siider, longero gin jmt lahja alkohol), mida viimane ka jõi ning Sander Hinno jõi koos temaga. 2024 jaanuaris, täpselt tuvastamata kuupäeval, kell 21:00 kuni 23:00 pakkus 13aastasele P M alkohoolset jooki šampus, valades selle kruusi ning P M jõigi talle pakutud alkoholi. 11.03.2024 peale kella 22:00 pakkus 14-aastasele K V ja 15-aastasele M P alkohoolset jooki tekiila, valades seda pitsidesse ning K V ja M P jõidki neile pakutud alkoholi. Samuti valas Sander Hinno M P sinist väriv pudelist alkohoolset jooki, segades seda mahlaga, mida M P ka jõi. 2024 kevadel, täpselt tuvastamata ajal, umbes viiel korral pakkus 12-aastasele L M O pudeliga rummi VS, kes seejärel valas seda endale pudelist pitsi või jõi otse pudelist ning Sander Hinno jõi koos temaga. Oma sellise tegevusega tekitas Sander Hinno nimetatud lastes alkoholi tarvitamise soovi. Selliselt Sander Hinno täisealise isikuna kallutas nooremaid kui kaheksateistaastaseid isikuid alkoholi tarvitamisele, millega pani toime

§ 182lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Sander Hinno, olles varem toime pannud

§ 179sätestatud kuriteo, omandas täpselt tuvastamata ajal ja viisil ning hoidis kuni 06.06.2024 oma mobiiltelefonis i

Phone 12 mini vähemalt 66 pildifaili ja 3 videofaili, millel on kujutatud nooremaid kui 18-aastaseid isikuid pornograafilises või nooremaid kui 14-aastaseid isikuid pornograafilises või erootilises situatsioonis. Omandades ja hoides lapspornot, olles varem toime pannud

§ 179

sätestatud kuriteo, pani Sander Hinno toime

§ 178lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MENETLUSKULUDE TASUMISE JA ASITÕENDITE OSAS MÄÄRA NING Süüdistatava Sander Hinno, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Sander Hinno süüdimõistmist ja karistamist:

§ 179

lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 2 aastat;

§ 182

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 8 kuud ning

§ 178

lg 1 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta.

§ 64

lg 1 alusel, raskema karistuse suurendamise teel mõista liitkaristuseks vangistus 2 aastat ja 6 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o kinnipidamine 06.- 07.06.2024, s.o 2 päeva vangistust ning mõista seega lõplikuks karistuseks 2 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KrMS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata, kui Sander Hinno 3-aastase katseaja jookul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja järgib käitumiskontrolli ajal

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab alalises elukohas, aadressil xxxx 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma 4 kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, - töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 7 alusel on Sander Hinno käitumiskontrolli ajal keelatud nii virtuaalselt kui päriselus suhelda alla 16-aastaste lastega, välja arvatud lähisugulased.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Sander Hinno käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Menetluskulud: KrMS § 180 alusel kuuluvad Sander Hinnolt väljamõistmisele järgmised menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale Ahto Sirendi kokku summas 514,11 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistmistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot Kokku menetluskulud 1744,11 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel lubada Sander Hinnol menetluskulud tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole (esimesel kuul 94,11 eurot ja edaspidi 150 eurot kuus). Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Asitõendid: - PPA Rakvere PJ asitõendite hoiuruumis asuv Mobiiltelefon iPhone 12 mini (IMEI1: xxxx, IMEI2: xxxx) tagastada süüdistatavale peale kohtuotsuse jõustumist ja andmekandjas oleva kogu sisu kustutamist KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel (tl 262). - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde alaealiste kannatanute ülekuulamiste protokollide lisad kokku 2 DVD-R plaati, alaealiste tunnistajate ülekuulamiste protokollide lisad kokku 4 DVD-R plaati ning 1 DVD-R plaat asitõendi vaatlusprotokolli lisa. - Kohtuotsuses määrata kustutada kõik kriminaalasjas nr 24259050340 Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas hoiul olevad vaadeldud esemete koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Sander Hinno ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise ja asitõendite osas. III KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav Sander Hinno avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Sander Hinno on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. 5 Sander Hinno tuleb süüdi tunnistada

§ 182

lg 1,

§ 179

lg 1 1,

§ 178

lg 11 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kokkuleppe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 126 lg 3 p 2 muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Sander Hinnolt tuleb menetluskulud välja mõista täies ulatuses, kuid võimaldada need tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kohtuotsuse resolutsioonis märgitud maksegraafiku kohaselt. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 6