Obsah (4)

§ 121§ 68§ 73§ 78

1-24-5504 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. detsember 2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-5504 (22231504020) Kohtunik Margit Roots-Dervishi Kohtu

) § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Tomberg Süüdistatav Jevgeni Romanov – isikukood: 39511030284; xxxx kodakondsus; elukoht: xxxx; emakeel: xxxx; xxxx; varem karistamata Kaitsja Ahto Sirendi (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Jevgeni Romanov süüdi

§ 121lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks vangistus 2 kuud.

2.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 3.

november 2022, s.o 1 päev ja ärakandmata karistuseks lugeda 1 kuu 29 päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Jevgeni Romanov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Jevgeni Romanovile määratud katseaja kulgemist 1 1-24-5504 alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

1. detsembrist
3. Jevgeni Romanovilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena määratud kaitsja tasu 622,20 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1230 eurot, s.o kokku 1852,20 eurot.
4. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu vähemalt 154,35 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
5. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
6. peatüki
7. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Jevgeni Romanovi kahtlustatakse

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, selles, et tema 3.

november 2022 kell 01:31 ajal viibides xxxx juures lõi Ž. O. üks kord käe rusikaga vastu pead, mille tagajärjel kannatanu tundis füüsilist valu. Seega pani Jevgeni Romanov toime

§ 121lg 1 vastava teo, s.o valu tekitava kehalise väärkohtlemise.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Jevgeni Romanovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Jevgeni Romanovile

§ 121

lg 1 alusel karistuseks mõistetav vangistus 2 kuud.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 3.

november 2022, s.o 1 päev ja ärakandmata karistuseks lugeda 1 kuu 29 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta Jevgeni Romanovile mõistetud vangistus tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui Jevgeni Romanov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskuludeks on kaitsjatasu määratud kaitsjale Sven Sillar summas 117,12 eurot ja Ahto Sirendile summas 505,08 eurot ning lisaks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 2 1-24-5504 kuupalga alammäärale vastavas summas, s.o 1230 eurot, s.o kokku 1852,20 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel tuleb Jevgeni Romanovil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest igakuiste maksetena. KOHTU SEISUKOHT Üldmenetluse kohtuistungil taotlesid prokurör, süüdistatav ja kaitsja kohtuliku arutamise jätkamist kokkuleppemenetluses. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on sõlminud kokkuleppe. Ühtlasi kinnitas süüdistatav, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Jevgeni Romanov

§ 121lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. (allkirjastatud digitaalselt) 3