← Eesti

1-24-6486/10

Obsah (4)§ 424§ 69§ 68§ 65

1-24-6486 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. detsember 2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-6486 (24231554044) Kohtunik Sandra-Kristin Kärner Kohtu

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Duškina Süüdistatav Helger Reder – isikukood 38306290241; xxxx kodanik; elukoht vabaduses xxxx; viibib vahi all xxxx; xxxx; emakeel xxxx; töökoht N Osaühing; xxxx; ülalpeetavad xxxx; e-post xxxx; telefon xxxx Kolm kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud 9. septembri 2024. a Harju Maakohtu otsusega asjas nr 1-24-5184 lühimenetluses

§ 424

lg 2 järgi vangistusega 1 aasta 2 kuud (kandmata 1 aasta 1 kuu 28 päeva).

§ 69

lg 1 alusel asendati mõistetud vangistus 418 tunni üldkasuliku tööga; üldkasuliku töö tegemise tähtaeg määrati kaks aastat alates kohtuotsuse jõustumisest; seisuga

  1. november 2024 oli tegemata 410 tundi, ehk 1 aasta 1 kuu 20 päeva vangistuse ulatuses Kahtlustatavana kinni peetud
  2. oktoobril 2024, viibib samast kuupäevast alates vahi all Tallinna vanglas Kaitsja Leelo Viil (määratud kaitsja) Kohtuistungi toimumise aeg ja seal osalenud isikud
  3. detsember 2024, süüdistatav Helder Reder, kaitsja Leelo Viil, prokurör Natalia Duškina RESOLUTSIOON
  4. Süüdi tunnistada Helger Reder

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aastat 6 kuud.

  1. Mõista liitkaristus Harju Maakohtu
  2. septembri
  3. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-24-5184 mõistetud karistuse ära kandmata osaga, s.o 1

(4)1-24-6486 vangistusega 1 aastat 1 kuu 20 päeva ning mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis vangistus 2 aastat 7 kuud 20 päeva. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata Helger Rederi karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamise aeg, s.o

  1. oktoober
  3. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  4. Välja mõista Helger Rederilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 9 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 1230 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu osutatud õigusabi eest 461,16 eurot, s.o kokku 1691,16 eurot.
  5. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Helger Rederil tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank AS-is EE351010052031000004, Swedbank AS-is EE522200221013264447, Luminor Bank AS-is EE401700017002872300, LHV Pank AS-is EE
  6. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Helger Reder, kriminaalasi 1-24-6486, menetluskulud“ ja viitenumber
  7. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
  8. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 51,24 eurot riigi kanda.
  9. Kohtuotsuse koopia anda kohtumenetluse pooltele ning edastada Tallinna Vanglale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  10. peatüki
  11. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Helger Rederit süüdistatakse selles, tema isikuna, kes on varem korduvalt juhtinud mootorsõidukit, olles joobeseisundis ning on viimati selle eest karistatud Harju Maakohtu
  12. septembri 2024 otsusega asjas nr 1-24-5184

§ 424lg 2 järgi (tegu toime pandud 8.

september 2024), juhtis uuesti 5. novembril 2024 kella 13.53 paiku xxxx maja juures mootorsõidukit Audi A4 Avant reg-nr xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1.15 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik tulemus 1,05 mg/l)). Sellise tegevusega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. 2

(4)1-24-6486 LS § 69 lg 2 p 1 – alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Helger Reder korduvalt toime pandud mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Helger Rederi, tema kaitsja Leelo Viili ja prokurör Natalia Duškina vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Helger Rederile mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 aasta 6 kuud.

§ 65lg 2 järgi moodustatakse liitkaristus Harju Maakohtu 9.

septembri 2024. a otsusega kriminaalasjas nr 1-24-5184 mõistetud karistuse ära kandmata osaga, s.o vangistusega 1 aastat 1 kuu 20 päeva ning mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis vangistus 2 aastat 7 kuud 20 päeva.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse eelvangistus karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluva liitkaristuse kandmist arvestatakse alates Helger Rederi kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates

  1. oktoobrist
  2. Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 1230 eurot. Samuti on menetluskuluks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 461,16 eurot. Seega kuuluvad Helger Rederilt riigituludesse väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 1691,16 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada maksta süüdistataval menetluskulud 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Vabadusse pääsedes kavatseb võtta rangemad meetmed selleks, et enda alkoholisõltuvust paremini kontrollida. Seekord on süüdistatav ka perekonda kaasanud ning tal on enda sõnul toetav perekondlik keskkond olemas – need asjaolud on kohtu hinnangul positiivsed ning abistavad süüdistatavad edaspidi selgelt paremini toime tulema. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuistungil täiendasid pooled, et seoses
  3. detsembri
  4. a istungiga seotud kulu – määratud kaitsja tasu – summas 51,24 eurot jääb riigi kanda. Samuti avaldasid pooled kohtuistungil, et mootorsõiduk Audi A4 Avant registreerimismärgiga xxxx, mis oli teisaldatud politseiparklasse aadressile Rahumäe tee 6/1, Tallinn, on tänaseks tagastatud sõiduki omanikule. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 3

(4)1-24-6486 Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Helger Reder

§ 424lg 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle ja seaduse nõuetele, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, sh menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. (allkirjastatud digitaalselt) 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.