2-23-109820/20

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tanel Pürn Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november 2024, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-109820 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi S.K ja G.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1500 eurot Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: B2 Impact OÜ (end OK Incure OÜ, registrikood 11542046); lepinguline esindaja Anu Volmer) Kostja: G.K. (isikukood XXX) Kostja: S.K (isikukood XXX) Asja läbivaatamine Istung 30.07.2024, seejärel kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.
3. Mõista G.K.-lt ja S.K-lt solidaarselt välja B2 Impact OÜ kasuks 1035,89 eurot.
4. Jätta hageja menetluskulud 69% ulatuses solidaarselt kostjate kanda.
5. Määrata hageja menetluskulude suuruseks 280 eurot ja kostjatel 0 eurot.
6. Mõista G.K.-lt ja S.K-lt solidaarselt välja B2 Impact OÜ kasuks hageja menetluskulud 193,20 eurot. G.K. ja S.K peavad hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tasuma viivist menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Tagaseljaotsuse tegemise alused
8. Algne kostja, L.K. , suri XX.XX.XXXX. Kohus kutsus 01.09.2023 S.K ja G.K.-d vastavalt TsMS § 353 lg 3 menetlusse astuma ja vastama hagile 14 päeva jooksul menetlusdokumentide kättesaamisest. G.K. on hagiavalduse ja 01.09.2023 kohtunõude 06.10.2023 isiklikult posti teel kätte saanud ning S.K on need 12.10.2023 KÄPO vahendusel vastu võtnud. Tartu Maakohtu 09.09.2024 määrusega loeti, et L.K. menetlusõigusjärglasteks on S.K ja G.K., kohustati neid vastama 03.05.2023 ja 30.07.2024 hagiavaldustele hiljemalt 15 päeva jooksul ning hoiatati tagaseljaotsuse tegemise kohta. Täiendavad haginõude materjalid on KÄPO-s kätte toimetatud G.K.-le 26.09.2024 ja S.K-le 27.10.
9. Kostjad ei ole kohtule seniajani ühtegi dokumenti esitanud (tähtajad möödusid 11.10.2024 ja 11.11.2024).
10. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus hagi rahuldava otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus esitab siiski põhjendused hagi osalise rahuldamata jätmise kohta ning nõude määratlemiseks vajalikud asjaolud. Asjaolud
11. Hagi kohaselt sõlmis L.K. BB Finance OÜ-ga kolm laenulepingut: 3.
12. 14.03.2022 laenulepingu nr. 2102175113 877,45 eurole, intressiga 32,13% aastas, lepingutasuga 72,45 eurot. Kostja tegi vaid ühe graafikujärgse tagasimakse 50,05 eurot. 2