1-24-6479 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. november 2024, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-6479 (24233050818) Kohtunik Olga Dorogan Kohtuis

§ 25

lg 1, 2, § 179 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Saskia Kask Süüdistatav Petr Kozlov isikukood 35508293710; viibimiskoht Viru Vangla; elukoht XXX; XXX; XXX; emakeel XXX; XXX; ei tööta. Varem kriminaalkorras 3-l korral karistatud, neist viimane: 14.09.2023 Viru Maakohtu poolt KarS §

§ 25lg 2 järgi vangistusega 3 kuud, Kar

S § 65 lg 2, § 68 lg 1 alusel vangistusega 9 kuud 18 päeva alates 6.05.

1. Viru Maakohtu 29.12.2023 määrusega vabastati isik karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega ning määrati katseaeg 6 kuud alates vabanemisest. Viru Maakohtu 26.03.2024 määrusega pöörati mõistetud ja ärakandmata karistuse osa, s.o 1 kuu ja 8 päeva vangistust täitmisele. Karistus täidetud 3.05.
2. Tõkend – vahistamine 2-ks kuuks alates 2.08.
3. Kaitsja Vandeadvokaadi abi Igor Belugin Kohtuistungi toimumise aeg 25.11.2024 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 1-24-6479 313, maakohus otsustas:
4. Tunnistada Petr Kozlov süüdi KarS § 179 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.
5. Tunnistada Petr Kozlov süüdi KarS §

§ 25

lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

1. Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista Petr Kozlovile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 7 (seitse) päeva, s.o 21.-22.03.2024, 25.-26.03.2024, 3.-4.06.2024, 13.07.
3. Ärakandmata karistuseks on 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust.
4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Petr Kozlovi poolt vahistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning vangistuse kandmise algust arvestada alates Petr Kozlovi kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 2.08.
6. Petr Kozlovi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine - jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
7. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsja vandeadvokaadi abi Igor Belugini poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi kulud summas 120,78 eurot ning kohtupsühhiaatria-psühholoogiaekspertiisi (ekspertiisiakt nr 24E-KKE00064) tegemisega seotud kulud summas 2900 eurot riigi kanda.
8. Mõista Petr Kozlovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 1230 eurot sundraha, määratud kaitsja Arvo Suubani tasu kohtueelses menetluses riigi õigusabi osutamise eest 151,28 eurot ning määratud kaitsja Igor Belugini tasu kohtueelses menetluses riigi õigusabi osutamise eest 1196,10 eurot, kokku 2577,38 eurot. Menetluskulud tasuda tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700033299 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Petr Kozlov, kriminaalasja number - 1-24-6479, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
9. peatüki
10. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja 1-24-6479 võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
11. Petr Kozlov, olles varem 14.09.2023 otsusega nr 1-23-4687 karistatud Viru Maakohtu poolt KarS §

§ 25

lg 2 järgi, süüdistatakse selles, et tema: - 21.03.2024 kella 17:12 paiku Ida-Virumaal Jõhvi linnas Narva mnt 8 asuvast Selveri kauplusest võttis päikeseprillid maksumusega 23,90 eurot ja seejärel möödus kassadest, jättes kauba eest tasumata. Vargus jäi Petr Kozlovi tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna kaupluse turvatöötaja pidas P.Kozlovi kinni. Eelnimetatud kaup on rikkumata kujul kauplusele tagastatud; - 25.03.2024 kella 12:35 paiku Ida-Virumaal Jõhvi linnas Narva mnt 8 asuvast Selveri kauplusest võttis 1tk Cara Geiša piimašokolaadi maksumusega 1,75 eurot, pannes võõra vallasasja pükste tagumisse tasku ning möödudes kassaliinidest kauba eest maksmata. Vargus jäi Petr Kozlovi tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna kaupluse turvatöötaja pidas P.Kozlovi kinni. Eelnimetatud kaup on rikkumata kujul kauplusele tagastatud; - 03.06.2024 kella 09:22 paiku Ida-Virumaal Narva linnas Fama 10 asuvast AS RIMI EESTI FOOD kaupluse RIMI müügisaalist võttis päikeseprillid ,,Icons’’ maksumusega 9,99 eurot ning möödus seejärel kassast, jättes kauba eest tahtlikult maksmata. Vargus jäi Petr Kozlovi tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna kaupluse turvatöötaja pidas P.Kozlovi kinni. Eelnimetatud kaup on rikkumata kujul kauplusele tagastatud; - 02.08.2024 kella 12:57 paiku Ida-Virumaal Narva linnas Fama 10 asuvast AS RIMI EESTI FOOD kaupluse RIMI müügisaalist võttis päikeseprillid maksumusega 9,99 eurot, pannes võõra vallasasja enda jope tasku ning möödudes kaupluse kassast, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Vargus jäi Petr Kozlovi tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna kaupluse turvatöötaja pidas P.Kozlovi kinni. Eelnimetatud kaup on rikkumata kujul kauplusele tagastatud. Sellega Petr Kozlov pani süstemaatiliselt toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o KarS §

§ 25lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks süüdistatakse Petr Kozlovi selles, et tema 20.07.2024 ajavahemikul 17:12 - 17:25 Harjumaal, Tallinn-Narva liinil Lux Express bussis nr 714 istekohal nr 25, tegutsedes sugulise kire rahuldamise eesmärgil, hõõrus oma paremat jalga vastu kõrvalistmel istunud 13-aastase kannatanu K P (sünd XXX) vasakut jalga ja masturbeeris oma peenist kannatanu nähes, millega teadlikult seksuaalselt ahvatles nooremat kui 16-aastast isikut. Sellega Petr Kozlov pani toime noorema kui kuueteistaastase isiku teadliku muul viisil seksuaalse ahvatlemise, s.o KarS § 179 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS 2. Kooskõlas süüdistatava Petr Kozlovi, tema kaitsja Igor Belugini ja prokuröri Saskia Kase (Kask) vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Petr Kozlovi süüdimõistmist KarS § 179 lg 1, §

§ 25lg 1,2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ja karistamist Kar

S § 179 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 4 kuud, KarS §

§ 25lg 1,2 järgi vangistusega 1 aasta. Kar

S § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta ja 4 kuud. 1-24-6479 KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse hulka Petr Kozlovi eelvangistuses viibitud aeg 21.22.03.2024; 25.- 26.03.2024; 03.- 04.06.2024 ja 13.07.2024 s.o 7 päeva vangistust ja tema vahistamine alates viimasest kinnipidamisest 02.08.2024 kuni kohtuotsuseni käesolevas asjas. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. Petr Kozlovilt tuleb välja mõista Eesti Vabariigi kasuks sundraha 1230 eurot, kaitsja A. Suubani tasu 151,28 eurot, kaitsja I. Belugini tasu 1196,10 eurot, kokku 2577,38 eurot. Kohtupsühhiaatria-psühholoogiaekspertiisi kulu (akt nr 24E-KKE00064) summas 2900 eurot ning kohtus tekkivad menetluskulud tuleb jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.

1. 25.11.2024 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
2. Kohus leiab, et Petr Kozlovit tuleb süüdi tunnistada KarS §

§ 25lg 1,2, § 179 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud summas 2577,38 eurot tuleb jätta Petr Kozlovi kanda. Kaitsjatasu 120,78 eurot ja ekspertiisikulu 2900 eurot jätta riigi kanda. 5. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades tagajärgi. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Petr Kozlov KarS § 179 lg 1, §

§ 25lg 1,2 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

1. peatüki
2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
3. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus ning mõista välja menetluskulud.
4. Kohus leiab, et DVD-R ja CD-R plaatide kohta sõlmitud kokkulepe ei vaja kajastamist kohtuotsuse resolutiivosas. Kõnesolevad salvestised on KrMS § 160-1 lg 2 alusel niikuinii kohtutoimiku osa ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Tegemist on andmekandjaga nagu on andmekandjateks ka kriminaaltoimikus olevad paberilehed. Seega tuleb nendega toimida samamoodi nagu paberlehtedega, jättes kriminaalasja materjalide juurde ehk toimiku vahele. 1-24-6479 /allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan Kohtunik