Obsah (9)

§ 424§ 69§ 121§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78§ 50

Kriminaalasi 1-24-6579 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. detsember 2024.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-24-6579 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo

§ 424

lg 2 ja § 121 lg 2 p 2, 3 järgi Prokurör Helen Prins Süüdistatav Kirils Mitkevics, ik: 38801060220; elukoht: xxxx; xxxx kodakondsus; emakeel xxxx, xxxx; töökoht: S OÜ; kehtivaid karistusi 3, viimati Harju Maakohtu 26.05.2022 otsusega 1-22-2817 süüdi mõistetud

§ 424

lg 2 järgi ja karistatud liitkaristusega 1 aasta 6 kuud vangistust, mis on asendatud üldkasuliku tööga 540 tundi

§ 69lg 1 alusel. Karistus on täidetud 11.06.2024. Tõkend – elukohast lahkumise keeld kuni 31.01.2025; kinni peetud Kr

MS § 217 alusel 14.03.2024-15.03.2024; kinni peetud sundtoomise määruse alusel 30.01.2024-31.01.2024 Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsja Mart Missik RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Kirils Mitkevics

§ 424lg 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta 6 kuud.

2. Süüdi tunnistada Kirils Mitkevics

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks vangistus 8 kuud.

3.

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus, suurendades üksikkaristusest raskeimat ning mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 8 kuud vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Kirils Mitkevics kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.03.2024-15.03.2024 s.o 2 päeva vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 7 kuud 28 päeva. 5.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele vangistus 28 päeva ning ülejäänud 1 aasta 7 kuu pikkust vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kirils Mitkevics ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 16 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 2, 2 1 alusel määrata Kirils Mitkevicsile lisakohustusena käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 7.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 12.12.2024.a. 8.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Kirils Mitkevicsilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 11 kuuks. Vastavalt LS § 127 on Kirils Mitkevics kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

1. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Reaalse vangistuse 28 päeva kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise aeg.
3. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kirils Mitkevics põhjustas kehalise väärkohtlemisega kannatanule valu ning moraalse kahju. Tsiviilhagi ei ole esitatud.
4. Menetluskulud: KrMS § 175; § 179 lg 1 p 2; § 180 alusel välja mõista Kirils Mitkevicsilt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha summas 1230 eurot, joobeseisundi tuvastamisega tekkinud kulud 157 eurot, sundtoomise kulud summas 78.40 eurot. Menetluskulusid kogusummas 1465.40 eurot on võimalik tasuda ositi 6 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 244.23 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber
5. -2- KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete ja viitenumbriga Kirils Mitkevicsile ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
6. Asitõendid: 5 DVD plaati ja 1 CD-plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.
7. Asjaolud ja menetluse käik: Kirils Mitkevics süüdistatakse selles, et olles karistatud 26.05.2022 Harju Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-22-2817 mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis

§ 424

lg 2 järgi, juhtis uuesti 31.10.2023 tahtlikult Harju maakonnas Tallinna linnas Mustakivi teel kella 09.06 paiku mootorsõidukit Audi A8 registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (EKEI uuringuakt nr 2838T kohaselt tuvastati isikul narkojoove: GHB >1000 µg/ml, kokaiini metaboliidid). Eeltoodud tegevusega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-s 1 (juht ei tohi olla joobeseisundis) ja korrakaitseseaduse § 36 lg-s 1 (joobeseisund on alkoholi, narkootiliste või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides) ning § 36 lg 4 p-des 1 ja 2 (joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove) sätestatud nõudeid. Seega pani Kirils Mitkevics oma tahtliku tegevusega toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Kirils Mitkevics selles, et -14.12.2023 kella 9.10 ajal xxxx maja trepikojas tiris Kirils Mitkevics oma abikaasat M. M. juustest, tekitades kannatanule M. M.ale füüsilist valu pea piirkonnas; -uuesti 14.03.2024 kella 12.20 ajal aadressil xxxx asuvas korteris surus Kirils Mitkevics kannatanu M. M.a nurka kuklaga vastu seina, haaras käega kannatanu kõrist kinni, surus, hoidis ja tõstis selliselt kannatanut mööda seina ülespoole, tekitades oma selliste tegevustega kannatanule füüsilist valu, hingamisraskuse ja punetuse kaelal kõrisõlme piirkonnas. Seega pani Kirils Mitkevics oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

15. Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör Kirils Mitkevics süüdi tunnistamist ja karistamist järgmiselt: -

§ 424

lg 2 järgi vangistusega 1 aasta ja 6 kuud; -

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 8 kuud.

-3-

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus, suurendades üksikkaristusest raskeimat ning mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Kirils Mitkevics kahtlustatavana kinnipidamise aega (14.03.2024-15.03.2024) s.o 2 päeva vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 7 kuud 28 päeva vangistust. Arestimajas viibitud aega (sundtoomine) ei saa lugeda eelvangistuseks ega arvestada karistuse kandmise aja hulka, sest sundtoomise oli kohaldatud KrMS § 139 lg 2 p 1 alusel, ei seondu vahetult kriminaalmenetluse esemeks oleva teoga, vaid on tingitud süüdistatava käitumisest kohtueelse menetluse ajal.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele vangistus 28 päeva ning ülejäänud 1 aasta 7 kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav Kirils Mitkevics ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, täidab

§ 75

lg 1 p-des 16 ette nähtud kontrollnõudeid, s.t süüdistatav on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimpanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata Kirils Mitkevicsile täiendavad kohustused:

§ 75

lg 2 p 2, 2 1 alusel mitte tarvitama alkoholi ning mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Kirils Mitkevicsilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 11 kuuks. Vastavalt LS § 127 on Kirils Mitkevics kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

1. Kohtuistungil jäi süüdistatav Kirils Mitkevics sõlmitud kokkuleppe juurde.
2. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on Kirils Mitkevicsile selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud vastavalt kokkuleppes kokku lepitule. Välja mõistetud menetluskulusid on Kirils Mitkevicsile võimalik tasuda osade kaupa vastavalt kohtu pool koostatud maksegraafikule 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
3. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. -4-
4. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
5. peatüki
6. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Kirils Mitkevics süüdi tunnistada

§ 424lg 2 ja § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub Kr

MS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -5-